14RS0016-05-2024-000289-96

Дело № 2-200/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Орел 

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Орловский районный суд Орловской области к ФИО1 с вышеуказанным иском, в его обосновании указав, что 

<

данные изъяты> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, застрахованный на момент вышеуказанного ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису 

<

данные изъяты>, которое по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 566 910,07 руб. Согласно документу ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управляющим транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в страховом акционерном обществе 

<

данные изъяты>» по договору ОСАГО. Тем самым, в соответствии со ст. 985 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО « Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 166 910,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 538,00 руб., судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку от представителя истца не поступило возражений относительно рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства

На основании ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункта б статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Согласно документу ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управляющим транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В результате указанного ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, получило механические повреждения, которое было застраховано на момент указанного ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису 

<

данные изъяты>

Гражданская ответственность виновника ДТП ответчика ФИО1 на момент события была застрахована в страховом акционерном обществе 

<

данные изъяты>» по договору ОСАГО. 

Рассмотрев представленные страхователем документы, истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиком по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 166 910,07 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку к истцу перешло право требования возмещения выплаченного страхового возмещения с ответчик в порядке ст. 965 ГК РФ..

На основании платежных поручений № 

<

данные изъяты> истцом при подаче настоящего иска была уплачена госпошлина в размере 4538 рублей.

Согласно договору об оказании юридических услуг 

<

данные изъяты> за услугу по подготовке настоящего искового заявления, истец понес расходы в размере 5 000 рублей, что подтверждается актом сдачи- приемки услуг по подготовке исковых заявлении и платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 4538 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах», ОГРН 

<

***>, в возмещение ущерба 166 910 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 538 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2025 года.

.

Председательствующий судья А.В.Найденов