Дело № 2-1143/2025

УИД 54RS0025-01-2025-002424-93

Поступило в суд: 17.11.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 15 декабря 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 390 000 руб. под 17,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредит обеспечен залогом, залогом является транспортное средство: марка, модель 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: №, залоговая стоимость транспортного средства составляет 2 357 280 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 325 748 руб. 55 коп., из которой: сумма основного долга – 1 292 688 руб. 84 коп.; сумма начисленных процентов – 31 996 руб. 92 коп., из которой: проценты на срочную задолженность – 30 977 руб. 80 коп., проценты на просроченную задолженность – 1 019 руб. 12 коп.; 1 062 руб. 79 коп. – пени. Задолженность по кредитному договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 748 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 257 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, либо находящееся у третьих лиц: марка, модель 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: №, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное по месту ее жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) выдал ФИО1 кредит в сумме 1 390 000 руб. под 17,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора, и в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 26, 27, 23-25, 28).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля), предусмотрено, что исполнение обязательств производится согласно графику погашения кредитных обязательств (л.д.26).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 26об.).

В соответствии с п. 11 вышеуказанного кредитного договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства (путем безналичной оплаты с открытого у кредитора счета): автомобиля 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: № (л.д. 26об.).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля), обязанностью заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства, приобретенного в кредит. С момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство оно признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Залог транспортного средства возникает на основании кредитного договора (л.д. 26).

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уведомил ответчика о текущем состоянии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма задолженности составляет 1 344 717 руб. 38 коп., из которой: 1 316 350 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 9 330 руб. 19 коп – сумма просроченного основного долга, 17 764 руб. 90 коп. – сумма просроченных процентов, 9 руб. 33 коп. – пени (л.д. 16).

Согласно справке и расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 325 748 руб. 55 коп., из которой: 1 292 688 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 31 996 руб. 92 коп. – сумма начисленных процентов, 1 062 руб. 79 коп. – пеня (л.д. 18-19).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 325 748 руб. 55 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 748 руб. 55 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля), предметом залога является автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: №, залоговая стоимость 2 357 280 руб., заложенное имущество остается во владении и пользовании у залогодателя на весь срок действия настоящего договора (л.д. 26об.).

Как установлено выше, ответчиком ФИО1 были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 58 257 руб. (л.д. 9).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 257 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 748 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 257 руб., а всего 1 384 005 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: марка, модель 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: №, и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 2 357 280 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.