Дело № – 5258/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 14 июня 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре Т.М. Деш,

с участием: представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 185000 руб. Требования мотивированы тем, что с ответчиком в мае 2016 года договорился о заказе, покупке и установке двигателя на транспортное средство Мерсадес Бенс, принадлежащем истцу, для чего передал ему 185000 руб., о чем была составлена соответствующая расписка. Впоследствии ответчик отказался от выполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику претензионное письмо, а ДД.ММ.ГГГГ обратился в органы полиции с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Также просил возместить судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 20000 руб., нотариальных – 1700 руб., в возмещение оплаты государственной пошлины 4900 руб.

Истец участие в суде не принимал, согласно переданной суду телефонограмме, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объёме, в том числе и от судебных расходов, а ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 201700 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав стороны, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, а также в приобщенном к материалам дела заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, в лице представителя ФИО3 и ФИО1 по условиям которого:

ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 201700 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме, в том числе и от судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья С.Н. Васильева

<

данные изъяты>