Дело (№) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

5 августа 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей уборщицей ООО «(иные данные)», не военнообязанной, не замужней, с неполным средним образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 17 часов 39 минут, находясь в общественном месте в подъезде (№) на лестничной площадке третьего этажа (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушила установленный общественный порядок, беспричинно выражалась нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан, вела себя вызывающе, тем самым проявляла явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с правонарушением согласна, находилась в состоянии опьянения, поссорилась с матерью, вследствие чего произошел скандал. Инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от 04.08.2019

- протоколом об административном задержании 27 К (№) от 04.08.2019

- рапортами сотрудников полиции

-заявлением ФИО2

- объяснением очевидца ФИО2

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф добровольно не уплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде двух суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут (дата) – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья К.А. Курной