Дело № 2-2-15/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1, третьего лица на стороне ответчика ФИО6,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Жиздра

30 января 2020 года

дело по иску ФИО3 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с данным иском в суд, указав, что просит уменьшить до 1/6 части размер взыскиваемых с него в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/4 части его заработка ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия сына, которые установлены решением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. Также, решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. с него взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его семейное и материальное положение изменилось, в связи с чем, и, исходя из действующего законодательства, просит снизить размер взыскиваемых с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? части до 1/6 части всех видов его заработка.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела; от него поступила телефонограмма о том, что он поддерживает свои исковые требования, и просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что с момента взыскания она получала алименты на содержание сына ФИО2 в размере 1/6 части заработка истца, так как были взысканы алименты еще и на дочь истца от первого брака. А со дня исполнения в ДД.ММ.ГГГГ. дочери истца 18 лет, на сына алименты были определены в размере ? части, но ей их еще фактически не выплачивали. В настоящее время она (ФИО1) проживает в собственном доме с мужем и тремя несовершеннолетними детьми. Муж имеет постоянное место работы, она также работала, а в данный момент находится на больничном листе в связи с рождением ребенка. Считает, что истец имеет возможность выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? заработка.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она не имеет возражений против требований истца. Также пояснила, что истец в ее пользу выплачивает алименты на содержание сына ФИО5 в размере 1/6 заработка. Сын проживает совместно с ней. Она одна воспитывает сына и еще двух своих несовершеннолетних детей.

Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Так, согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В суде установлено, что ФИО3 и ФИО1 имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок ФИО11 проживает с матерью ФИО1 и ее семьей: муж ФИО1 и двое их малолетних детей. ФИО1 в настоящее время находится на больничном листе в связи с рождением ребенка, ее муж имеет постоянное место работы.

ФИО3 работает водителем в ОАО «Транспортник» в 

<

адрес> и имеет постоянный заработок. Его среднемесячный заработок за ДД.ММ.ГГГГ. составил 27 850 руб. 39 коп. Данных о наличии у ФИО3 иного дохода не имеется. 

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО4.

Ежемесячный размер взысканных с ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО2 в долевом отношении к заработку до ДД.ММ.ГГГГ. составлял около 4 650 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ. составил около 7 000 руб. 

Также вступившем в законную силу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взысканы алименты на его содержание в пользу ФИО6 в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ребенка. 

Общий размер платежей истца на содержание двоих детей ежемесячно превышает установленный законом размер – 1/3 часть заработка и (или) иного дохода родителя. 

Учитывая все обстоятельства дела, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и интересы сторон, изменения в материальном и семейном положении истца, суд считает, что иск ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.81, 119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов и взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления данного решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста восемнадцати лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении размера взыскиваемых алиментов и о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, алиментов в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия сына ФИО2, признать утратившим силу и возвратить без дальнейшего исполнения.

Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ., об изменении размера взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов и взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алиментов в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2, признать утратившим силу и возвратить без дальнейшего исполнения.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: