РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 04 июня 2018г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к З.И.Ю о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к З.И.Ю о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Мотивирован иск тем, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех транспортных средств ..., г/н ..., находившегося под управлением ответчика, транспортного средства ... г/н ... принадлежащего Х.Л X. и транспортного средства ... г/н ... под управлением Ш.А.З

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца Б.О.А, действующая на основании доверенности от .... в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП транспортному средству ... г/н ... были причинены механические повреждения, а виновником происшествия согласно административному материалу, был признан водитель транспортного средства ..., г/н ... - З.И.Ю, что подтверждается вынесенным уполномоченным на то сотрудником ГИБДД в отношении ответчика постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ч. 1 ст. 12.37 КОАП РФ.

Между тем, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ... г/н ..., согласно заключения независимой экспертизы АО «Технэкспро», организованной истцом, после проведенного предварительного осмотра, составила ....

Указанная сумма в качестве страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства была перечислена потерпевшему на предоставленные истцу, банковские реквизиты, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ... г/н ..., согласно заключения независимой экспертизы АО «Технэкспро», организованной истцом, после проведенного предварительного осмотра, составила ....

Согласно платежному поручению ... от ..., указанная сумма была перечислена потерпевшему на предоставленные истцу, банковские реквизиты.

Также, из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ...).

Из представленных документов следует, что страховой случай наступил при использовании ответчиком, транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а также, что на момент совершения ДТП ответчик не был допущен к управлению транспортным средством.

Письмом от ... ПАО СК «Росгосстрах» уведомило З.И.Ю о необходимости добровольного возмещения выплаченной страховой суммы в порядке регресса, которое было получено им ...., согласно почтовому уведомлению, также неоднократно он уведомлялся по номеру телефона ..., указанному в справке о ДТП, однако им были проигнорированы требования истца, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средствав период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключениидоговора обязательного страхования с условием использования транспортного средства впериод, предусмотренный договором обязательного страхования);если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качествелица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договораобязательного страхования с условием использования транспортного средства толькоуказанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Поскольку виновность З.И.Ю в дорожно - транспортном происшествии, имевшем место ...., доказана в установленном законом порядке, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с З.И.Ю в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского 

районного суда КБР А.В. Дорохин