Дело № 5-670/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 01 04 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОВД 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>224, 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, пенсионера, не работающего официально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: 8-***

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2020 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у подъезда *** 

<

адрес> в 

<

адрес> края, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания отвечал еще большей агрессией, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 17 часов35 минут 06 июля 2020 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России пог. Барнаулу, о чем составлен протоколы о доставлении от 06 июля 2020 г. и административном задержании от 06 июля 2020 г. (л.д. 10, 12).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 06.07.2020 в 16 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- у подъезда *** 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на замечания отвечал еще большей агрессией.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2020(л.д. 2), заявлением и объяснениями ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 3, 8), объяснениемсвидетеля ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 9), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 4, 7), протоколом о доставлении от 06.07.2020 (л.д. 10), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5, свидетелями ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 не знакомы с ДАННЫЕ ФИО3, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается свидетеля ДАННЫЕ ФИО2, то как пояснил сам ДАННЫЕ ФИО3, данный свидетель является управляющим их дома, неприязненных отношений между ними не имеется, оснований для его оговора ею также не имеется. Показания данных лиц последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 06.07.2020 (л.д. 11 обр.)

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, за которое ему назначалось наказание в виде штрафа. При этом, наложенный ранее административный штраф ФИО1 оплачен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, суд, учитывая раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422200650045779.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

07.07.2020

Постановление по состоянию на 07.07.2020 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-670/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2020-003390-13

Судья Д.А. Суворов