Дело №2-1895/2025

УИД 46RS0006-01-2025-002321-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 27 ноября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, 

установил:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее пенсионный орган) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 указывая, что в соответствии с п. 10 ст. 27.1 Федерального закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании личного заявления ответчика ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» (далее ЕДВ) с 21.05.2009 решением УПФР в г. Железногорске Курской области от 26.05.2009 №4132. ФИО2 не исполнил возложенную на него законодателем обязанность по извещению СФР об обстоятельствах влекущих изменение размера ежемесячной денежной вьшлаты или прекращение оснований ее вьшлаты (в данном случае о снятии 08.05.2015 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Курская область,***), в связи, с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 66 288рублей, 55 коп. 

Истец Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о причине неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Пунктом 12 части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013№ 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании личного заявления ответчика ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» (далее ЕДВ) с 21.05.2009 решением УПФР в г. Железногорске Курской области от 26.05.2009 №4132. 

01.04.2015, 01.02.2016, 01.02.2017, 01.02.2018, 01.02.2019, 24.01.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023, 01.02.2024 ОСФР по Курской области выносились распоряжения которыми размер ЕДВ индексировался с 01.04.2015 до размера 448 руб. 43 коп., с 01.02.2016 до размера 479,82 руб,., с 01.02.2017 до размера 505 руб. 73 коп., с 01.02.2018 до размера. 518 руб. 37 коп., с 01.02.2019 до размера 540 руб. 66 коп., с 01.02.2020 до размера 556 руб. 88 коп., с 01.02.2021 до размера 584 руб. 17 коп., с 01.02.2022 до размера 633 руб.24 коп., с 01.02.2023 до размера 708 руб.60 коп., с 01.02.2024 до размера 761 руб.04 коп;

ФИО2 был уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение её выплаты.

Установлено, что 29.10.2024 территориальному органу СФР стало известно о снятии 08.05.2015 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Курская область, ***, изменении места жительства и регистрации по адресу не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом.

ОСФР по Курской области вынесены решения от 27.01.2025 о прекращении ЕДВ в связи с утратой права ФИО2.

Ввиду непредставления ФИО2 информации о смене места жительства ему была излишне выплачена ежемесячная денежная выплата в размере 66 288 рублей 52 коп.

Доказательств погашения задолженности, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, либо что задолженность образовалась по вине самого истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 было с достоверностью известно об обязанности в случае изменения места жительства детей сообщить о данном факте территориальному органу ОСФР в течение трех дней, что ею исполнено не было, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях при получении указанных выплат, и привело к переплате сумм ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», суд считает правильным исковые требования ОСФР по Курской области удовлетворить и взыскать с ответчика указанную выше сумму неосновательного денежного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 66 280,52 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «г. Железногорск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 05.12.2025.

Председательствующий А.А. Перепелица