дело №2-248/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года гор.Палласовка 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Губашевой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и автомобиль, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на автотранспортное средство и 9\10 квартиры. В обоснование иска указала, что 10.02.1993 года между ЛПУМГ как продавцом и Ф3, Ф3, Ф13 и истцом ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которого им безвозмездно в общую долевую собственность перешла квартира, общей площадью 75 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом договора. Договор был своевременно зарегистрирован в Палласовском БТИ 22.04.1993 года за №4180. Согласно Постановлению №107 от 28.03.2017 года квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> присвоен адрес 

<

адрес>. 

<

дата> Ф2 умерла. После ее смерти, в права наследования по закону вступил отец Ф3 

<

дата> умерла мать Ф3. После смерти Ф3 наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

<

дата> умер отец Ф4. После его смерти она обратилась к нотариусу Палласовского района для вступления в права наследования по закону как дочь, а так же обратилась и ответчица- как дочь ее умершей сестры, по праву представления. Однако по истечение шестимесячного срока для принятия наследства ответчица прислала нотариусу письменный отказ от наследственного имущества наследодателя, что послужило поводом для обращения в суд, так как возник спор о личном ее праве на наследство, в связи с отсутствием даты отправки на конверте, в котором отправлено заявление об отказе от наследства ответчицей. 

Согласно договору от 10.02.1993 года Ф3 и Ф3 передано в собственность по 30 % от общего имущества, что составляет по 3\10 доли, Ф11 (Ф12) И.Н. и Ф11 (Бережко) М.Н. по 20%, что составляет по 1/5 доли. После смерти Ф12 И.Н. к Ф3 перешла доля умершей и его доля стала составлять ?, соответственно размер спорной доли составляет ? +3/10 (доли Ф3) = 9/10

Кроме того, в состав наследственного имущества так же входит автотранспортное средство марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

***> красного цвета, которое зарегистрировано за Ф3 

Иных наследников по закону, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество нет. Просит признать за ней право собственности на 9/10 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> транспортное средство марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком №.

Впоследствие ФИО1 увеличила исковые требования. Просила признать за ней право собственности с учетом ее доли по договору приватизации на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> транспортное средство марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. Указала, что в договоре приватизации не определены доли собственников, указаны в процентном соотношении, что является препятствием для регистрации права собственности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Просила рассматривать дело в ее отсутствие. В наследство после смерти матери Ф12 И.Н. она не вступала, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Неявка надлежаще извещенных сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав. 

Согласно представленного дубликата договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.02.1993 года ЛПУМГ на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года в совместную собственность Ф3 и Ф3 по 30% каждому, а так же ФИО4 и ФИО3 по 20 % каждому, была передана квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Дубликат выполнен 31.03.2017г.

Договор был зарегистрирован в Палласовском БТИ 22.04.1993 года под реестровым №4180.

Согласно Постановлению №107 от 28.03.2017 года квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> присвоен адрес 

<

адрес>.

Согласно материалам гражданского дела № 2-983/2014 и решению Палласовского суда от 17.11.2014 года Ф3 вступил в права наследства, открывшегося после смерти 22.09.2013г. его дочери Ф12 (до брака Ф11) И.Н. на её долю спорной квартиры, которая определена была судом как 1 /4. Он стал собственником в порядке наследования 1/4 доли квартиры, ранее на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата> принадлежавшей ФИО4 ( в браке Ф12 И.Н.).Дубликат договора, выданный 6.06.2014г., представленный в материалах гражданского дела № 2-983/2014 не содержит указание на процентное распределение долей в праве собственности на квартиру, соответственно доли покупателей по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.02.1993 года ЛПУМГ на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года являлись равными. 

Право собственности на спорное имущество за собственниками зарегистрировано не было, это подтверждает Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.09.2019 года.

Согласно представленным свидетельствам о смерти 

<

дата> умерла Ф3, 

<

дата> умер Ф3 

После их смерти открылось наследство, с учетом решения Палласовского районного суда Волгоградской области от 17.11.2014г. ( дело № 2-983/2014) - в виде 3/4 доли квартиры ( 1\4 доли в порядке наследования принадлежала Ф3 на основании решения Палласовского районного суда от 17.11.2014г.,по 1\4доли принадлежало Ф3 и Ф3 каждому по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.02.1993 года )общей площадью 71,8 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес> автомобиль марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

***>, VIN № КNEBA34326T287537, № двигателя G4HG 6100588. 

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №

<

адрес> и Паспортом транспортного средства №

<

адрес> Ф3 являлся собственником автомобиля марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным знаком №

Наследником, принявшим наследство по закону, в соответствии с ответом нотариуса Палласовского района, является дочь наследодателей – Бережко (Ф11) М.Н. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

К числу наследников на имущество по праву представления на основании ст.1146 ГК РФ так же относится дочь наследника Ф12 И.Н. – ФИО2, которая не возражает против удовлетворения иска.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 после смерти отца и матери по настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.02.1993 года ФИО1 принадлежит ? доли квартиры по адресу : 

<

адрес>. 

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1, наследства в виде ? доли указанной квартиры и автомобиля марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным знаком №

С учетом принадлежащей ФИО1 ? доли квартиры на основании договора от 10.02.1993г. и фактически принятого наследства в виде ? доли квартиры суд признает её право собственности на квартиру по адресу : 

<

адрес>, а также автомобиль марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным знаком №

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на сентябрь 2019 года, общая площадь квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 71,8 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 71,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки KIA PIKANTO, 2006 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным знаком №, VIN № №, модель двигателя G4HG, № двигателя 6100588.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 24 апреля 2020 г.) 

Судья С.Б.Мостовая