Дело № 2а – 223/2025 Мотивированный текст от 17.03.2025

УИД 51RS0006-01-2025-000092-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 марта 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А., 

при секретаре Терешиной Т.В., 

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А.А.А. о возложении обязанности пройти обследование,

установил:

Прокурор 

<

адрес> в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения ...., выявлено, что А.А.А., 

<

дд.мм.гггг> г.р., состоящая на диспансерном учете врача .... в ГОАУЗ «.... ЦРБ» и обязанная проходить флюорографическое обследование в целях выявления .... два раза в год, соответствующий профилактический осмотр не проходит, кабинет .... для диспансерного наблюдения не посещает. Уклоняясь от регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, А.А.А. ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. С учетом уточнения, просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления ..... 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав также, что и на момент рассмотрения дела обязанность пройти флюорографическое обследование ответчиком не исполнена. 

Административный ответчик А.А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по существу иска не представила. 

Представитель заинтересованного лица Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» в судебном заседании участия не принимал, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В силу положений статьи 12 указанного Федерального закона № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В рамках реализации федерального законодательства Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Приложением к Приказу № 124н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что А.А.А., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-.... в ГОАУЗ «.... центральная районная больница» с .... с диагнозом: ..... Флюорографическое обследование не пройдено.

Прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении, по результатам которой установлено, что А.А.А. обязанная проходить флюорографическое обследование в целях выявления .... два раза в год, соответствующий профилактический осмотр в 2023-2024 не проходила. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент рассмотрения дела, установленная законом обязанность по прохождению флюорографического обследования ответчиком также не исполнена. 

Принимая во внимание, что не прохождение ответчиком флюорографического обследования в целях выявления ...., создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих лиц, круг которых не определен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Заявленный прокурором срок для прохождения флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным и достаточным.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей, от уплаты которой прокурор был освобождён при предъявлении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к А.А.А. о возложении обязанности пройти обследование, – удовлетворить.

Обязать А.А.А. (паспорт №.... №....) пройти флюорографическое обследование в целях выявления .... в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с А.А.А. (паспорт №.... №....) в доход бюджета муниципального округа 

<

адрес> с подведомственной территорией государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Пронина