Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Чебаркуль 25 января 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

потерпевшего Ч.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Потапова С.П., Потапова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в гаражном боксе № ГСК «Каширинец» г.Чебаркуль Челябинской области, выполняя ремонт автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ч., вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанного автомобиля. Для реализации совместного преступного корыстного умысла ФИО2 во время ремонта вытянул провод сигнализации к педальному узлу и закрепил его шурупом на передней панели, таким образом, приготовив автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ч. для отключения сигнализации и хищения. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 приготовили два государственных регистрационных знака № для замены на похищенном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 прибыли к КПП № по ул. Каширина г. Чебаркуль, где ФИО2 остался ждать ФИО1 в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а ФИО1 проследовал к пятому подъезду 

<

адрес> г. Чебаркуль и имеющимся при нем ключом открыл двери салона припаркованного здесь автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ч., сел в салон автомобиля, где с помощью ножниц перерезал провод сигнализации, таким образом отключив ее, завел двигатель автомобиля и приехал в лесной массив у ДЭУ-28, где с помощью отвертки заменил на похищенном автомобиле 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки с № на № и продолжил движение к ГСК № г.Чебаркуль Челябинской области, а ФИО2 на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сопровождал ФИО1

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Ч., а именно автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 75000 рублей, автомагнитолу, стоимостью 2700 рублей, компрессор для подкачки колес, стоимостью 1500 рублей, комплект ключей в пластиковом кейсе, стоимостью 5700 рублей, аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 4000 рублей, четыре катушки зажигания, стоимостью 1000 рублей каждая, домкрат механический, стоимостью 8000 рублей, сигнализацию Centurion, стоимостью 5600 рублей, всего на общую сумму 99300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, в дальнейшем перегнали похищенный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в гаражный бокс № ГСК № г. Чебаркуль и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч. своими умышленными корыстными преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 99300 рублей.

Потерпевшим Ч. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен полностью, никаких претензий к подсудимым он не имеет. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, адвокаты Потапов С.П., Потапов Д.С. поддержали заявленное потерпевшим Ч. ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Тунгатаров А.Р. полагал что прекращение уголовного дела не будет соответствовать целям правосудия, просил в удовлетворении ходатайства отказать. 

Выслушав мнения сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1, ФИО2, каждого, от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимые ФИО1, ФИО2 не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном; преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб возместили полностью, с потерпевшим примирились, перед ним извинились, последний не имеет к ним никаких претензий. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, каждого, освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль 

<

данные изъяты>, автомагнитолу, компрессор, комплект ключей в пластиковом кейсе, аккумуляторную батарею «Медведь», 4 катушки зажигания, домкрат, сигнализацию Centurion, государственные регистрационные знаки №, переданные потерпевшему Ч., государственные регистрационные знаки №, переданные под расписку свидетелю Г., автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отвертку, ножницы, переданные ФИО1 – полагать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Г. Коломиец