дело № 2-16/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г.Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что [дата обезличена] заключил с ФИО1 кредитный договор [номер обезличен] на сумму 567054 рублей 64 копейки с процентной ставкой по кредиту 20,5% сроком до [дата обезличена]. Датой ежемесячного погашения кредита является 08 число, сумма ежемесячного аннуитетного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 15182 рублей 08 копеек кроме последнего платежа [дата обезличена], который составляет 15182 рублей 15 копеек. На основании пунктов 1.1, 23 договора, кредит предоставлен для оплаты транспортного средства марки: Chevrolet, модель: Cruze, VIN: [номер обезличен], Год выпуска: [дата обезличена], приобретенный ФИО1 у ООО «МБ-авто», и оплаты страховой премии в пользу страховщика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни». В соответствии с п. 8 договора банк открыл ФИО1 банковский счет, на который была перечислена сумма кредита. Предоставленный заемщику кредит, начисленные за пользование кредитом проценты, подлежали возврату в соответствии с графиком. Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов в соответствии с графиком. Должник передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от [дата обезличена] наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 493246 рублей 23 копеек, из которых: задолженность по основному кредиту - 442 463 рубля 90 копеек, по процентам - 50 782 рублей 33 копейки. 

Ссылаясь на положения ст.ст.307,309,310,348,350,363,809-811,819 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере 493246 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по основному кредиту - 442 463 рубля 90 копеек, по процентам - 50 782 рублей 33 копейки, государственную пошлину в сумме 8132 рубля 46 копеек. 

Определением от [дата обезличена] к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ООО «МБ-авто», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни».

Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен заранее и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебных извещений по месту регистрации (л.д.57), сведений об уважительности причин неявки и возражений по иску не представил, судебная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. Учитывая положения статей 35 и 118 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что не рассмотрение в течение длительного времени гражданского дела по причине неявки в судебные заседания ответчика будет нарушать права истца на рассмотрение предъявленного им иска в установленный законом срок, гарантированное статьей 6 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод".

Третьи лица ООО «МБ-авто», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований и ходатайства об отложении дела слушанием не представили.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено ст.ст. 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что [дата обезличена] между АКБ «РОСБАНК» (именуемый в дальнейшем Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор [номер обезличен] на сумму 567054 рубля 64 копейки под 20,5% годовых на 60 месяцев (л.д.17-19).

Наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от [дата обезличена], что подтверждается выпиской из протокола [номер обезличен] внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от [дата обезличена] (л.д.44).

В соответствии с пунктом 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15182 рублей 08 копеек до 8 числа каждого месяца.

Из п.п. 8 Индивидуальных условий усматривается, что заемщик исполняет обязательства по договору путем ежемесячного зачисления денежных средств на свой текущий счет, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения заемщика. 

Из распоряжения ФИО1 от [дата обезличена] следует, что ПАО АКБ «РОСБАНК» оформляет счет на имя заемщика (ответчика) и производит погашение кредита за счет имеющихся на нем средств.

[дата обезличена] сумма в размере 567054 рубля 64 копейки была перечислена ПАО АКБ «РОСБАНК» на счет ФИО1 (л.д.50).

[дата обезличена] ФИО1 заключил договор купли-продажи автомобиля марки: Chevrolet, модель: Cruze, VIN: [номер обезличен], год выпуска: [дата обезличена], в котором стороны подтвердили надлежащие исполнение обязательств и отсутствие взаимных претензий друг к другу (л.д.33).

Как следует из справки МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России по Тверской области автомобиль марки: Chevrolet, модель: Cruze, VIN: [номер обезличен], год выпуска: [дата обезличена], зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита между АКБ «Росбанк» и ФИО1 [дата обезличена] заключен договор залога [номер обезличен] приобретенного ФИО1 автомобиля Chevrolet Cruze (л.д. 22-23).

[дата обезличена] ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья (л.д. 35-36)

[дата обезличена] ФИО1 заключил договор с ЗАО «МАКС» об обязательном страховании гражданской ответственности (л.д. 34). 

Из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кашинский» следует, что ФИО1, [данные изъяты], по учётам адресно-справочной картотеки зарегистрированным или снятым с регистрационного учёта по г. Кашин и Кашинскому району не значится (л.д. 60).

Согласно графику платежей от [дата обезличена] ФИО1 ежемесячно, начиная с [дата обезличена] и по [дата обезличена] должен погашать кредит аннуитетными платежами в сумме 15182 рублей 08 копеек. С условиями данного графика платежей ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.18).

Из выписки с лицевого счета с [дата обезличена] по [дата обезличена] следует, что с [дата обезличена] по [дата обезличена] ФИО1 погашал кредит ежемесячно в установленной графиком сумме (л.д.50-51).

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на [дата обезличена] у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 493246 рублей 23 копейки, из которых сумма просроченного основного долга составляет 442 463 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 50 782 рублей 33 копейки (л.д.52).

Согласно претензии от [дата обезличена] о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от [дата обезличена] ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся перед банком задолженность, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил.

Таким образом, на день обращения с иском в суд [дата обезличена] задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 493246 рублей 23 копейки.

Сведений о других платежах ФИО1 в размере, достаточном для погашения кредита, после [дата обезличена] в судебное заседание не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 567054 рубля 64 копейки. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования, но при исполнении обязательств по кредиту существенно нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в неоднократном систематическом нарушении сроков, установленных для возврата очередной части кредита. С [дата обезличена] и по день подачи искового заявления – [дата обезличена] ФИО1 прекратил погашение кредитных обязательств, что послужило законным основанием для обращения банка в суд с иском к ответчику.

Расчет задолженности ответчика, произведенной ПАО АКБ «РОСБАНК», по неуплате денежных средств по кредитному договору является правильным и математически верным, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому сумма в размере 493246 рублей 23 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца ПАО АКБ «РОСБАНК». Размер задолженности не оспорен ответчиком и не опровергнут допустимыми доказательствами.

Платежным поручением [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждена уплата истцом ПАО АКБ «РОСБАНК» государственной пошлины при подаче иска в размере 8132 рубля 46 копеек (л.д.4), которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца ПАО АКБ «РОСБАНК».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 493246 (четыреста девяносто три тысячи двести сорок шесть) рублей 23 копейки, возврат государственной пошлины в размере 8132 (восемь тысяч сто тридцать два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 18 января 2017 года.

Председательствующий: