Дело № 1-590/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Гусыниной С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Христовой Л.Г., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ] образование [ ... ] [ ... ], на [ ... ] зарегистрирован по адресу: [ Адрес ] проживал по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания [ ДД.ММ.ГГГГ ], 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период до 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств с целью сбыта. 

Реализуя преступный умысел подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 50 минут, действуя усышленно находясь у [ Адрес ] с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, хранил при себе в сумке наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе [ ... ], производное наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, расфасованные в 11 свертков. 

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов по 16 часов 30 минут, в служебном помещении ПП-[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у подсудимого ФИО2 было обнаружено и изъято: из черной сумки на ремешке, находящейся при ФИО2, 10 свертков из изоленты красного цвета и 1 сверток из бумаги, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакетику с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], производное наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 также реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств незаконно хранил с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ] наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, расфасованное в 64 свертка и наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, расфасованное в 36 свертков. 

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 01 часа 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 03 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище подсудимого ФИО2 по адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: 64 свертка с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером; 36 свертков с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. 

Таким образом, подсудимый ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, довести до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, которые ФИО2 хранил с целью сбыта при себе и в своем жилище были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания ФИО2 данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве подозреваемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 пояснял, что слышит, видит хорошо, окружающую обстановку воспринимает адекватно. В состоянии какого-либо опьянения не находится. Показания дает добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеет. На территории РФ проживает всю жизнь. По национальности [ ... ] однако родился в России. В услугах переводчика не нуждается, так как пишет, читает и изъясняется на русском языке свободно. Учился в школе на русском языке с 1 класса. Является потребителем наркотических средств. Его ежедневная доза [ ... ] грамма. Наркотические средства употребляет на денежные средства, которые копит от случайных заработков. Считает себя зависимым от наркотических средств. По указанному адресу: [ Адрес ] проживает вместе с гражданской женой Свидетель №4 и ее дочкой [ ФИО 9 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Данную квартиру снимает. На данный момент времени нигде не работает, своего стабильного дохода не имеет. Ранее занимался грузоперевозками и открыл ИП на свое имя. В пользовании имеет сотовый телефон марки [ ... ] пароля нет, использует абонентский [ Номер ] и [ Номер ], данные сим-карты находятся в его пользовании около 2 месяцев. Его мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет, использует для общения и СМС-переписок. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести с помощью заказа так называемых «закладок». В [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сотовый телефон пришло сообщение в одном из диалоговых окон, где ранее заказывал наркотики о предложении подзаработать так называемым наркокурьером – раскладывать одиночные, единичные закладки с наркотиками. Так как он захотел заработать денег то он согласился, обещали оплату в сумме 5000 рублей за каждую сделанную оптовую партию, то есть около 300 рублей за 1 тайник с закладкой. При этом ему прислали правила работы – как делать фото, описание, геоданные. Так он впервые сделал пробные 5 закладок в [ Адрес ]. Далее в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он приехал в [ Адрес ] и работать наркокурьером, делал несколько раз по 30 тайников. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вернулся в [ Адрес ], и стал искать другую работу – законную, так как он понимал что осуществляет сбыт запрещенных в гражданском обороте веществ – наркотиков. Сам брал из тех партий по 1-2 закладки в счет оплаты труда, так как ему были нужны наркотики для личного потребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему вновь предложили сделать закладки с наркотиками, так как закладки были более прибыльным доходом, чем погрузка мебели и разные иные доходы, то он вновь согласился. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вновь прислали адрес оптовой закладки, она была в [ Адрес ], он сделал около 15 тайников, которые отправил работодателю. Все адреса сразу удалял вместе с фотографиями так как его жена иногда берет его телефон боялся, что жена поймет чем зарабатывает на хлеб. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему вновь поступила оптовая закладка [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 10ч. приехал на маршрутном такси в [ Адрес ], по координатам, которые были у него в телефоне. В указанном месте, а именно в [ Адрес ] обнаружил сверток обмотанный синей изолентой. Развернув данный сверток обнаружил, что в нем находится 10 свертков обмотанных красной изолентой с наркотическим веществом внутри. Данные свертки убрал в маленький боковой карман своей сумки, также в данном кармане у него находился полимерный пакетик с наркотическим веществом для личного потребления. Данное вещество приобрел ранее и самостоятельно. Тайники закладки с наркотическими веществами должен был разложить на территории [ Адрес ], указания на конкретные улицы у него не было. Он направился на [ Адрес ]. В 12:50 возле [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции т.к. вызвал подозрение. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Затем данные сотрудники доставили его в ПП[ Номер ] [ Адрес ]. После чего в помещении данного отдела сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух ранее незнакомых ему понятых мужского пола произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у него из сумки черного цвета на ремне, которая была одета на нем, было обнаружено и изъято 10 свертков в красной изоленте, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом и один полимерный пакетик с веществом завернутый в бумажку. Данные свертки, были упакованы в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Из левого бокового кармана синих джинс были обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты 1) [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] зеленого цвета, 2) карта банка [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 10 ], 3) «[ ... ] [ Номер ]» ДО [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] цвета, 4) карта [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ] 5) карта [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 6) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 12 ], 7) карта банка «[ ... ]» [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 13 ] 8) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], 9) карта банка [ ... ] №[ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данные карты были упакованы в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра из внутреннего кармана черной сумки у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета без конвертования. Каких-либо претензий по поводу его задержания и опроса не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Размещением закладок с наркотическими средствами начал заниматься из-за нехватки денежных средств.

При допросе в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 пояснял, что является потребителем наркотических средств. Его ежедневная доза [ ... ] грамма. Наркотические средства употребляет на денежные средства которые копит от случайных заработков. Считает себя зависимым от наркотических средств. По указанному адресу: [ Адрес ], он проживает вместе с гражданской женой Свидетель №4 и ее дочкой [ ФИО 9 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данную квартиру снимает. На данный момент времени он нигде не работает, своего стабильного дохода он не имеет. Ранее он занимался грузоперевозками и открыл ИП на свое имя. В пользовании имеет сотовый телефон марки [ ... ] пароля нет, использует абонентский [ Номер ] и [ Номер ], данные сим-карты находятся в его пользовании около 2 месяцев. Его мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет, использует для общения и СМС- переписок. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести с помощью заказа так называемых «закладок». В [ ДД.ММ.ГГГГ ] на его сотовый телефон пришло сообщение в одном из диалоговых окон где ранее заказывал наркотики о предложении подзаработать так называемым наркокурьером – раскладывать одиночные, единичные закладки с наркотиками. Так как захотел заработать денег то он согласился, обещали оплату в сумме 5000 рублей за каждую сделанную оптовую партию, то есть около 300 рублей за 1 тайник с закладкой. При этом ему прислали правила работы – как делать фото, описание, геоданные. Так он впервые сделал пробные 5 закладок в [ Адрес ]. Далее в [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал в [ Адрес ] и работал наркокурьером, делал несколько раз по 30 тайников. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вернулся в [ Адрес ], и стал искать другую работу – законную, так как понимал что осуществляет сбыт запрещенных в гражданском обороте веществ – наркотиков. Сам он брал из тех партий по 1-2 закладки в счет оплаты труда, так как ему были нужны наркотики для личного потребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему вновь предложили сделать закладки с наркотиками, так как закладки были более прибыльным доходом чем погрузка мебели и разные иные доходы, то он вновь согласился. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему вновь прислали адрес оптовой закладки, была в [ Адрес ], он сделал около 15 тайников, которые отправил работодателю. Все адреса сразу удалял вместе с фотографиями, так как его жена иногда берет его телефон он боялся, что жена поймет чем он зарабатывает на хлеб. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему вновь поступила оптовая закладка на [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 10 приехал на маршрутном такси в [ Адрес ], по координатам, которые были у него в телефоне. В указанном месте, а именно [ Адрес ] обнаружил сверток обмотанный синей изолентой. Развернув данный сверток обнаружил, что в нем находится 10 свертков обмотанных красной изолентой с наркотическим веществом внутри. Данные свертки убрал в маленький боковой карман своей сумки, также в данном кармане у него находился полимерный пакетик с наркотическим веществом для личного потребления. Данное вещество приобрел ранее и самостоятельно. Тайники закладки с наркотическими веществами должен был разложить на территории [ Адрес ], указания на конкретные улицы у него не было. Он направился на [ Адрес ]. В 12:50 возле [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции, так как вызвал подозрение. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Затем данные сотрудники доставили его в ПП[ Номер ] [ Адрес ]. После чего в помещении данного отдела сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух ранее не знакомых ему понятых мужского пола произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у него из сумки черного цвета на ремне, которая была одета на нем, было обнаружено и изъято 10 свертков в красной изоленте, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом и один полимерный пакетик с веществом завернутый в бумажку. Данные свертки, были упакованы в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Из левого бокового кармана синих джинс были обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты 1) [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] зеленого цвета, 2) карта банка [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 10 ], 3) [ ... ] [ Номер ]» ДО [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] цвета, 4) карта [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 5) карта [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 6) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 12 ], 7) карта банка [ ... ]» [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 13 ] 8) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], 9) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данные карты были упакованы в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра из внутреннего кармана черной сумки у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета без конвертования. Каких-либо претензий по поводу задержания и опроса не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Размещением закладок с наркотическими средствами начал заниматься из-за нехватки денежных средств

Согласно показаниям обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) показания данные им в качестве обвиняемого ранее подтверждает в полном объеме. По поводу обыска проведенного в его жилище по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что часть наркотических средств нашел в [ Адрес ], примерно в конце декабря, где именно не помнит. А часть заказал через сайт [ Адрес ] также в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Данные наркотические средства заказал для того, чтобы отвезти их по потребителям, которые ему прислали с сайта [ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на счет его банковской карты [ ... ] поступили денежные средства в размере 2000 рублей с банковской карты [ ... ] от кого - неизвестно, так как данные отправителя были скрыты. Данные денежные средства ему поступили с сайта [ Адрес ] в счет того, что отвозил наркотические средства по координатам, которые ему присылали с данного сайта на его мобильный телефон. Вину в совершенном преступлении признает полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] показания данные им в качестве обвиняемого ранее подтверждает в полном объеме. Он действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] пытался незаконно сбыть наркотическое средство на территории [ Адрес ], но был задержан сотрудниками полиции. У него были изъяты 11 пакетиков с наркотическим средством. Вину в данном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска, проведенного по месту его проживания по адресу: [ Адрес ] были изъяты наркотические средства, которые должен был разложить на территории [ Адрес ]. Вину в данном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] на счет его банковской карты ПАО [ ... ] поступили денежные средства в размере 2000 рублей, которые ему были перечислены с сайта [ Адрес ] на оплату дороги, когда он по координатам, которые ему прислали с сайта [ Адрес ] отвозил наркотические средства и оставлял на территории [ Адрес ]. Вину в данном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) показания данные им в качестве обвиняемого подтверждает в полном объеме. Добавил, что денежные средства, перечисленные ему от различных граждан – это денежное вознаграждение за услуги, которые он оказывал гражданам, а именно: перевозка мебели и прочего имущества. Так как у него есть свое ИП, т.е. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Данной деятельностью он занимался для получения дохода, соответственно клиенты оплачивали его работу, которую он выполнял по перевозке мебели, а также прочих грузов, безналичными денежными средствами, путем перевода на его банковскую карту ПАО [ ... ]

Согласно показаниям обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) показания данные в качестве обвиняемого ранее подтверждает в полном объеме. Действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] пытался незаконно сбыть наркотическое средство на территории [ Адрес ], но был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 11 пакетиков с наркотическим средством. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска, проведенного по месту его проживания по адресу: [ Адрес ] были изъяты наркотические средства, которые должен был разложить на территории [ Адрес ]. Вину в данном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] на счет его банковской карты ПАО [ ... ] были перечислены денежные средства с сайта [ Адрес ] в размере 2000 рублей. Данные денежные средства ему перечислили на оплату дороги, когда он отвозил наркотические средства и оставлял на территории [ Адрес ]. Вину в данном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хочет добавить, что 2000 рублей, перечисленные [ ДД.ММ.ГГГГ ] с сайта [ Адрес ] на счет его банковской карты ПАО [ ... ], он потратил в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на личные нужды, а именно, на оплату продуктов и сигареты. 

Подсудимый ФИО2 отказавшись от дачи показаний, в судебном заседании пояснил, что пакетики в количестве 100 штук, которые были обнаружены и изъяты у него дома нашел в [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда искал закладку, принес домой и стал хранить для личного употребления, предварительного сговора на сбыт данных наркотических средств ни с кем не было, сбывать наркотики в количестве 100 штук не собирался. 

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 5 пояснил, что работает инструктором ПСиФП ОВО по [ Адрес ]. Зимой точную дату не помнит, вместе с полицейским-водителем [ ФИО 14 ] патрулировали на [ Адрес ]. Увидели двух молодых людей выходящих из рощи, они направлялись в сторону домов. Около [ Адрес ] молодые людей были остановлены, один из них был подсудимый ФИО3. Спросили имеются ли при них запрещенные вещества, молодые люди ничего не ответили. Было принято решение доставить в отдел полиции для установления личности. ФИО3 поехал с ними, другой молодой человек поехал с другим патрулем. В автомобиле ФИО3 сообщил, что при нем имеются наркотики, о чем было сообщено дежурному ОП и вызвана следственная группа для проведения досмотра. До доставления ФИО3 в отдел, прощупывал его, в сумке ФИО3 прощупывался пакет. ФИО3 был доставлен во [ Номер ] пункт отдела полиции на [ Адрес ], где ФИО3 был досмотрен оперативниками. В ходе досмотра не участвовал, но потом узнал, что в сумке у подсудимого были обнаружены и изъяты 10 свертков с красной изолентой и еще один бумажный сверток. После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции [ Номер ]. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания неявившихся свидетелей Свидетель №1,Свидетель № 6, Свидетель №2, Свидетель № 7, Свидетель №3, Свидетель № 8, Свидетель №4, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Согласно показаниям свидетеля [ ФИО 14 ]. ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ], нес службу на АП [ Номер ] совместно со своим коллегой – полицейским Свидетель № 5 В 12 часа 50 минут в городе [ Адрес ] был замечен молодой человек, который имел признаки опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. Молодой человек вел себя нервно. Решили, что при нем могут находиться запрещенные к обороту вещества либо предметы. С Свидетель № 5, подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Задержанным мужчиной оказался ФИО2, который пояснил, что проживает по адресу: [ Адрес ]. Задали ФИО2 вопрос имеются ли нем запрещенные вещества, ФИО2 ответил утвердительно. ФИО2 был доставлен в ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для проведения личного досмотра.Доложили дежурному ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], и на место была вызвана СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В пункте полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии двух понятых, двух мужчин, которых пригласили для проведения личного досмотра сотрудники ОКОН провели личный досмотр. В ходе личного досмотра оперативным сотрудником ОКОН у ФИО2 из черной сумки на ремне, которая была при нем, из маленького бокового карма, было обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных красной изолентой, и 1 бумажный сверток обмотанный бумагой, Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был оснащен оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих в досмотре лиц. Из левого бокового кармана джинсов были обнаружены и изъяты банковские карты. Из черной сумки, которая находилась при ФИО2, был изъят мобильный телефон [ ... ] который был изъят и не упаковывался. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником ОКОН был составлен протокол, в котором также расписались все участники личного досмотра. ФИО2, вел себя спокойно, подписывал все документы добровольно. Он находился в непосредственной близости от места проведения личного досмотра ФИО2, поэтому запомнил происходящее. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ]) работает в должности оперуполномоченного отделения ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на суточном дежурстве как оперативный сотрудник ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. От оперативного дежурного ОП [ Номер ] ему стало известно, что сотрудниками ОВО задержан мужчина, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и необходимо произвести личный досмотр данного гражданина – ФИО2. С этой целью были приглашены в качестве понятых два мужчины и им лично в период времени с 16.00 до 16.30 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в служебном помещении ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра разъяснил всем участникам досмотра их права и обязанности, и спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные вещества. На что он ответил, что имеются. И далее в ходе личного досмотра у ФИО2 из черной сумки на ремне, которая надета на нем, из маленького бокового кармана обнаружено и изъято 10 свертков обмотанных красной изолентой, и 1 бумажный сверток который обмотан бумагой, Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был оснащен оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих в досмотре лиц. Из левого бокового кармана синих джинсов обнаружены и изъяты банковские карты: 1) [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] зеленого цвета, 2) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 10 ], 3) «[ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] серого цвета, 4) карта [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 5) карта банка «[ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 12 ], 6) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 13 ] 7) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], 8) карта банка «[ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], все карты были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был оснащен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также из внутреннего кармана черной сумки был изъят сотовый телефон [ ... ] Сотовый телефон был изъят и не упаковывался. Он сам составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц, в том числе и от ФИО2. не поступило, все документы ФИО2 подписывал добровольно. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в ОП [ Номер ]. Свидетель указывал, что участвовал в обыске, проведенном [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 55 минут по 03 часа 30 минут в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ] В ходе обыска было обнаружено и изъято: 2 свертка, обернутые зеленой изолентой, внутри котрой находятся полимерные пакеты с порошкообразным веществом розового цвета; 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были обнаружены в шкафу, за дверью с личными вещами. Вышеуказанные свертки были упакованы в конверт, закрытый, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На балконе, во встроенном шкафу был обнаружен полимерный пакет, в котором находился еще один пакет, завернутый в пакет, в котором были 4 свертка разных размеров: 3 из которых были обмотаны черной изолентой, 1 –в прозрачном белом пакете, в котором находились 32 свертка, каждый из которых перемотан изолентой желто-зеленого цвета. Под изолентой находится фольга, в которой – полимерный пакет с порошкообразным веществом. 2 свертка, обмотанные черной изолентой, внутри которой находится 20 свертков, из которых 18 свертков обмотаны черной изолентой, а 2 свертка обмотаны синей изолентой. В свертке с черной изолентой расположен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В 3-ем свертке, обмотанным черной изолентой, находилось 29 свертков, обмотанных черной изолентой с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри. В 4-ом свертке, обмотанном черной изолетой, находилось 16 свертков – 13 из которых обмотаны черной изолентой, а 3- синей. В каждом из данных свертков находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Все вышеуказанные свертки в количестве 97 штук упакованы в бумажный конверт закрытый, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 50 минут шел по [ Адрес ]. Когда проходил мимо здания отдела полиции по адресу: [ Адрес ], то в этот момент, к нему подошли двое мужчин - сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился и прошел вслед за сотрудниками полиции в здание отдела полиции. Находясь в служебном кабинете отдела полиции [ Адрес ] увидел ранее не знакомого ему мужчину. Данный человек представился ФИО2 и назвал свои число, месяц и год рождения, но эти данные он уже не помнит. Кроме него в служебный кабинет был приглашен еще один мужчина, который ему не знаком и который принимал участие также в качестве второго понятого. ФИО2 видел впервые. От сотрудника полиции стало известно, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и поэтому необходимо провести его личный досмотр, чтобы изъять у него вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также права каждого из участвующих лиц. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что имеются. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении отдела полиции, в период времени в период времени с 16.00 до 16.30 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в служебном кабинете ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был проведен личный досмотр ФИО2 было обнаружено и изъято из черной сумки на ремне, которая была надета на ФИО2, из маленького бокового карма, 10 свертков, обмотанных красной изолентой, и 1 бумажный сверток который обмотан бумагой. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», а также снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих в досмотре лиц. Из левого бокового кармана джинсов ФИО2 были обнаружены и изъяты 8 банковских карт. Он запомнил, что все карты были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был оснащен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и оттиском печати. Из черной сумки, находящейся при ФИО2, был изъят мобильный телефон [ ... ] Мобильный телефон не упаковывался В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После составления всех необходимых документов направился далее. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 7 [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 50 минут шел по [ Адрес ], он проходил мимо здания отдела полиции, то есть по адресу: [ Адрес ]. В этот момент, к нему подошли двое мужчин - сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. Так как у него было свободное время, и он не заинтересован в исходе дела, то он согласился и прошел вслед за сотрудниками полиции в здание отдела полиции. Находясь в служебном кабинете отдела полиции [ Адрес ], он увидел ранее не знакомого ему молодого человека. Данный молодой человек представился ФИО2 и назвал свои число, месяц и год рождения, но эти данные он не запомнил. Кроме него в служебный кабинет был приглашен еще один мужчина, из числа прохожих, который принимал участие, также, в качестве второго понятого. Данного мужчину он видел впервые. ФИО2 он также видел впервые. От сотрудника полиции ему стало известно, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и поэтому необходимо провести его личный досмотр, чтобы изъять у него вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также права каждого из участвующих лиц. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что имеются. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении отдела полиции, в период времени в период времени с 16.00 до 16.30 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в служебном помещении ПП[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был проведен личный досмотр ФИО2 было обнаружено и изъято из черной сумки на ремне, которая была надета на ФИО2, из маленького бокового кармана, 10 свертков, обмотанных красной изолентой, и 1 бумажный сверток который обмотан бумагой. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», а также снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих в досмотре лиц. Из левого бокового кармана джинсов ФИО2 были обнаружены и изъяты 8 банковских карт. Запомнил, что все карты были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был оснащен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и оттиском печати. Из черной сумки, находящейся при ФИО2, был изъят мобильный телефон [ ... ] Мобильный телефон не упаковывался В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. После составления всех необходимых документов отправился по своим делам.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 [ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов возвращался домой с работы на личном автомобиле. Возле подъезда, где он проживает, увидел сотрудников полиции, которые попросили его открыть дверь в подъезд, так как дверь подъезда оборудована электронным запирающим устройством, после чего сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при обыске в жилище. Так как для проведения данного следственного действия необходим был второй понятой, сотрудники полиции пригласили в качестве второго понятого его супругу – [ ФИО 1 ], для проведения обыска квартиры по адресу: [ Адрес ] С супругой согласились, и проследовали за полицейскими. От сотрудников полиции стало известно, что по данному адресу проживает мужчина – ФИО3 [ ФИО 15 ], который был задержан на территории [ Адрес ] с наркотиками, которые он (ФИО3) пытался сбыть наркопотребителям. Соответственно, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что по месту жительства ФИО3 [ ФИО 15 ] могут находиться наркотические средства. Перед началом обыска были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, с участием проживающей в данной квартире сожительницы ФИО3 – Свидетель №4, начался обыск. В квартиру прошел полицейский-кинолог с собакой, эксперт, а также они с супругой, следователь и оперуполномоченный. В ходе обыска в квартире ФИО3, в шкафу, в выдвижном ящике были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим средством, 3 из которых обмотаны изолентой черного цвета, а один сверток находился в прозрачном белом пакете. Кроме того, с балкона данной квартиры было обнаружено и изъято много пакетиков и свертков с наркотическим средством, которые были обмотаны изолентой различных цветов. Точное количество свертков уже не помнит, так как прошло много времени. Запомнил, что свертков было больше 50 штук. Все найденные наркотики были упакованы экспертом в белые бумажные конверты, которые были закрыты способом, исключающим свободный доступ к содержимому, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и его подписью, подписью его супруги, а также подписями эксперта и следователя. В ходе обыска в жилище ФИО3 был составлен протокол обыска, где он и супруга – [ ФИО 1 ], поставили свои подписи. После окончания обыска он вместе с супругой пошел к себе домой. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 ([ ... ] по адресу [ Адрес ] она проживает со своей дочерью и гражданским мужем ФИО2 Данную квартиру нашли по объявлению и ФИО3 заключил договор найма с [ ФИО 2 ] Насколько ей известно, ФИО3 неофициально подрабатывал грузчиком. Когда ФИО3 звонили на телефон, он пояснил, что поехал на работу. Работа заключалась в переездах и перевозке мебели. ФИО3 вел скрытый образ жизни, когда не ночевал дома, говорил, что находится у друга. В состоянии какого-либо опьянения ФИО3 никогда не замечала. О том, что ФИО3 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] в 12 часов 50 минут у [ Адрес ], сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, по внешним приметам подходящий под ориентировку. В ходе доставления данного лицо в ПП[ Номер ] для проверки по линии УР, путем наружного осмотра (прощупывания) было установлено, что при нем находятся полиэтиленовые свертки из красной изоленты. ФИО2 пояснил, что в них находятся наркотическое средство. По данному поводу было доложено дежурному ОП[ Номер ], на место вызвана СОГ. 

Согласно протоколу личного досмотра задержанного [ ... ] у ФИО2, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в присутствии двух понятых мужского пола было обнаружено и изъято из черной сумки на ремне, маленького бокового кармана 10 свертков обмотанных красной изолентой внутри которых находились пакетики с веществом и 1 полимерный пакетик с веществом завернутый в бумажку. Упакованны в один конверт, опечатан оттиском печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Из левого бокового кармана синих джинс обнаружены и изъяты пластиковые карты: [ ... ] [ Номер ], «[ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], данные карты упакованы в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Кроме того, из внутреннего кармана черной сумки обнаружен и изъят мобильный телефон [ ... ] который не упаковывался.

Согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) исследовалось вещество изътое в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ]-производное [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.102010 [ Номер ]). Масса вещества (смеси) из трех произвольно отобранных пакетиков, составила [ ... ] грамма ([ ... ]). 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) представленное на экспертизу вещество в одиннадцати пакетиках (изъятых из сумки, которая находилась при ФИО2), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.102010 № 882).Масса вещества (смеси) в одиннадцати пакетиках, представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма ([ ... ]). Первоначальная масса вещества в одиннадцати пакетиках, представленных на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 3 ]) составляла [ ... ] грамма ([ ... ]).

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в ходе обыска в [ Адрес ], расположенной в [ Адрес ] в шкафу, за дверью с личными вещами обнаружено и изъято 2 свертка, обернутые зеленой изолентой, внутри которых находятся полимерные пакеты, в котором находится порошкообразное вещество розового цвета; один сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные свертки упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и опечатан круглой печатью «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На балконе во встроенном шкафу, на третьей полке снизу, обнаружен полимерный пакет, в котором находился пакет, завернутый в пакет, в котором находились 4 свертка, разных размеров, 3 из которых были обмотаны черной изолентой, один в прозрачном белом пакете. 1 пакет прозрачный белый, завязанный на узел, в котором находились 32 свертка, каждый перемотан изолентой желто-зеленого цвета, под изолентой находится фольгированная бумага, в которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Второй сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось 20 свертков из которых 18 свертков обмотаны черной изолентой, 2 свертка обмотаны синей изолентой. В свертке с черной изолентой расположен полимерный пакет с порошкообразным веществом, в свертке с синей изолентой расположен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Третий сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находятся 29 свертков обмотанные черной изолентой, внутри размещен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Четверный сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось 16 свертков из которых 13 обмотаны черной изолентой и 3 синей изолентой. Внутри черных свертков размещены полимерные пакеты с порошкообразным веществом. В свертках синей изолеты размещен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все свертки в количестве 97 штук: 32 свертка с изолентой желто-зеленого цвета, 60 свертков в черной изоленте, 5 свертков в синей изоленте упакованы в белый бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]».

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) представленное на экспертизу вещество в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.102010 № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в трех пакетиках составила [ ... ] ([ ... ] грамма. 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] представленное на экспертизу вещество в пакетиках «1», «3»-«6», «9»-«19», «27»-«30», «50»-«65» является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Общая масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетиках «1», «3»-«6», «9»-«19», «27»-«30», «50»-«65» составила [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу вещество в пакетиках «2», «7», «8», «20»-«26», «31»-«49», «66»-«97» является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]-производное наркотического средства [ ... ].

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Общая масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетиках «2», «7», «8», «20»-«26», «31»-«49», «66»-«97», составила [ ... ] грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета боковая часть конверта частично надрезана, и конверт в указанном месте заклеен, клапан заклеенного мета имеет фрагмент бумаги на котором фиолетовым красящим веществом отображен оттиск печати «[ Номер ]». На конверте имеется надпись пояснительного содержания «в конверте находится 10+1 свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ].», выполненная чернильной пастой синего цвета, подписи понятых и лица проводящего досмотр, выполненные также рукописным текстом с помощью чернильной пасты синего цвета. Также имеются подписи понятых, лица проводящего личный досмотр у ФИО2, самого ФИО2 К конверту, металлическими скобками серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза (исследование) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления (отношения) по КУСП [ Номер ] из ОКОН ОП [ Номер ] изъято у: ФИО2 Сведения об объекте (ах): Наименование pvp Общий вес [ ... ] Кл-во упаковок 3+8 Вид упаковки –пакетик. Эксперт, подпись/[ ФИО 4 ]/ На данной бирке имеется оттиск круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ». Кроме того к конверту, металлическими скобками серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза (исследование) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления (отношения) по УД [ Номер ] из ОиРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] изъято у: ФИО2 Инициатор [ ФИО 5 ] Сведения об объекте (ах): Наименование PVP Общий вес [ ... ] Кл-во упаковок 11 Вид упаковки –пакетик. Эксперт, подпись/ [ ФИО 6 ]./ На данной бирке имеется оттиск круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. С противоположенной стороны имеется бирка экспертного подразделения, прикреплена к конверту металлическими скобками серого цвета с оттиском круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», пояснительной надписью, подписью эксперта Свободного доступа к содержанию конверта бумажного не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый бумажный конверт не вскрывался, и его содержимое не осматривалось во избежание возможной утери. 

- бумажный конверт белого цвета боковая часть конверта частично надрезана, и конверт в указанном месте заклеен, клапан заклеенного мета имеет фрагмент бумаги на котором фиолетовым красящим веществом отображен оттиск печати «[ Номер ]». На конверте имеется надпись пояснительного содержания « в конверте находится три полимерных пакета с веществом белого цвета, которые были изъяты в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу : [ Адрес ], выполненная чернильной пастой синего цвета, подписи понятых и лица проводящего досмотр, выполненные также рукописным текстом с помощью чернильной пасты синего цвета. Также имеются подписи понятых, лица проводящего обыск. К конверту, металлическими скобками серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза (исследование) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления (отношения) по УД [ Номер ] из ОиРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] изъято у: ФИО2 Инициатор [ ФИО 5 ] Сведения об объекте (ах): Наименование PVP Общий вес [ ДД.ММ.ГГГГ ] Кл-во упаковок 3. Вид упаковки –пакетик. Эксперт, подпись/ [ ФИО 7 ]./ На данной бирке имеется оттиск круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. С противоположенной стороны имеется бирка экспертного подразделения, прикреплена к конверту металлическими скобками серого цвета с оттиском круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», пояснительной надписью, подписью эксперта Свободного доступа к содержанию конверта бумажного не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый бумажный конверт не вскрывался, и его содержимое не осматривалось во избежание возможной утери.

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрен бумажный конверт белого цвета боковая часть конверта частично надрезана, и конверт в указанном месте заклеен, клапан заклеенного мета имеет фрагмент бумаги на котором фиолетовым красящим веществом отображен оттиск печати «[ Номер ]». На конверте имеется надпись пояснительного содержания «в конверте находится 97 свертков, изъятые в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу : [ Адрес ].», выполненная чернильной пастой синего цвета, подписи понятых и лица проводящего обыск, выполненные также рукописным текстом с помощью чернильной пасты синего цвета. Также имеются подписи понятых, лица проводящего обыск. К конверту, металлическими скобками серого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] проведено экспертиза (исследование) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления (отношения) по УД [ Номер ] из ОиРП на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] изъято у: ФИО2 Инициатор [ ФИО 5 ] Сведения об объекте (ах): Наименование PVP, мефедрон Общий вес [ ... ], [ ... ] Кл-во упаковок 61 и 36. Вид упаковки –пакетик. Эксперт, подпись/ [ ФИО 8 ]./ На данной бирке имеется оттиск круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ» снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц. С противоположенной стороны имеется бирка экспертного подразделения, прикреплена к конверту металлическими скобками серого цвета с оттиском круглой печати « * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНИЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* при ГУВД МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] * МВД РФ», пояснительной надписью, подписью эксперта Свободного доступа к содержанию конверта бумажного не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый бумажный конверт не вскрывался, и его содержимое не осматривалось во избежание возможной утери.

Согласно протоколу выемки ([ ... ]) у о/у ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №1 изъято: черная сумка на ремешке ФИО4, 1 конверт с 11 свертками с порошкообразным веществом внутри, пластиковые карты: [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], упакованные в бумажный конверт, мобильный телефон [ ... ] без упаковки. 

Согласно протоколу осмотра предметов ([ ... ]) осмотрены пластиковые карты: 1) [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] зеленого цвета, 2) карта банка [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 10 ], 3) [ ... ] [ Номер ]» ДО [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] цвета, 4) карта [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 5) карта банка «[ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 12 ], 6) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 13 ], 7) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] 8) карта банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После осмотра вышеуказанные предметы были упакованы в первоначальную упаковку – один бумажный конверт белого цвета который был оклеен прямоугольной бумагой с подписями понятых, участвующих лиц, следователя и скреплена оттиском печати синего цвета «[ Номер ] * МВД РОССИИ* УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрен сотовый телефон «[ ... ]» Imei [ Номер ] в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 При просмотре вызовов имеются вызовы, датированные [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и сражу же [ ДД.ММ.ГГГГ ]», при просмотре диалоговых окон раздела сообщения переписки имеющей доказательственное значение о причастности владельца телефона к незаконному обороту наркотиков не выявлено. При просмотре галереи фотографий фотоизображений не обнаружено. Иных сведений о причастности к незаконному обороту наркотиков не обнаружено. В Телефоне имеется сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ] [ ... ] [ Номер ] G+, также имеется флеш карта [ ... ] SD 16 GB. После осмотра вышеуказанных сотовый телефон [ ... ] Imei [ Номер ] в корпусе черного цвета и сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ] [ ... ] [ Номер ] G+, также флеш карта [ ... ] SD 16 GB были упакованы в один бумажный конверт белого цвета который был оклеен прямоугольной бумагой с подписями понятых, участвующих лиц, следователя и скреплена оттиском печати синего цвета «[ Номер ] * МВД РОССИИ* УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ [ Адрес ]*»

Согласно заключению [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ([ ... ]) 1. ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает. 

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в том числе эксперта высшей категории. Выводы экспертов последовательны и мотивированы, сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО4 последовательно указывает, что наркотические средства, расфасованные в свертки, обнаруженные сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] хранил с целью последующего сбыта, намереваясь сделать «закладки». Одноврменно, в судебном заседании подсудимый ФИО4 утверждал, что наркотические средства, обнаруженные в ходе обыска в его жилище, расфасованные в 100 свертков хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

Оценивая показания подсудимого ФИО4 отрицающего цель сбыта наркотических средств обнаруженных в квартире, суд считает его показания в данной части недостоверными, данными с целью смягчить ответственность, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, подсудимый ФИО4 будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рассказывал, что обнаруженные в ходе обыска в квартире наркотические средства хранил с целью сбыта, обнаруженные свертки должен был разложить на территории Нижнего Новгорода для непосредственных потребителей. Суд отмечает, что допрос ФИО4 всегда проводился в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, в присутствии защитника, то есть в условиях, которые бесспорно указывают, что ФИО4 добровольно, без какого-либо принуждения давал объяснения по событиям преступления. Подсудимый ФИО4 заявил в суде, что в ходе следствия имея «спутанное сознание» ошибочно указал, что наркотическое средство, обнаруженное в квартире хранил с целью сбыта. Суд приходит к твердому убеждению, что версия подсудимого ФИО4 о «спутанном сознании» является явно надуманной, с целью ввести суд в заблуждение и смягчить свою ответственность. Психическое состояние подсудимого ФИО4 являлось предметом исследования психиатрических экспертов, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он не страдает никаким психическим расстройством, как и не страдает наркотической зависимостью. При этом, суд отмечает, что сам подсудимый ФИО2 при проведении экспертизы отрицал прием наркотических средств, что отражено в исследовательской части заключения. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования давал более достоверные показания, указывая, что хранил в квартире наркотические средства с целью сбыта, и принимает их за основу. Показания подсудимого ФИО2 о намерении распространить наркотические средства, хранившиеся в квартире полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами дела, а именно

количество и расфасовка наркотического средства, в 100 свертков позволяют суду прийти к твердому убеждению, что наркотическое средство хранилось подсудимым для последующего сбыта, что он не смог сделать по независящим от него обстоятельствам.

Органами предврительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицировались по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В ходе судебного заседания государственный обвинитель обоснованно исключил данный квалифицирующий признак как ненашедший своего подтверждения.

Кроме того, органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицировались по совокупности преступлений, как два покушения на сбыт наркотических средств, а именно покушение на сбыт наркотических средств, которые подсудимые ФИО2 хранил при себе в сумке в момент задержания сотрудниками полиции и покушение на сбыт наркотических средств, которые подсудимый ФИО3 хранил в квартире, что было обнаружено в ходе обыска. Данное обвинение поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Суд не может согласиться с доводами обвинения, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать как два самостоятельных преступления по следующим основаниям. Судом установлено, (и так предъявлено обвинение) что подсудимый ФИО2 в период до 12 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью сбыта хранил наркотические средства в крупном размере при себе в сумке, одноврменно в этот же период времени хранил с целью сбыта наркотические средства в крупном размере и у себя в жилище. При этом, действия подсудимого ФИО2 были направлены на единую цель- последующий сбыт всей имевщейся у него массы наркотического средства. Таким образом, установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимый ФИО2 совершает в один и тот же период времени тождественные действия по владению наркотическими средствами в крупном размере, преследуя единую цель их сбыта, свидетельствуют о том, что действия подсудимого следует считать одним продолжаемым преступлением, которое не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. С учетом изложенного одна квалификация действий подсудимого ФИО2 по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ подлежит исключению из обвинения как излешне вмененная. 

Кроме того, согласно предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 совершил покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом. Исследованные в судебном заседании доказательства не позволяют прийти суду к бесспорному и достоверному выводу о совершении подсудимым действий направленных на сбыт наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом и совместно с ним. Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что обвинение в совершении преступления совместно с неустановленным лицом предъявлено исходя лишь из показаний подсудимого ФИО2, который указывает, что наркотические средства, обнаруженные при его задержании в сумке, он забрал из закладки, координаты которой получил от неустановленного лица через смс по телефону. 

Между тем, стороной обвинения оставлено без внимания, что в соответствии со ст.77 ч.2 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании не представлено доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали и указывали, что подсудимый ФИО2 совершал действия, направленные на сбыт наркотических совместно с другим неустановленным лицом. Так, в ходе осмотра телефона, обнаруженного у подсудимого ФИО2 при задержании, никакой информации, свидетельствующей, что последний поддерживал связь и общался с каким-либо лицом по поводу наркотических средств не имеется. Кроме того, подсудимый ФИО2 при допросах в ходе следствия никогда не указывал о каком –либо участии неустановленного лица относительно наркотических средств, которые хранил с целью сбыта у себя в жилище. 

Совокупность исследованных доказательств лишь бесспорно и достоверно подтверждает, что подсудимый ФИО2 один, без участия каких-либо иных лиц, имея умысел на незаконное распространение наркотических средств [ ДД.ММ.ГГГГ ] хранил при себе в сумке, а также у себя в жилище с целью последующего сбыта наркотические средства в крупном размере, а поэтому квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подлежит исключению из обвинения как ненашедший своего подтверждения. 

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимый хранил, основывается на анализе заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которым масса смеси, содержащей в своем составе [ ... ], производное наркотического средства [ ... ], составляет [ ... ] грамма и [ ... ] грамма, а масса смеси, содержащей в своем составе [ ... ] [ ... ] грамма. 

Решая вопрос о размере наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма и [ ... ] грамма, и наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма отнесено к крупному размеру.

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 30 ч.3,228.1 ч.4 п. «г» УК РФ -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО2 в ходе следствия вину признал полностью, [ ... ], что наряду с состоянием здоровья подсудимого, состоянием здоровья его близких родственников, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО2 ранее судим за особо тяжкое преступление, вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях усматривается особо опасный рецидив, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При определении подсудимому наказания суд исходит из того, что санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. 

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений размер наказания ФИО2 следует определить в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, суд, не применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ при имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах, исходит из того, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, им вновь совершено особо тяжкое преступление, размер назначаемого наказания должен быть достаточным для исправления. 

Согласно п.в ч.1 ст.73 УК РФ наличие особо опасного рецидива исключает возможность назначения условного осуждения.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами 66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. 

Принимая во внимание, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, то суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа возможно не назначать. Учитывая, что совершение преступления подсудимым не было связано с какой-либо профессиональной деятельностью, то дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначать не следует. 

Учитывая, что по делу установлено обстоятельство отягчающее наказание то правовых оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии Особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное [ ... ], массой [ ... ] грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ]; вещество в одиннадцати пакетиках, содержащее в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]- [ ... ] грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] 

- карту [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] зеленого цвета, 2) карту банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 10 ], 3) [ ... ] [ Номер ]» до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 10 ] серого цвета, 4) карту [ ... ]» [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 11 ], 5) карту банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 12 ], 6) карту банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя [ ФИО 13 ], 7) карту банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], 8) карту банка [ ... ] [ Номер ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] – уничтожить.

- мобильный телефон [ ... ] с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] и [ ... ], флеш картой [ ... ] SD 16GB - вернуть по принадлежности ФИО2 

- выписку транзакции по балансу учетной записи [ ... ]кошелек [ Номер ]), а также сопроводительное письмо на 1 листе и 1 CD-R диск; отчет по банковской карте ПАО [ ... ] [ Номер ] на имя [ ФИО 10 ],сопроводительное письмо на 1 листе и 1 CD-R диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Г.Назарова.