Гражданское дело №

УИД 24RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года 

<

адрес>

Саянский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.

при секретаре ФИО4.,

с участием ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5044108988), по условиям которого ФИО5 предоставлен кредит в сумме 179 655 рублей 55 копеек

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в соответствии со ст.58 ГК РФ все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Общая задолженность ответчика перед банком составила 248 392 рубля 22 копейки. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Согласно представленной заемщиком анкеты истец предполагает, что наследником является ФИО3 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ не получен, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Просят взыскать с наследника ФИО3 в пользу Банка сумму кредитной задолженности в размере 248 392 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 648 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения участников процесса суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что после смерти ФИО2 наследником является его мать ФИО1, он по доверенности представлял ее интересы по оформлению наследственных прав. С исковыми требованиями согласен. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. 

В судебное заседание соответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.14, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику на потребительские цели денежные средства с лимитом кредитования 181 656 рублей (п.1 договора).

В соответствии с п.2 Договора, договор заключается в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия договора. Срок возврата кредита- до востребования.

Согласно п.4 Договора, ставка, % годовых за проведение безналичных операций 13,8%. Ставка % годовых за проведение наличных операций установлена 49%.

В соответствии с п.6 Договора размер минимального обязательного платежа составляет 8 517 рублей. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС (текущем банковском счете) остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП.

Согласно п.12 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

В соответствии с п.3.1 Общих условий потребительского кредита Банк на основании заявления Заемщика предоставляет ему кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме н условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.2 Общих условий, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.

Банк открывает заемщику счет, выдает банковскую карта, перечисляет на карту денежные средства.

В соответствии с п.3.9 Общих условий возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банка средств с Банковского счета Заемщика на основании заранее данного акцепта Заемщика.

Согласно ст. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

В соответствии с п.14 Договора, подписывая Договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания Клиентов.

Установлено, что кредитор свои обязательства по предоставлению кредита ФИО5 выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако обязанность по внесению платежей по кредитному договору заемщиком исполнялась ненадлежащим образом. Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248 392 рубля 22 копейки, из них:

- просроченные проценты 68 736,67 рублей;

- просроченная ссудная задолженность 179 655,55 рублей. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2, состоящее из квартиры, кадастровой стоимостью 323 965,9 рублей и земельного участка, кадастровой стоимостью 305 931, 22 рублей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Старцево 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилой квартиры, земельного участка, которое было принято наследником ФИО1 Принимая во внимание наличие у наследодателя долга по кредитному обязательству перед ПАО «Совкомбанк», а также факт принятия наследником ФИО1 имущества, стоимости которого достаточно для погашения долга наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника ФИО1 в пользу истца задолженности. 

Действующим законодательством установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику умершего ФИО2 превышает размер задолженности по кредитному договору, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся кредитная задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 по кредитному договору № (5044108988) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 392,22 рублей, из которых: просроченные проценты 68 736,67 рублей; просроченная ссудная задолженность 179 655,55 рублей.

К заявленному Банком ответчику ФИО3 суд полагает в удовлетворении иска отказать, поскольку данные о принятии им наследства после смерти ФИО2, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 684 рубля, что подтверждается документально, данные расходы по уплате государственной пошлины суд полагает взыскать с ответчика ФИО1. 

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

(СНИЛС 

<

***>, паспорт 

<

...>, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность ФИО2 по кредитному договору № (5044108988) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 392( двести сорок восемь тысяч триста девяносто два) рубля 22 копейки (из которых: просроченные проценты 68 736,67 рублей; просроченная ссудная задолженность 179 655,55 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля. 

В удовлетворении требований к ФИО3. отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Саянский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Саянского районного суда

<

адрес> Захарова Л.В.