Дело №2-781/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 26 ноября 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Азаматовой Г.Р., действующей на основании удостоверения №2218 и ордера №03-02-2024-02270861 от 22.11.2024г., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде доли в совместной собственности – квартире по адресу: 

<

адрес>. Отсутствие определения долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру препятствует ей оформлению прав на наследственное имущество. Ввиду того, что спорная квартира была приобретена ФИО10, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 в порядке приватизации в совместную собственность, то доли в праве общей совместной собственности на данное имущество, в силу ст. 245 ГК РФ, являются равными. В соответствии п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО9 по закону являются истец ФИО5 и дочь ФИО6 (урожденная ФИО11) Е.В. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако доля в квартире фактически перешла во владение истца, поскольку она до смерти супруга и после проживала и проживает в данной квартире, то есть истец как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. В установленный шестимесячный срок другой наследник ФИО6 не вступала в право наследования. Установление факта принятия наследства ей необходимо для регистрации права собственности на наследственное имущество за собой. Просит определить равными доли в праве совместной собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия истцом наследственного имущества в виде ? доли в вышеуказанной квартире. Признать право собственности на ? долю в указанном имуществе в порядке наследования. Признать право собственности ФИО5 на ? долю в вышеуказанной квартире в порядке приватизации. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, направив в суд своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район Республики Башкортостан, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Определением от 5 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Поскольку сведений о месте регистрации и жительства ответчика ФИО2 на территории Российской Федерации не имеется, а также отсутствуют сведения в органе ЗАГС о перемени имени и смерти, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя данного ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Азаматова Г.Р. возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ее доверитель также является наследником после смерти ФИО9 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность граждан № от 29.04.1998г. ФИО3, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 приобрели в порядке приватизации в свою совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> бюро технической инвентаризации за № было выдано регистрационное удостоверение о том, что 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО10, ФИО5, ФИО8, ФИО7 на основании договора передачи квартиры в совместную собственность № от 29.04.1998г. 

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, о чем отделом ЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГг. составлена актовая запись о смерти №. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии III-АР №.

Статьей 245 ГК РФ установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Названная норма материального права направлена на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Ввиду того, что спорная квартира приобретена наследодателем ФИО10 и членами его семьи и его супруги в порядке приватизации в совместную собственность, их доли в праве общей совместной собственности на данное имущество, в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства, являются равными.

Никаких относимых и допустимых доказательств наличия правовых оснований для иного определения долей в праве совместной собственности на квартиру сторонами не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об определении равными долей ФИО3, ФИО5, ФИО11 (в замужестве ФИО6) Е.В. и ФИО7 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, то есть по ? доли каждому.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112-1114 ГК РФ).

Как установлено ранее, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, после чего открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Распоряжения на случай смерти ФИО3 не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) 

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО3 являются его супруга – ФИО5, дочь ФИО6 (урожденная ФИО11) Е.В. и дочь от первого брака ФИО2

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО3 истец и ответчики в нотариальную контору не обращались, что видно из официального сайта реестра наследственных дел. Однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец фактически вступила во владение наследственным имуществом – в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом суду многочисленными квитанциями об оплате коммунальных услуг (электроэнергии, природного газа) произведенных после смерти наследодателя. 

Наследники по закону ФИО6 и ФИО7 от причитающей доли в наследстве после смерти ФИО3 отказались, и не возражают против признания пава собственности за их матерью. 

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО5 и признании за ней право собственности в порядке наследования на ? долю вышеуказанной квартиры, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. 

С учетом определенных судом долей в спорной квартире, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца ФИО5 

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить частично.

Определить равными доли ФИО3, ФИО5, ФИО6 (урожденной ФИО11) Елены Владимировны, ФИО7 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, по 1/4 доли каждому.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО5 в виде ? доли, ФИО6 в виде ? доли, ФИО7 в виде ? доли на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий ФИО22 З.Н. Подынь 

Мотивированный текст решения изготовлен 10.12.2024г.