Дело №2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Ковалевой Е.С., 

при секретаре Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании за ним права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что с 01 февраля 1986 года по 30 апреля 2002 года он работал в СХПК «Вперед» Обоянского района Курской области, с 01 мая 2002 года по 31 октября 2005 года работал в ООО «Павловка», а с 01 ноября 2005 года по 19 июля 2007 года в ООО «Грант», которые являются правопреемниками СХПК «Вперед», постоянно проживал на территории Усланского сельсовета Обоянского района, в период реорганизации хозяйства общим собранием членов кооператива был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, однако, правоустанавливающие документы на долю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Обоянского района Курской области ему не выдавались. Поскольку оформить право собственности на земельную долю невозможно иным способом, просил суд признать за ним право собственности на земельную долю, размером 4,4 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО4, который исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. При этом указал, что несмотря включение ФИО3 в списки лиц, наделенных земельным паем в ходе реорганизации СХПК «Вперед», свидетельство о праве собственности на земельную долю истцу выдано не было. В целях защиты прав истца, просил признать за ФИО3 право общедолевой собственности на земельную долю, размером 4,4 га.

Представитель ответчика – Глава администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения прав и обязанностей.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», – все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в списки лиц, имеющих право на получение земли бесплатно в собственность включаются также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). 

Кроме того, в списки включаются и временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. 

Судом установлено, что с 01 февраля 1986 года по 01 декабря 1992 года, и с 20 ноября 1994 года по 30 апреля 2002 года ФИО3 работал в колхозе (производственном кооперативе) «Вперед» Обоянского района слесарем, шофером, трактористом, а также являлся членом этого хозяйства. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, выданной на имя ФИО3

Истец с момента рождения и по настоящее время постоянно проживает на территории Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, что, помимо пояснений представителя истца, подтверждается данными похозяйственной книги.

Общим собранием членов колхоза «Вперед» от 24 февраля 1992 года, принято решение о реорганизации колхоза в сельхозкооператив «Вперед», и решено включить в список лиц, получающих земельные паи 740 человек.

Постановлением главы администрации Обоянского района от 17 ноября 1992 года №327 утверждён проект перераспределения земель.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО3 на момент составления списков собственников земельных долей работал в колхозе «Вперед», проживал на территории Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, в связи с чем, он был включен в этот список. Почему истцом не было выдано свидетельство о праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 4,4 га, ей не известно.

В соответствии с постановлением главы администрации Обоянского района от 04 апреля 1994 года № 78 по сельхозкооперативу «Вперед» принято решения выдать свидетельства на право собственности на землю согласно списку в количестве 740 человек. 

Истцу ФИО3 была выделена земельная доля мерою 4,4 га сельскохозяйственных угодий в границах 

<

адрес> в колхозе «Вперед» Обоянского района Курской области. В списке собственников земельных долей СХПК «Вперед» ФИО3 значится под номером 254. Данные списки содержатся в проекте землеустройства (перераспределения долей) кооператива «Вперед» Обоянского района Курской области. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент составления списков лиц, имеющих право на земельную долю, истец состоял в трудовых отношений в колхозе (после реорганизации – в сельхозкооперативе) «Вперед», и постоянно проживал на территории Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, следовательно, обоснованно был включен в списки лиц, имеющих право на получение земли бесплатно в собственность.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений), свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Между тем, согласно сообщению Управления Росреестра по Курской области №21-000035/18 от 11 сентября 2018 года, ФИО3 свидетельство на право собственности на земельную долю в границах ПСХК «Вперед» Обоянского района Курской области, в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Обоянского района Курской области не получал.

Оценивая совокупность представленных суду доказательств, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 обоснованно был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли размером 4,4 га бесплатно, следовательно, право на указанную долю возникло у истца в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных отношений законодательством.

В границах Усланского сельсовета Обоянского района Курской области имеется земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, что подтверждено кадастровой выпиской №46-0-1-208/4217/2018-432 от 10 июля 2018 года.

Согласно справке №202 от 10 июля 2018 года, выданной администрацией Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, на земельную долю, числящуюся за ФИО3, площадью 4,4 га, право муниципальной собственности не признавалось. 

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому полагает возможным признать за ФИО3 право общедолевой собственности на земельную долю площадью 4,4 га из земель сельхозназначения на земельном участке с кадастровым номером № в границах 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельную долю размером 4,4 га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в границах Усланского сельсовета Обоянского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья