РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

16 января 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании налога, в обоснование указав, что налоговым органом в адрес физического лица - ФИО2, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором был указан размер суммы налога на имущество, подлежащий уплате за 2017 г.

В нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи с чем, инспекция руководствуясь ст.69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от 17.12.2018г., с предложением добровольно погасить задолженность в срок установленный в требовании. 

Однако, требования налогового органа должником до настоящего времени не исполнены. 

В последующем Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес>, был вынесен судебный приказ № Согласно определению от 15.03.2019г. судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил свои возражения. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 51822 руб. Уточнив исковые требования налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 76822 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее в адрес суда направил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указав при этом на отсутствие задолженности по вынесенному судебному приказу № и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования не признала, указав, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление на взыскание налога на имущество в размере 36978 руб., в последствии произведены доначисления в сумме 157795 руб. за 2017г. и 118839 руб. за 2016 г. 

Решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости - предмет налогообложения, был исключен из перечня в результате чего сумма налоговых платежей была пересчитана, что привело к отсутствию задолженности. Ранее решением суда с административного ответчика была взыскана сумма налога в размере 76822 руб. по налогу за 2017 

<

адрес> письменным пояснениям налогового органа задолженность в настоящее время отсутствует вовсе. На основании изложенного просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п1 ст.1 Закона). 

В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости пи состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости. осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящаяся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, перечень которых отражен в представленных в материалы дела сведениях о налогоплательщике (л.д. 4-13).

Факт принадлежности спорного имущества административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено. 

Материалами дела установлено, что ранее, налоговым органом в адрес физического лица - ФИО2, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором был указан размер суммы налога на имущество, подлежащий уплате за 2017 г. (л.д.14-17).

Поскольку ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, налоговая инспекция, основываясь на ст.69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить задолженность в срок установленный в требовании (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, был вынесен судебный приказ № 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, поскольку ответчик представил свои возражения (л.д. 3).

Вместе с тем, как следует из письменных пояснений административного истца, направленных в адрес суда до начала судебного разбирательства, задолженность по уплате налога на имущество, отраженная налоговым органом в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в последствии судебном приказе № в настоящее время отсутствует. 

Учитывая изложенное выше, а также исходы из пояснений представителя административного ответчика, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Доказательств, опровергающих установленное, суду в ходе рассмотрения административного дела, представлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов