№2-1519/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: Янченкова С.М.,

при помощнике судьи Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 13.07.2021 ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление о присоединении к Условиямкредитованияпо продукту «Кредитнаябизнес-карта» ... от 13 июля 2021года. Заемщик подтвердил, что Заявление и УсловияКредитованияпо продукту «Кредитнаябизнес-карта» в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта «Кредитнаябизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) в совокупности являются – заключенными между Заемщиком и БанкомКредитнымдоговором по продукту «Кредитнаябизнес-карта» (далее –Кредитныйдоговор). Обязательства по выдачекредитабыли исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, а также выписками по операциям на счете.

По условиямКредитногодоговора Заемщику был предоставлен лимиткредитованияв размере 500 000 тысяч рублей. Согласно Приложения 1 к Заявлению установлена процентная ставка в размере 21,0% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности поКредитномудоговору, согласно Приложению 1 к Заявлению, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Свои обязательства по погашениюкредитнойзадолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 605169, 36руб, в том числе: основной долг – 494613,92 руб., проценты – 110555,44руб.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 07.11.2022 по 24.03.2023 в размере 605169, 36руб, в том числе: основной долг – 494613,92 руб., проценты – 110555,44руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9252руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление о присоединении к Условиямкредитованияпо продукту «Кредитнаябизнес-карта» № ... от 13 июля 2021года. Заемщик подтвердил, что Заявление и УсловияКредитованияпо продукту «Кредитнаябизнес-карта» в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта «Кредитнаябизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) в совокупности являются – заключенными между Заемщиком и БанкомКредитнымдоговором по продукту «Кредитнаябизнес-карта» (далее –Кредитныйдоговор). Обязательства по выдачекредитабыли исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, а также выписками по операциям на счете.

По условиямКредитногодоговора Заемщику был предоставлен лимиткредитованияв размере 500 000 тысяч рублей. Согласно Приложения 1 к Заявлению установлена процентная ставка в размере 21,0% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности поКредитномудоговору, согласно Приложению 1 к Заявлению, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

В соответствии со ст.421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ(уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ). В соответствии со ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст.309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»кредитнаяорганизация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт,кредитныхкарт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Кредитнаякарта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленныхкредитнойорганизацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиямикредитногодоговора. Свои обязательства по погашениюкредитнойзадолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 605169, 36руб, в том числе: основной долг – 494613,92 руб., проценты – 110555,44руб.

В адрес заемщика со стороны банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

О наличии задолженности заемщик осведомлен, однако меры к погашению размера задолженности ею приняты не были. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредиту не исполнены.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженности за период с 07.11.2022 по 24.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 605169,36 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям ст.810 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 1880,78 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности за период с 07.11.2022 по 24.03.2023 в размере 605169, 36руб, в том числе: основной долг – 494613,92 руб., проценты – 110555,44руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9252руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья: