ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово

24 сентября 2020 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьева К.С., при помощнике судьи Фотиной Е.А., с участием прокурора – помощника прокурора 83 военной прокурора гарнизона капитана юстиции ФИО1, заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Краснознаменскому гарнизону подполковника юстиции ФИО2, подозреваемого и его защитника – адвоката Мартюшева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Краснознаменскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой № лейтенанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу с августа 2015 года, по контракту с сентября 2016 года, в том числе в звании офицера с мая 2020 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в/ч №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему ходатайству и материалам уголовного дела, ФИО3, проживающий и проходящий военную службу в Военно-космической академии им. Можайского, дислоцированной в г. Санкт-Петербург, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, с целью личного обогащения, в отсутствии у него оснований для получения, предусмотренной п. 7 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной выплаты, как лицу постоянно проживающему на территории с льготным социально-экономическим статусом, получил выплату за период с 1 августа 2015 года по 30 апреля 2020 года в общем размере 28896,18 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб.

Содеянное подозреваемым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, в подтверждение чего представлены доказательства.

В ходе судебного заседания ФИО3 признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния. Выразил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ранее он к уголовной ответственности не привлекался, признает свою вину в совершении вмененного ему деяния, добровольно возместил причинный вред в полном объеме. При этом показал, что согласен с прекращением дела по данному основанию, последствия ему разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Следователь и защитник, каждый в отдельности, полагали возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в дело сообщений отделения Пенсионного фонда России по Тульской области следует, что подозреваемый возместил причиненный им материальный вред путем перечисления денежных средств в полном размере, указанном выше.

Суд оценивая достаточность предпринятых ФИО3 мер для заглаживания вреда, применительно к выполнению им требований закона, приходит к выводу, что предпринятые меры достаточны с точки зрения всех условий прекращения уголовного дела по данному основанию, а также соблюдения баланса интересов, целей и задач защиты прав личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в котором подозревается ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно материалам уголовного дела обвиняемый ранее не судим.

Кроме того, из материалов данного дела не усматривается наличия отягчающих обстоятельств, данное деяние не сопряжено с другими преступлениями, является единственным вменяемым Сиднину деянием.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 251 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приходя к выводу о возможности применения в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд учитывает изложенные выше обстоятельства дела и личность подозреваемого. По мнению суда, данное решение, исходя из указанных выше обстоятельств, является справедливым, соответствует целям и принципам уголовного закона.

При определении размера судебного штрафа суд, в силу ст. 1045 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного деяния, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 254, 256, 4463 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Краснознаменскому гарнизону о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 251 УПК РФ и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 251 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 762 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РВСН, указанным в ходатайстве следователя.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 4463 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- личное дело кандидата к зачислению в академию на имя ФИО3 – возвратить в Военно-космическую академию им. Можайского;

- компактдиск с данными по операциям по счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 – хранить при деле;

- выплатное дело № на имя ФИО3 – возвратить в Управление Пенсионного фонда России в Киреевском районе Тульской области, как законному владельцу.

Процессуальные издержки в размере 2 125 руб., выплаченные адвокату, осуществлявшему защиту подозреваемого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

Председательствующий 

К.С. Воробьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>