Дело №5-252/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2024 года город Кызыл 

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., при секретаре Бичии-Уруг А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дада А-Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего со слов 4 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Тыва, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №в отношении Дада А-Д.П. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Согласно вышеуказанному протоколу, в ходе мониторинга сети Интернет в группе под названием «Самагалтай чону» мессенджера «ВАЙБЕР» выявлен факт размещения видеоролика на котором группа лиц примерно 3-4 человек, прибыв в торговый павильон под названием «Фрукты и овощи» требовали от продавца извинения, выражали свое недовольство по поводу поведения продавца по отношению к женщине и громко выражались нецензурной бранью. По данному факту установлено, что события, происходящие на видеоролике, имели место быть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут возле склада № под названием «Фрукты и овощи», расположенного на территории базы «Эхнатом» по адресу: 

<

адрес>. Из видеоролика следует, что мужчина, одетый в бежевую футболку, черные спортивные штаны, черную кепку, кроссовки черного цвета, в солнцезащитных очках черного цвета находясь в общественном месте в грубой форме требовал от мужчины, который установлен как ЮАА., чтобы он извинился перед женщиной, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью и ударил рукой в область груди гражданина ЮАА., а также схватил его за шею и вел себя агрессивно. В ходе проведенной проверки был опрошен гр. ДБЮ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что мужчина изображенный на видео в бежевой футболке, черных спортивных штанах, черной кепке, кроссовках черного цвета и в солнцезащитных очках черного цвета, который громко кричал и выражался нецензурной бранью и при этом ударил рукой в область груди гражданина ЮАА. является гр. Дада А-Д.П., которого он знает, так как встречался с ним несколько раз для обсуждения вопросов по рейдам с целью проверки иностранных граждан и магазинов. Таким образом, в действиях гр. Дада А-Д.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 протокол поддержал.

В судебном заседании Дада А-Д.П. не согласился с протоколом, пояснив, что при его задержании допущены существенные нарушения, в связи с чем, действия сотрудников являются незаконными по составлению материала об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут возле склада № под названием «Фрукты и овощи», расположенного на территории базы «Эхнатом» по адресу: 

<

адрес>, мужчина, одетый в бежевую футболку, черные спортивные штаны, черную кепку, кроссовки черного цвета, в солнцезащитных очках черного цвета, установленный как Дада А-Д.П., находясь в общественном месте, в грубой форме требовал от ЮАА., чтобы он извинился перед женщиной, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью и ударил рукой в область груди гражданина ЮАА., а также схватил его за шею и вел себя агрессивно. 

На основании ст.51 Конституции РФ гр. Дада А-Д.П. отказался от дачи пояснений против себя. С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гр.Дада А-Д.П. ознакомлен, при этом каких-либо замечаний в протоколе об административном правонарушении не отразил, в том числе он не заявлял о том, что не владеет русским языком, что нуждается в помощи защитника, каких-либо пояснений по факту нарушения его прав, в том числе процессуального права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, не давал. Кроме этого, Дада А-Д.П. отказался от дачи объяснения, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись.

К материалам дела приобщены диски с видеозаписями события от ДД.ММ.ГГГГ и составления административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно рапорту начальника ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> АНН. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе мониторинга интернет сети в группе под названием «Самагалтай чону» мессенджера «ВАЙБЕР» выявлен факт размещения видео, из которого видно, что группа лиц примерно 3-4 человек, прибыв в торговый павильон под названием «Овощи и фрукты» расположенный на территории базы Эхнотом по пер. Загородный 

<

адрес> «А» требовали от продавца извинения, выражали свое недовольство по поводу поведения продавца по отношению к женщине. После того, когда вышли из помещения торгового объекта, склада № под названием «Овощи и фрукты», расположенного на территории базы «Эхнатом» по адресу: пер. Загородный 19 «а» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в ходе продолжения разборок, мужчина который был одет в бежевую футболку, черные спортивные штаны, черную кепку, кроссовки черного цвета, в солнцезащитных очках черного цвета занял активную позицию, а именно в грубой форме требовал от мужчины, который установлен как ЮАА., чтобы он извинился перед женщиной, находясь в общественном месте громко кричал и выражался нецензурной бранью, при этом ударил рукой в область груди гражданина ЮАА., а также схватил его за шею, вел себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП 33711 от гр. МАШ. о том, что на базе «Эхнотом» в складе № есть мигранты 3-4 человека, в рамках проверки которого принято заявление у гр. КАВ., зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к ответственности ЮАА., который ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбирательства плюнул в нее и слюна попала ей на плечо, тем самым она считает, что он ее унизил. Из объяснения КАВ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра приходили парни тувинской национальности в павильон и начали разбираться по поводу того, что в нее плюнули, так как она в группе «ЧП ТЫВА» в мессенджере ВАЙБЕР выложила запись, что «на базе с моим павильоном Узбек не убирает мусор, на замечание плюнул ей в плечо, тем самым унизил меня», и пользователи группы начали писать слова поддержки. Предварительно установлено, что причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Каа-Хем, 

<

адрес>. 

К рапорту приобщен скриншот страницы группы «Самагалтай чону» мессенджера «ВАЙБЕР».

Из копии заявления гр. КАВ. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности гр. ЮАА., который ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта плюнул в нее и слюна попала ей на плечо, тем самым она считает, что он ее унизил. Мусор от своего склада собирает под ее окнами, всегда хамит. Также просит миграционную службу проверить документы граждан, которые работают на складе №. 

Согласно объяснениям гр. ДБЮ. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в сети Интернет в группе под названием «Демниг Тывалар-Тыва» мессенджера «Телеграм» он увидел видео, где группа лиц примерно 3-4 человек, прибыв в торговый павильон под названием «Овощи и фрукты», который расположен на территории базы по 

<

адрес>, требовали от продавца извинения, выражали свое недовольство по поводу поведения продавца по отношению к женщине. После того, когда вышли из помещения торгового объекта под названием «Овощи и фрукты», находясь в общественном месте, в ходе продолжения разборок, мужчина который был одет в бежевую футболку, черные спортивные штаны, черную кепку, кроссовки черного цвета, в солнцезащитных очках черного цвета, занял активную позицию, в грубой форме требовал от мужчины, чтобы он извинился перед женщиной, громко кричал и выражался нецензурной бранью, при этом ударил рукой в область груди мужчину, а также схватил его за шею, вел себя агрессивно, в котором он узнал Дада А-Д.П., он знает его, так как встречался с ним несколько раз для обсуждения вопросов по рейдам с целью проверки иностранных граждан и магазинов, а также ходил с ним в рейды по проверке магазинов. 

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Дада А-Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин., личность которого установлена СПО СК: АС «Российский паспорт», карточкой операции с водительским удостоверением. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут возле склада № под названием «Фрукты и овощи», расположенного на территории базы «Эхнатом» по адресу: 

<

адрес>, мужчина, одетый в бежевую футболку, черные спортивные штаны, черную кепку, кроссовки черного цвета, в солнцезащитных очках черного цвета, позднее установленный как Дада А-Д.П., находясь в общественном месте, в грубой форме требовал от ЮАА., чтобы он извинился перед женщиной, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью и ударил рукой в область груди гражданина ЮАА., а также схватил его за шею и вел себя агрессивно, тем самым совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес> АНН., рапортом ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> ДКК., объяснениями ДБЮ. от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью события от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Доводы привлекаемого лица о незаконном задержании по делу судом не могут быть приняты, поскольку действия сотрудников полиции в процессе производства по делу об административном правонарушении в установленном порядке незаконными не признаны, доказательств обратного не представлено. Данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. 

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить Дада А-Д.П. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дада А-Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Р.С. Монгуш