Дело № 2- 1140/2019

32RS0033-01-2019-001149-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Маковеевой Г.П.,

при секретаре – Писаревой Е.А.,

а так же истца ФИО4, представителя Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что является собственником вышеназванной квартиры, в жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики в 2016 года с ее согласия были вселены в принадлежащую ей квартиру, как члены семьи ее сына ФИО1

В настоящее время брак между ее сыном ФИО1 и ответчиком ФИО6 расторгнут. Ответчики в квартире не проживают около года, их личных вещей и иного имущества в жилом помещении не имеется, совместного хозяйства не ведут, членами ее семьи не являются, расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья не несут. Оплату услуг и бремя содержания имущества несет истица как собственник.

В настоящее время ответчики проживают по иному адресу. Считает, что ответчики утратили право пользования принадлежащей истцу квартирой.

В судебном заседании ФИО4 требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представив в материалы дела письменный отзыв, в котором иск не признала, ссылаясь на не проживание в спорной квартире по не зависящим от них обстоятельствам.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил в материалы дела заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации ФИО5 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ отведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей и опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ее право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С согласия собственника ФИО4 в 2016 году в указанное жилое помещение были вселены ее сын ФИО1 и ответчики ФИО6 и несовершеннолетний сын ФИО1

В августе 2018 года ответчики выехали из спорной квартиры и с указанного времени в ней не проживают, расходов на содержание и оплату коммунальных услуг не несут, оставаясь быть зарегистрированными в данном жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, к показаниям которых у суда не имеется оснований относиться критически.

Регистрация ответчиков ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО1 в спорной квартире подтверждается поквартирной карточкой, выданной 

<

дата> и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области.

Из пояснений истца и письменных возражений ответчика следует, что в настоящее время брак между сыном истца ФИО1 и ответчиком ФИО6 расторгнут. Сын истца ФИО1 в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время ответчик ФИО6 и ее несовершеннолетний ФИО1 членом семьи истца ФИО4 не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают, соглашений о пользовании жилым помещением с собственником квартиры не достигнуто.

Иных доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО6 не представлено.

При таком положении, сохранение за ФИО6 права пользования спорным жилым помещением приведет к нарушению прав собственника жилого помещения ФИО4 и лишению ее возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ФИО6 права пользования спорной квартирой.

Рассматривая исковые требования относительно жилищных прав несовершеннолетнего ФИО1, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что с августа 2018 года в связи с прекращением фактических брачных отношений с сыном истца ФИО1, ответчик ФИО6 и ее несовершеннолетний сын проживают по другому адресу. 

В обоснование своих возражений ФИО6 указала, что между ней и бывшим супругом ФИО1 (сыном истца) местом жительства несовершеннолетнего ФИО1 определено спорное жилое помещение.

Однако суд полагает указанные доводы несостоятельными, поскольку собственником указанной квартиры является истец ФИО4, с которой соглашений о пользовании спорным жилым помещением, в том числе, и в отношении несовершеннолетнего ФИО1, не достигнуто. Бывший супруг ответчика и отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО1 в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает, поскольку зарегистрирован и проживает в ином жилом помещении, в связи с чем определять место жительства ребенка в спорной квартире не правомочен. 

Учитывая, что право несовершеннолетнего ребенка на пользование спорным жилым помещением в данном случае производно от права пользования жилым помещением его законного представителя ФИО6, и поскольку самостоятельного права на спорную жилую площадь несовершеннолетний ФИО1 не приобрел, его право пользования квартирой так же подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2019 года