КОПИЯ

УИД: 70RS0003-01-2025-001119-21

Дело № 5-235/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 19 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2024 года в 21 час 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «VOLVO FH-TRUCK государственный регистрационный знак ... полуприцеп «ШМИТЦ CARGOBULL» государственный регистрационный знак ... по адресу: 

<

...>, в нарушение требований п.п. 13.4, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, совершил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автобуса – потерпевшим Потерпевший №3 и Т.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, потерпевшей И.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании защитник Ходыкин И.В. указал на признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшие, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 790305 об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с объяснением привлекаемого о согласии с правонарушением;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой административного правонарушения от 22 декабря 2024 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновения транспортных средств. Протокол и схема составлены с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1; 

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области П.С. от 22.12.2024 о том, что 22 декабря 2024 года в 21час 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «VOLVO FH-TRUCK государственный регистрационный знак ... полуприцеп «ШМИТЦ CARGOBULL» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по пр.Ленина со стороны ул.Бердской в сторону пер.Тихого, напротив дома № 211 по пр.Ленина, на регулируемом перекрестке, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, выполняя поворот налево на ул.Пролетарскую, не предоставил преимущество в движении, совершил столкновение с маршрутным автобусом ПАЗ 320435-04 государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1, который двигался по пр.Ленина со стороны пер.Тихого в сторону ул.Бердской, во встречном направлении, на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №3 получила телесные повреждения, водителю Потерпевший №1 и пассажиру В.А. оказана разовая медицинская помощь;

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №3, И.А., Т.Н., которые указали на то, что 22 декабря 2024 года они являлись пассажирами автобуса ПАЗ, который совершил столкновение с грузовым автомобилем, не уступившим им дорогу. В результате ДТП они получили телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что в результате произошедшего ДТП, пассажирка его автобуса получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который не отрицал факт совершения маневра поворота налево, не уступив дорогу транспортному средству – автобусу ПАЗ, двигающемуся во встречном направлении прямо; 

- выписками из КУСП №№ 29596, 29604, 29605, 29628, 29629, 29688 от 22 декабря 2024 года и 23 декабря 2024 года, согласно которых в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району поступили сообщения по факту дорожно-транспортного происшествия на пересечении пр.Ленина и ул.Пролетарской, в результате которого пострадали пассажиры автобуса;

- заключением эксперта № 94-Г от 23 января 2025 года, согласно выводам которого у И.А. обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автотранспорта при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов/систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня – длительное расстройство здоровья). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 22.12.2024 не исключается и подтверждается представленной медицинской документацией;

- заключениями экспертов № 2467-Г от 24 января 2025 года и № 21-Г от 25 января 2025 года, согласно выводам которых у Потерпевший №3 и Т.Н. обнаружены телесные повреждения, которые причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов/систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 22.12.2024 не исключается и подтверждается представленной медицинской документацией.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г/н .... Несоблюдение ФИО1 п.п. 13.4, 8.1, 1.5 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей И.А., а также повлекло причинение Т.Н. и Потерпевший №3 телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 его признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013), поскольку именно данное наказание будет в большей мере способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470250040001910

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001 

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск 

БИК: 016902004

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Жуков