Дело № 2-531/2025

УИД 61RS0021-01-2025-000685-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 11.08.2025 

Багаевский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Платон Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 279000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2024 по 14.03.2025 в сумме 47370,54 рублей. Просит также взыскать госпошлину по делу в сумме 9730 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном обьеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что ответчик ФИО2, работала у него в магазине, брала деньги из кассы в долг, обещала возвратить. Потом они составили расписку, так как деньги ответчик не возвращала добровольно. Расписка была составлена 01.05.2024. До настоящего времени денежные средства не возвращены, просит взыскать долг в судебном порядке. Проценты ему считала юрист с 18.04.2024. По вопросу возврата долга обращался устно к ФИО2, она всегда обещала погасить долг, но фактически не гасила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца ФИО1, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. 808 ГК РФ регламентирует нормы по форме договора займа. Согласно данной статье, договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает десять минимальных размеров оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 0105.2024 между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 279000 рублей, срок возврата займа в договоре не определен, что подтверждено подлинником долговой расписки (л.д.17). 

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, как показаниями истца, так и письменными материалами дела договором займа. Из показаний истца следует, что он неоднократно устно обращался к ответчику по вопросу возврата займа, ответчик обязательства не исполняла. 

Факт передачи денег у суда не вызывают сомнения, договор займа заключен надлежащим образом, не противоречит действующему законодательству.

В подтверждение договора займа ФИО1 представлен подлинник расписки, содержащий собственноручную подпись ФИО2, что в силу правил статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе свидетельствует о том, что описанные в расписке обязательства носят реальный характер.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений следует, что ФИО2 взяла денежные средства в долг от ФИО1 Выражения, содержащиеся в расписке, а именно, "брала " и "обязуюсь выплатить" также подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и свидетельствуют о том, что договор займа является заключенным.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Сумма займа в полном обьеме не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено, долговая расписка не содержит даты исполнения. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором( ст. 810 п. 1ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 п.2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что срок исполнения обязательства в договоре займа не определен. Истец не обращался к ФИО2 с письменными требованиями о возврате суммы займа, обращение с иском в суд было 23.05.2025. 

Истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2024 по 14.03.2025. При таких основаниях, руководствуясь ст. 811 ч.2 ГК РФ, суд считает необходимым отказать в требованиях о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Самостоятельно устанавливать период взыскания процентов, взыскиваемых по ст.395 ГК РФ суд не может, так как не имеет права выходить за пределы исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца госпошлину по делу, исходя из суммы удовлетворенных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 279000 рублей, госпошлину 7905 рублей, всего взыскать 286905 рублей. 

В остальной частим требований отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025.

Судья: Г.П.Рябинина