Дело №2-2-59/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Теньгушево 13 мая 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Аладышева Д.В., при секретаре Поповой О.С., с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя – адвоката Катышевой Т.А., действующей на основании ордера №287 от 13 мая 2020 г. 

ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности №1 от 05 июня 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на его обращение о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, поскольку представленная им трудовая книжка не содержит сведений каким именно водителем он был принят на работу и не усматривается связь профессии с работой или производством в сельском хозяйстве. Считает данный отказ незаконным, указывает, что он имеет право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за работу в сельском хозяйстве более 30 лет.

С учетом последующих уточнений, просил суд признать незаконным и отменить решение ответчика № 361372/19 от 07 ноября 2019 г. об отказе в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных решением от 20 февраля 2020 г.

Обязать ответчика включить в сельский стаж для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- в колхозе «50 лет СССР» Теньгушевского района в должности водителя с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г.,

- в колхозе «Россия» Теньгушевского района в должности водителя с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г,

- в колхозе «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г.,

- СХПК «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 28 февраля 1997 г. по 31 декабря 2003 г.,

- в ООО «Победа» Теньгушевского района с 01 января 2004 г. по 31 декабря 2006 г., с 01 января 2007 г. по 30 сентября 2008 г.,

- в ООО «Теньгушевозерноресурс» в должности водителя с 02 октября 2012 г. по 01 апреля 2013 г., 

- в ООО «Игнатово» в должности водителя с 02 апреля 2013 г. по 23 мая 2013 г., 

- в ООО «НДН-агро» в должности водителя с 24 мая 2013 г. по 19 января 2015 г., с 02 марта 2015 г. по 31 декабря 2015 г., с 29 февраля 2016 г. по 31 мая 2017 г.

Обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно 31 октября 2019 г.

С учетом последующего отказа от части иска, просил суд: признать незаконным и отменить решение ответчика № 361372/19 от 07 ноября 2019 г., с учетом изменений внесенных решением от 20 февраля 2020 г., об отказе в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ему в стаж работы в сельском хозяйстве для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- в колхозе «50 лет СССР» Теньгушевского района в должности водителя с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г.,

- в колхозе «Россия» Теньгушевского района в должности водителя с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г,

- в колхозе «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г.,

- СХПК «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 28 февраля 1997 г. по 31 декабря 2003 г.

Обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно 31 октября 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель истца - адвокат Катышева Т.А. просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) ФИО2 иск ФИО1 просила оставить без удовлетворения. 

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).

Согласно пункту 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте а пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 27 сентября 2019 г., является получателем страховой пенсии по старости. 31 октября 2019 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) № 361372/19 от 07 ноября 2019 г. и изменениями к данному решению от 20 февраля 2020 г. истцу было отказано в перерасчете размера пенсии по причине отсутствия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве. 

Не засчитаны в сельскохозяйственный стаж периоды работы:

- в колхозе «50 лет СССР» Теньгушевского района в должности водителя с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г.,

- в колхозе «Россия» Теньгушевского района в должности водителя с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г,

- в колхозе «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г.,

- СХПК «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 28 февраля 1997 г. по 31 декабря 2003 г.,

- в ООО «Победа» Теньгушевского района с 01 января 2004 г. по 31 декабря 2006 г., с 01 января 2007 г. по 30 сентября 2008 г.,

- в ООО «Теньгушевозерноресурс» в должности водителя с 02 октября 2012 г. по 01 апреля 2013 г., 

- в ООО «Игнатово» в должности водителя с 02 апреля 2013 г. по 23 мая 2013 г., с 24 мая 2013 г. по 19 января 2015 г., с 02 марта 2015 г. по 31 декабря 2015 г., с 29 февраля 2016 г. по 31 мая 2017 г.

Как основание к этому указано, что в трудовой книжке от 23 декабря 1987 г. и архивной справке №218/240 от 22 октября 2019 г. не содержат всей информации каким именно водителем был принят ФИО1, то есть в работе ФИО1 не усматривается связь профессии с работой или производством в сельском хозяйстве. Для положительного рассмотрения данного вопроса необходимо, чтобы работа протекала непосредственно в растениеводстве или животноводстве. Дополнительные документы, подтверждающие связь профессии с сельским хозяйством, заявителем не были предоставлены. 

При этом ответчик признал и не оспаривал при рассмотрении дела соблюдение других необходимых условий для перерасчета пенсии ФИО1 в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях», а именно, то, что истец является неработающим пенсионером, проживает в сельской местности, и бесспорно засчитал ей в сельскохозяйственный стаж периоды работы в должности шофера в колхозе «50 лет СССР» с 15 июня 1975 г. по 15 сентября 1975 г., с 15 мая 1976 г. по 15 ноября 1977 г., с 15 января 1978 г. по 15 апреля 1978 г., с 15 сентября 1980 г. по 31 декабря 1991 г.; в должности водителя на ферме в ООО «Теньгушево» с 01 октября 2008 г. по 01 октября 2012 г.; в должности водителя машино-тракторного парка ООО «Воля» с 01 июня 2017 г. по 21 декабря 2017 г., с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г., что в календарном исчислении составляет 18 лет 10 месяцев 12 дней.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований», указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в колхозах, совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

В разделе 1 Растениеводство и в разделе 2 Животноводство указанного Списка поименованы, в том числе водители автомобиля (шоферы), трактористы (трактористы-комбайнеры, трактористы-механизаторы, трактористы-машинисты).

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Из трудовой книжки серии АТ-V № на имя ФИО1, дата заполнения указана 23 декабря 1987 г. следует: 05 мая 1977 г. истец принят на работу в колхоз «50 лет СССР» шофером. На основании приказа №1 от 28 февраля 1997 г. колхоз «50 лет СССР переименован в СХПК «Победа». 30 сентября 2008 г. ФИО1 освобожден от работы по собственному желанию. 01 октября 2008 г. принят на работу в ООО «Теньгушево» на ферму Телимерки водителем. 01 февраля 2009 г. переведен на ферму Красный Яр водителем. 01 октября 2012 г. уволен с работы по собственному желанию. 02 октября 2012 г. принят на работу в ООО «Теньгушевозерноресурс» на должность водителя. 01 апреля 2013 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника. 02 апреля 2013 г. принят на работу в Теньгушевский филиал ООО «Игнатово» на должность водителя. На основании приказа №38 от 24 мая 2013 г. Общество с ограниченной ответственностью «Игнатово» с 24 мая 2013 г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «НДН-агро». 31 мая 2017 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника. 01 июня 2017 г. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Воля» на должность водителя в машинно-тракторный парк - Теньгушевское отделение. 10 июня 2019 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Иных записей за указанный период времени, в частности о переименовании, реорганизации юридического лица либо переводе работника на другую работу трудовая книжка не содержит. 

Из архивной справки администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия следует, что колхоз «50 лет СССР» Теньгушевского сельского Совета Теньгушевского района Мордовской АССР образован в 1973 году. 20 марта 1992 г. колхоз «50 лет СССР» Теньгушевского сельского Совета переименован в колхоз «Россия». 25 февраля 1994 г. колхоз «Россия» был переименован в колхоз «Победа» Теньгушевского сельского Совета Теньгушевского района РМ. 28 февраля 1997 г. колхоз «Победа» был реорганизован и на его базе был создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа». Указанные обстоятельства подтверждаются также копией архивной справки Теньгушевского муниципального архива Республики Мордовия б/н от 20 октября 2003 г., копией постановления Главы самоуправления Теньгушевского района №72 от 10 июня 1997 г. Согласно копии постановления главы Теньгушевского района №75 от 06 октября 2003 г. СХПК «Победа» реорганизован путем выделения из него ООО «Победа».

В исторической справке сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» Теньгушевского района Республики Мордовия, согласованной ЭПМК Республиканской архивной службы Республики Мордовия 23 июня 2003 г. указано, что общим собранием коллектива колхоза «Победа» было принято решение о его реорганизации и об образовании 28 февраля 1997 года СХПК «Победа», одним из основных видов деятельности которого, является производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями и конъюнктурой рынка на основе эффективного использования земли и других ресурсов. Из Устава общества с ограниченной ответственностью «Победа», представленного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Мордовия, следует, что предметом деятельности общества, является в том числе, производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. 22 октября 2012 г. ООО «Победа» снято с регистрационного учета юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19 сентября 2019 г.

Согласно архивной справке МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия № 107/86 от 04 марта 2020 г. ФИО1 значится работающим в книге учета расчетов по оплате труда в бригаде механизаторов, в книгах учета расчетов по оплате труда в бригадах №1-6 ФИО1 работающим не значится. 

Из представленных суду МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия книг учета расчетов по оплате труда: бригада «Механизаторы» колхоза «50 лет СССР» за 1992 год, колхоза «Россия» за 1993 год, колхоза «Победа» за 1994-1997 годы, СХПК «Победа» за 1998-2003 годы год следует, что истец ФИО1 значится в списке работников, имеет отработанные человеко-дни (ежемесячно), и начисление (ежемесячно) заработной платы, за все периоды профессия не указана (не указана у всех по списку работников). 

По запросу суда МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия предоставлено три стажевые книги колхоза «50 лет СССР» за 1987-2003 годы, в одной из которых значится ФИО1. Периоды работы ФИО1 в стажевой книге указаны с 1987 по 2003 годы, истец имеет отработанные человеко-дни (ежегодно) и начисление заработной платы (за год). В 1987 году профессия указана водитель в остальные годы работы в графе о наименовании профессии проставлены прочерки. Аналогичным образом оформлены записи о профессиях всех работников юридического лица. Суд приходит к выводу, что проставленные прочерки свидетельствуют о том, что наименование должности ФИО1 в период с 1987 г. по 2003 г. оставалось неизменным, что также не оспаривается ответчиком. В указанной стажевой книге кроме ФИО1 значатся также иные лица, указанные в качестве водителей, а также лица указанные в качестве трактористов и помощников комбайнеров. В одной из двух других стажевых книг колхоза среди иных лиц, значится одно лицо, должность которого указана водитель, а также отсутствуют лица указанные трактористами, либо механизаторами. 

Таким образом, поскольку истец ФИО1 в период с 1992 г. по 2003 г. в книгах учета расчетов по оплате труда значился водителем в бригаде «Механизаторы» и данные о его работе в качестве водителя содержатся в стажевой книге колхоза, в которой указаны лица, являющиеся трактористами, то суд приходит к убеждению, что работа истца в данный период была связана непосредственно с сельскохозяйственной деятельностью организации, а не с какой-либо иной. Доказательств противоположного ответчиком в судебное заседание не предоставлено и судом не исследовалось. 

Согласно архивной справке от 22 октября 2019 г. №219/240 МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия по документам архивного фонда (лицевые счета, стажевая книга) колхоза «Россия» Теньгушевского района МАССР за 1992 – 1994 годы, колхоза «Победа» за 1994 – 2003 годы, ООО «Победа» за 2004 – 2012 годы имеются сведения о работе ФИО1 за период с 1992 по 2003 годы, о количестве отработанных человеко-дней за год, установленном минимуме человеко-дней и заработной плате за каждый год, в 1992 году профессия указана водитель, в остальные годы работы в графе о наименовании профессии проставлены прочерки, лицевые счета ООО «Победа» за 2007 – 2012 годы в архив на хранение не передавались, их местонахождение не известно.

В архивной справке от 04 марта 2020 г. №106/85 МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия указано, что приказы по личному составу, трудовые договоры, карточки формы – Т2 колхоза «50 лет СССР», колхоза «Россия», колхоза «Победа», СХПК «Победа», ООО «Победа» в архив на хранение не поступали и местоположение их не известно. Документы ООО «Теньгушевозерноресурс», ООО «Игнатово», ООО «НДН-Агро», ООО «Теньгушево», ООО «Воля» за период с 2008 г. по 2017 г. в архив на хранение не поступали и местоположение их не известно. 

Из ответа ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» от 06 марта 2020 г. №Л-32-34 следует, что документами, содержащими сведениями о создании, переименовании, реорганизации и ликвидации колхоза «50 лет СССР», колхоза «Россия», колхоза «Победа», СХПК «Победа», ООО «Победа», ООО «Теньгушевозерноресурс», ООО «Игнатово», ООО «НДН-Агро», ООО «Теньгушево» и ООО «Воля» архив не располагает, уставы предприятий на хранение не поступали.

Согласно ответа ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 10 марта 2020 г. №Л-88-99 в документах архивного фонда ООО «НДН-агро», в приказах по личному составу, трудовых договорах за 2013-2017 годы, личных делах, личных карточках уволенных работников за 2017 год, сведений о работе ФИО1 не обнаружено. Лицевые счета по начислению заработной платы рабочим и служащим ООО «НДН-агро» за 2013 – 2017 годы, личные карточки уволенных за 2013 – 2016 годы, документы по личному составу за 2008-2012 годы, а также документы по личному составу колхозов «50 лет СССР», «Россия», «Победа», СХПК «Победа», ООО «Победа» Теньгушевского района Республики Мордовия, ООО «Игнатово», ООО «Теньгушево», ООО «Воля» на хранение в архив не поступали и местоположение их архиву неизвестно. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что истец ФИО1 в спорные периоды работал в колхозе «50 лет СССР», колхозе «Россия», СХПК «Победа», ООО «Победа» водителем грузовой автомашины, его работа была непосредственно связана с сельскохозяйственной деятельностью. Колхоз неоднократно реорганизовывался, однако истец продолжила работать на прежнем месте. Свидетель ФИО6 дополнительно показала, что являясь бухгалтером колхоза, она лично заполняла книги учета расчетов по оплате труда ФИО1, как и другие водители, непосредственно задействованные в сельскохозяйственном производстве, как и трактористы были включены в книгу расчетов под названием бригада (подразделение) «Механизаторы». У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, и суд признает их достоверными, так как они согласуются с письменными доказательствами, представленными суду.

Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что в спорные периоды работали в одних организациях с ФИО1 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

С учетом приведенных положений закона суд принимает в качестве допустимых доказательств книги учета расчетов по оплате труда, стажевую книгу колхоза «50 лет СССР», а также показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтверждающих работу истца в спорные периоды в сельском хозяйстве.

Из ответа ГУ УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №542 от 05 марта 2020 г. следует, что сведения о перечислении страхователями: колхоз «50 лет СССР», колхоз «Россия», колхоз «Победа» отсутствуют. Страхователем СХПК «Победа» в отношении ФИО1 произведены отчисления в Пенсионный фонд за период с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г. 

Сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете ФИО1, подтверждают факт работы истца в СХПК «Победа» и содержат данные об уплате страховых взносов за период с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г. 

Факт, что в спорные периоды работы ФИО1 являлся водителем, непосредственно задействованным в сельскохозяйственной деятельности также не вызывает у суда сомнений, поскольку данный факт подтвержден приведенными выше доказательствами.

Несвоевременное оформление трудовой книжки истца само по себе не может повлечь для работника негативных последствий, и не может служить достаточным основанием для лишения права на включение в подсчет стажа работы в сельском хозяйстве спорных периодов.

То обстоятельство, что работодатели не в полном объеме сдали в архив, книги приказов и другие документы, не может повлечь за собой негативных последствий для работника, поскольку это произошло не по его вине. 

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа (в данном случае сельский стаж) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью истца. 

В ходе рассмотрения дела необходимые доказательства выполнения истцом работы в сельском хозяйстве представлены.

При установленных обстоятельствах, сельскохозяйственный стаж истца, с учетом зачтенных пенсионным органом периодов его работы и включаемых судом, составляет 30 лет 10 месяцев 9 дней, что достаточно для установления повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик необоснованно и незаконно отказал истцу ФИО1 в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, в то же время требования истца обоснованы, его доводы нашли подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению. 

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, перерасчет должен быть произведен с 01 ноября 2019 г., а не с момента обращения в пенсионный орган (31 октября 2019 г.), как об этом заявлено истцом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ответчика № 361372/19 от 07 ноября 2019 г., с учетом изменений внесенных решением от 20 февраля 2020 г., об отказе в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- в колхозе «50 лет СССР» Теньгушевского района в должности водителя с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г.,

- в колхозе «Россия» Теньгушевского района в должности водителя с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г,

- в колхозе «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г.,

- в СХПК «Победа» Теньгушевского района в должности водителя с 28 февраля 1997 г. по 31 декабря 2003 г.

Обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 ноября 2019 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В части исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с момента обращения, а именно 31 октября 2019 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев

Решение принято в окончательной форме 18 мая 2020 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев