Дело № 1-310/2025

50RS0010-01-2025-004506-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д. при секретаре Антанян А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Ивановой К.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Работкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русской, замужней, 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, со средним-специальным образованием, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2025 года не позднее 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в парке посёлка 

<

адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а так же принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели «Tecno Spark 10С», подключенный к сети «Интернет» посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1, перечислила неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 3 304 рубля на неустановленный следствием расчетный счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности, расположенном около канализационной насосной станции, находящейся на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 около 16 часов 00 минут 09 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном около канализационной насосной станции, находящейся на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взяла один пакет из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером, после чего, взяв вышеуказанный пакет из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером, положила его в правый карман надетых на ней джинсов, тем самым в нарушение Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями), а именно в нарушение ст. 5 согласно которой в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных целях, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, а также на разработку наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I; распределение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II; уничтожение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II, прекурсоров, внесенных в Список I, а также конфискованных или изъятых из незаконного оборота психотропных веществ, внесенных в Список III; производство наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список I, в целях изготовления аналитических образцов, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; изготовление аналитических образцов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; переработку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров (за исключением осуществляемой юридическими лицами независимо от их форм собственности переработки психотропных веществ, внесенных в Список III, в целях получения на их основе веществ, не являющихся психотропными веществами); ввоз (вывоз) наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II (за исключением вывоза наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемого в соответствии с п. 8.1. ст. 28 настоящего Федерального закона); ввоз (вывоз) прекурсоров, внесенных в Списки I и Таблицу I Списка IV; ст. 8 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; ст. 14 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; ст. 20 согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации и лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается; ст. 24 согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; ст. 25 согласно которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или в обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Перечень данных организаций устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, незаконно приобрела, после чего стала незаконно хранить при себе до 17 часов 00 минут 09 сентября 2025 года на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха, приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером.

09 сентября 2025 года около 16 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>, сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный была остановлена ФИО1, у которой в этот же день, а именно 09 сентября 2025 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, при производстве личного досмотра, из правого кармана надетых на ней джинсов, был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 22 сентября 2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,13г, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. (При проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 10 сентября 2025 года израсходовано 0,02 г от объекта 1).

Общая масса вещества, содержащего в своём составе ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе до 17 часов 00 минут 09 сентября 2025 года составляет 1,15 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала в полном объёме, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, при этом показала, что в связи с наступлением тяжёлой жизненной ситуации, выражающейся в нахождении мужа в госпитале по тяжёлому ранению, смерти отца в феврале 2025 года, наличии кредитов, плохим поведением сына в школе без воспитания отца, она решила употребить наркотическое средство «соль». До этого она когда-то в юности его пробовала. Для этого она, используя свой мобильный телефон и мессенджер «Телеграмм», через сеть интернет в интернет-магазине, название которого она в настоящее время не помнит, и которое она услышала от молодёжи в магазине, в котором работает, заказала наркотик. Ей пришёл номер счёта, на который она, используя мобильное приложение банка в котором у неё открыт счёт, перевела денежные средства в указанном размере, после чего ей пришла картинка с указанием координат места, где находится тайник – закладка с купленным ею наркотическим средством. Около 16 часов 00 минут он прошла в указанное место, нашла закладку и положила обнаруженный свёрток в карман надетых на ней джинсов. Пройдя небольшое расстояние, она была остановлена сотрудниками полиции, которые ей представились, предъявили свои служебные удостоверения, и на их вопрос о наличии у неё каких-либо запрещённых веществ, она ответила, что ничего запрещённого у неё нет. Однако она сильно испугалась и, видимо, вызвала подозрения у полицейских в связи с чем они решили провести её личный досмотр, для чего вызвали сотрудника полиции – женщину, которая в присутствии двух понятых женского пола провела её личный досмотри и в кармане джинсов обнаружила приобретённый ею свёрток с наркотически средством, а также её мобильный телефон через который она приобретала наркотик и с помощью которого обнаружила место тайника-закладки. Обнаруженное у неё было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, на котором она и понятые расписались. В последствии её увезли в отдел полиции, где она дала подробные показания по существу произошедшего. Свою вину в совершённом преступлении она признала в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялась. Также пояснила, что до настоящего времени она одна воспитывает двоих малолетних детей, муж уже длительное время находится в госпитале в связи с тяжёлым ранением, полученным им ещё в 2024 году в связи с прохождением военной службы в зоне действия СВО. У неё на иждивении двое детей, при небольшой зарплате, имеются несколько кредитов, а зарплата супруга, когда он находится в госпитале, составляет 38 000 рублей, и ещё 4000 рублей – его пенсия как ветерана боевых действий. В феврале 2025 года у неё умер отец. Старший сын без отцовского – мужского воспитания стал плохо вести себя в школе. У неё самой имеется заболевание – хронический бронхит. Просила назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, соответствующие выводы для себя она сделала, очень хочет воспитывать своих детей и смотреть, как они растут. Она обещает, что больше никогда не притронется к наркотикам.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя показания подсудимой ФИО1 были оглашены в судебном заседании.

Так ФИО1, допрошенная на предварительном следствии в качестве подозреваемой 10 сентября 2025 года показала, что она на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит. Показания дает добровольно без физического и психологического давления в присутствии адвоката. Не возражает, что её интересы будет представлять адвокат по назначению ФИО9 Соглашений с другими адвокатами у неё не имеется. На момент допроса чувствует себя хорошо. В настоящее время проживает с двумя детьми сыном - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, тер. СНТ Заря, 

<

адрес>. Фамилию ранее она меняла в связи с выходом заму. Предыдущая её фамилия - ФИО2. Воспитывает детей она одна, муж находится на СВО. В жизни употребляла наркотическое средство «соль» 3 раза. Ввиду тяжелых моральных переживаний, а также смерти её отца, который умер в феврале 2025 года, она решила употребить наркотическое средство «соль». По существу совершённого преступления показала, что она, находясь на улице в парке, находящимся в посёлке 

<

адрес>, более точное место не помнит, используя свой телефон, приобрела наркотическое вещество «соль» через мессенджер «Телеграмм». Оплату произвела через принадлежащую ей карту банка «Уралсиб» в сумме 3304 рубля. Через некоторое время ей пришли координаты и фото тайника закладки. Примерно в 16 часов 00 минут 09 сентября 2025 года она приехала по координатам в г. Балашиха, мкр. Купавна, где возле канализационной насосной станции, находящейся на 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес> в лесополосе, забрала тайник-закладку и направилась в сторону железнодорожной станции «Купавна». Подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, что она была задержана сотрудниками полиции примерно в 16 часов 45 минут 09 сентября 2025 года около 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>. Она была остановлена сотрудниками полиции, которые предъявили ей свои служебные удостоверения, представились и стали ей задавать вопросы о том, есть ли при ней что-то запрещенное. Она очень испугалась в этот момент. Сотрудники приняли решение провести её личный досмотр по адресу: 

<

адрес>, мкр. Купавна, 

<

адрес>, где сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых, произвела её личный досмотр, в ходе которого из правого кармана, надетых на ней джинсов, был обнаружен и изъят один зип-пакет с порошкообразным веществом. Также в дальнейшем был изъят её мобильный телефон. Физического или психологического давления сотрудники полиции на неё не оказывали. Свою вину в незаконном хранении с целью личного употребления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Более по данному факту добавить нечего (л.д. 28-34).

Оглашённые показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердила.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, её вина в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО10, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные ею на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что она проживает по адресу, указанному в анкетных данных, на учете в НД и ПНД не состоит, не судима. Показания дает добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, на момент допроса чувствует себя хорошо. 09 сентября 2025 года примерно в 16 часов 55 минут она находилась возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, представился и попросил её поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестной ей женщины. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции и еще одной женщиной, приглашенной, как и она в качестве понятого, проследовали к 

<

адрес>, мкр. Купавна, 

<

адрес>, МО, где она увидела неизвестную ей женщину. Сотрудник полиции женского пола сообщила, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестной им женщины, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 09 сентября 2025 года сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на ней джинсов - зип-пакет с порошкообразным неизвестным веществом внутри; из левого кармана надетых на ней джинсов - мобильный телефон марки «TecnoSpark». Все вышеперечисленное было упаковано в 2 белых бумажных конверта, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами, после чего скреплены оттиском печати. При дальнейшем проведении личного досмотра у гр. ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения личного досмотра у неё не поступило (л.д. 112-114).

Свидетель ФИО11, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные ею на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что она проживает по адресу, указанному в анкетных данных, на учете в НД и ПНД не состоит, не судима. Показания дает добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, на момент допроса чувствует себя хорошо. 09 сентября 2025 года примерно в 16 часов 55 минут она находилась не далеко от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>, к ней подошёл сотрудник полиции, представился и попросил её поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестной ей женщины. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции и еще одной женщиной, приглашенной, как и она в качестве понятого, проследовали к 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>, где она увидела неизвестную ей женщину. Сотрудник полиции женского пола сообщила, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестной им женщины, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 09 сентября 2025 года сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на ней джинсов - зип-пакет с порошкообразным неизвестным веществом внутри; из левого кармана надетых на ней джинсов - мобильный телефон марки «TecnoSpark». Все вышеперечисленное было упаковано в 2 белых бумажных конверта, которые были опечатаны и подписаны участвующими лицами, после чего скреплены оттиском печати. При дальнейшем проведении личного досмотра у гр. ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения личного досмотра у неё не поступило (л.д. 115-117).

Свидетель ФИО12, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные ею на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 09 сентября 2025 года она находилась на своем рабочем месте. Около 16 часов 50 минут ей поступило сообщение от дежурной части о том, что сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была остановлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>. Кроме того, начальник дежурной смены сообщил, что необходимо провести личный досмотр гр. ФИО1 После чего, примерно в 16 часов 55 минут 09 сентября 2025 года, она выехала на вызов по адресу: 

<

адрес>, мкр. Купавна, 

<

адрес>. Когда она приехала на вышеуказанный адрес, там уже стояли двое понятых и ФИО1 После чего понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего она попросила представиться гр. ФИО1 понятым. После того как та представилась, она в присутствии двух лиц женского пола, ранее приглашенных в качестве понятых, находясь по адресу 

<

адрес> в мкр. Купавна 

<

адрес>, начала производить личный досмотр гр. ФИО1, при проведении которого, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 09 сентября 2025 года было найдено и изъято: из правого кармана надетых на ней джинсов - зип-пакет с порошкообразным неизвестным веществом внутри; из левого кармана надетых на ней джинсов - мобильный телефон марки «TecnoSpark». Все вышеперечисленное было упаковано в 2 бумажных конверта. При дальнейшем проведении личного досмотра у гр. ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Больше по данному факту ей добавить нечего (л.д. 103-105).

Свидетель ФИО13, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ОУР капитаном полиции ФИО15, о/у ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО14, проводили мероприятия на территории 

<

адрес>, связанные с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий в этот же день около 16 часов 45 минут в районе 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес>, ими была замечена женщина, которая показалась им подозрительной, постоянно оглядывалась и заметно нервничала. Ими было принято решение подойти к данному гражданину. После чего они подошли к ней, представились и предъявили служебные удостоверения, а затем попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие её личность, на что она представилась им как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г

<

адрес>. В связи с тем, что она вызвала у них подозрения, ими было принято решение вызвать следственную оперативную группу и произвести её личный досмотр по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых стала производить личный досмотр ФИО1 Как им в последующем стало известно, у ФИО1 из правого кармана надетых на ней джинсов был изъят зип-пакет с порошкообразным неизвестным веществом внутри, а из левого кармана надетых на ней джинсов - мобильный телефон марки «TecnoSpark». Больше по данному факту добавить нечего (л.д. 97-99).

От исследования показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 государственный обвинитель отказался, так как по своей сути они аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашённые показания свидетелей подтвердила в полном объёме.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом инспектора мобильного взвода роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО16 от 10 августа 2025 года, согласного которого 09.09.2025 года им совместно с о/у ОУР ст. лейтенантом полиции ФИО14, о/у ОУР капитаном полиции ФИО15, проводились мероприятия на территории города по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых в 16 часов 45 минут возле 

<

адрес> мкр. Купавна 

<

адрес> была остановлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Заря» 

<

адрес>, которая вела себя подозрительно, на вопросы отвечала не внятно, нервничала, на вопрос о том имеется у неё при себе запрещённые вещества, ответила - не имеет. В связи с чем было принято решении о проведении личного досмотра данной гражданки, на место вызвана СОГ. В присутствии двух женщин понятых при проведении личного досмотра гр. ФИО1, в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят 1 (один) зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт. Далее в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. Оба конверта опечатаны оттиском печати 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра от 09 сентября 2025 года, согласно которого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было найдено и изъято в присутствии двух понятых: в правом кармане джинсов, надетых на гр. ФИО1, был обнаружен и изъят один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK», все вышеуказанное было изъято и упаковано в 2 бумажных конверта белого цвета, оба конверта опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2025 года, согласно которого был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр., Купавна, 

<

адрес>, где была задержана гр. ФИО1 у которой в ходе личного досмотра было найдено и изъято в присутствии двух понятых: в правом кармане надетых на ней джинсов был обнаружен и изъят один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK», все выше изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта белого цвета, оба конверта опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 9-13).

Справкой об исследовании № от 10 сентября 2025 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,15г, содержится наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 г от объекта 1. После исследования объект 1 помещен в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по 

<

адрес> ЭКЦ № и отрезками полимерной ленты «скотч» (л.д. 20).

Заключением эксперта № от 22 сентября 2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,13г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-

<

данные изъяты> (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. N-

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (л.д. 73-74).

Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2025 года, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на клапан которого наклеен отрезок бумаги с оттиском круглой печати № МУ МВД России «Балашихинское». При вскрытии конверта белого цвета внутри него обнаружено: пресс-пакет с изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета (л.д. 106-108).

Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2025 года, согласно которого осмотром установлено: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии данного конверта в нём обнаруживается мобильный телефон. Осмотром мобильного телефона установлено: мобильный телефон марки и модели «Tecno Spark 10C» в корпусе синего цвета. На лицевой стороне телефона расположен экран, имеющий множество механических повреждения в виде сколов, трещин и царапин. Оборотная сторона телефона также имеет повреждения в виде сколов, трещин и царапин и наклейку металлическую с наклейкой. На момент осмотра телефон включен, телефон заблокирован графическим паролем. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №. Индетификатор IMEI–код 1. №, IMEI-код 2. №. В ходе дальнейшего осмотра содержимого телефона информации, представляющей интерес для предварительного расследования выявлено не было (л.д. 87-90).

В отношении ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от 12 сентября 2025 года, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящиеся к деянию, в совершении которого она подозревается, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, ФИО1 в период, относящиеся к деянию, в совершении которого она подозревается, не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало её возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении подэкспертных, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости ФИО1 не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. 76-77).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимой в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемой.

Вещественными доказательствами: 

- мобильным телефоном марки и модели «Tecno Spark 10C» в корпусе синего цвета с имеющимися механическими повреждениями в виде сколов, трещин и царапин, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел»» с абонентским номером №;

- пресс-пакетом с изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного подсудимой обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности ФИО1 в совершении данного преступления. При этом судом оглашались показания свидетелей обвинения, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного ФИО1 обвинения между собой.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей обвинения не установлено.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность ФИО1 к совершению указанного преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении данного преступления и которая свою вину в совершении этого преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает вид и размер наркотического средства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства смягчающие её наказание.

Признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние её здоровья в виде наличия заболевания – хронический бронхит, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу нет.

Подсудимой ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ею преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Также судом учитывается, что подсудимая ФИО1 не судима (л.д. 35-38), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 45, 46), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 48), положительно характеризуется по месту работы ООО «Агроторг» (л.д. 53), по мере возможности помогает своей матери, проживающей в Донбасе. Судом принимается во внимание, что в настоящее время ФИО1 одна воспитывает двоих малолетних детей, её супруг находится в госпитале в связи с ранением, полученным им в 2024 году в связи с прохождением военной службы в зоне действия специальной военной операции. В феврале 2025 года у неё умер отец.

С учётом изложенного, наличия вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также что она на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия давала подробные признательные показания, совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась, наркозависимой не является, суд считает в настоящее время возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, а также по указанным основаниям считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (л.д. 92), изъятый у подсудимой и принадлежащий ей мобильный телефон марки «Tecno Spark 10C» в корпусе синего цвета, был признан вещественным доказательством по делу.

В связи с тем, что данный телефон непосредственно был использован подсудимой в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимая заказала через интернет наркотическое средство, получила информацию о месте его приобретения и, в последствии, приобрела его, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимой данного тяжкого преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав ее периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пресс-пакет с изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», до решения вопроса о выделенных 25 сентября 2025 года в отдельное производство материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки и модели «Tecno Spark 10C» в корпусе синего цвета с имеющимися механическими повреждениями в виде сколов, трещин и царапин, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел»» с абонентским номером№, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: