Дело №1-112/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 мая 2019 года г. Ижевск, УР

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Шакировой Г.Ф., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Крючковой И.А.,

потерпевшего ФИО6, 

подсудимого К.Н.Ю.,

защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.Н.Ю., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Ю. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба гражданину. А именно, в том, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ю. через незапертую на запорные устройства входную дверь прошел в 

<

адрес>, где проживает его знакомый ФИО6, обнаружив его отсутствие дома, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно от окружающих, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 14000 рублей, достав их из портмоне, лежавшего в расположенной в квартире тумбе, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере. 

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.Н.Ю., указав, что с подсудимым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет, подсудимый в полном объеме возместил причиненный вред, принес свои извинения. 

Подсудимый суду показал, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, извинился перед ним. 

Подсудимому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, возражений у него не имеется.

Защитник Еремеев О.Е. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К.Н.Ю., учитывая наличие предусмотренных законом оснований. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Поскольку инкриминируемое К.Н.Ю. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, К.Н.Ю. не судим, стороны примирились, подсудимый полностью загладили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело по обвинению К.Н.Ю. прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К.Н.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения К.Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : портмоне и 7 денежных купюр номиналом по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску - вернуть законному владельцу ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения через суд, вынесший постановление. 

Судья Е.В. Надеждинская

Подлинник находится

в материалах дела №

в Ленинском районном суде г. Ижевска