Дело №а-1277/2025

УИД 68RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 приговором 

<

адрес> от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании с.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> от дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, частично присоединено наказание по приговору Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:

дд.мм.гггг в 14 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

дд.мм.гггг в 12 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, МО МВД России «Рассказовский» в соответствии с положениями ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 формально подпадающего под административный надзор, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость до дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления, сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рассказовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором 

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> от дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, частично присоединено наказание по приговору 

<

адрес> от дд.мм.гггг, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дд.мм.гггг ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости у ФИО2, согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет, т.е. до дд.мм.гггг.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ и от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ. Правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб со стороны соседей на поведение не имеет, суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, так как правонарушения совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание сведения характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, характер совершенных им деяний, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 (один) год.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рассказовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.

<

адрес>