Дело № 12-506/2019

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2019 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указала, что полисом обязательного страхования владельцев транспортных средств № МММ № 6001373240 от 18.09.2018 подтверждается, что она к управлению транспортным средством DAF XF 105.460, белый, гос. Номер №, не допущена, так как не имеет соответствующей категории на управление подобным транспортным средством. Факт отсутствия права на управление указанным выше транспортным средством, подтверждается водительским удостоверением ФИО1 №. В момент фиксации нарушения управление транспортным средством осуществляло одно из лиц, указанных в полисе ОСАГО.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в жалобе, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22.05.2019 в 21:32 по адресу: 142 км. 550 м. а/д М-10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп. Воскресенское, водитель транспортного средства марки DAF XF 105.460, белый, гос. Номер № собственником (владельцем) которого является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 22.05.2019 за рулем автомобиля марки DAF XF 105.460, белый, гос. Номер №, ФИО1 находиться не могла, поскольку представленным полисом обязательного страхования владельцев транспортных средств № МММ № 6001373240 от 18.09.2018 подтверждается, что она к управлению транспортным средством DAF XF 105.460, белый, гос. Номер №, не допущена, так как не имеет соответствующей категории на управление подобным транспортным средством. Факт отсутствия права на управление указанным выше транспортным средством, подтверждается водительским удостоверением ФИО1 №. В момент фиксации нарушения управление транспортным средством осуществляло одно из лиц, указанных в полисе ОСАГО.

Суд считает, что данные документы являются допустимым доказательством по делу, оснований сомневаться в действительности представленных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190523014058 от 23.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись А. А. Козлова