Дело №1-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 27 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Карнауховой Н.А., предоставившей удостоверение №242 от 18.02.2003 и ордер №522 от 14.03.2019, 

при секретаре Щербак В.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, находясь около квартиры 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил перфоратор SPARKY BPR 261E (Спарки БиПР 261 Е) в пластиковом чемодане черного цвета, с комплектующими, стоимостью 5860 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5860 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил суду, что с потерпевшей он примирился, принес извинения, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме (л.д. 173) сообщила, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, возвращено украденное имущество, претензий к обвиняемому она не имеет, примирение с ним состоялось. Сообщила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Адвокат в судебном заседании сообщила, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что ущерб по делу возмещен, примирение сторон состоялось, ранее не судим, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшей и обвиняемым достигнуто, ущерб возмещен путем возврата потерпевшей Потерпевший №1 похищенного перфоратора, о чем имеется расписка (л.д. 66). Обвиняемый не судим, характеризуется материалами уголовного дела удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: перфоратор SPARKY BPR 261E (Спарки БиПР 261 Е) в пластиковом чемодане черного цвета – возвращен законному владельцу – Потерпевший №1, в связи с чем, наложенное ограничение на указанное имущество, снять.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.