РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Чернова Е.А., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Воловецкой Е.Н. 

представителя административного истца – ФИО5

административного ответчика – ФИО1, 

при секретаре Сандрюхиной Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить выезды за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней. Отбывал наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за преступление при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. 

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Заслушав стороны, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом 

<

адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Из описательно-мотивировочной части приговора Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был осужден за совершение двух преступлений относящихся к категории небольшой тяжести и шести преступлений относящихся к категории средней тяжести при опасном рецидиве преступлений. 

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней.

Таким образом, ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости. 

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, с целью предупреждения совершения новых преступлений, контроля за поведением ФИО1 на период погашения судимости, суд полагает необходимым установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить осужденному ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 08 (восемь) лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 2 раза в месяц; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

3) запретить выезды за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Чернова