УИД 77RS0001-02-2025-006246-41

 Дело № 2-5593/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593/2025 по иску ПАО «...» к Аракеляну ...у ...у о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии на сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 сентября 2021 года в результате проверки узлов учета электроэнергии, работниками ПАО «...» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, в помещении, расположенном по адресу: адрес, ... принадлежащем ответчику ФИО1 По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 12 октября 2021 года № 007747-б. Ответчику было направлено требование об оплате имеющейся задолженности, однако оно было оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Из положений ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Пунктом 189 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, определяется порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 29 сентября 2021 года в результате проверки узлов учета электроэнергии, работниками ПАО «...» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, в помещении, расположенном по адресу: адрес, ... принадлежащем ответчику ФИО1

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 12 октября 2021 года № 007747-б.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом Актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 12 октября 2021 года № 007747-б. 

Ответчику было направлено требование об оплате имеющейся задолженности, однако оно было оставлено без ответа. 

В обоснование своей позиции по спору, представителем истца в суд представлены расчеты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 12 октября 2021 года № 007747-б в сумме сумма

Судом расчеты проверены и суд соглашается с ними, ответчиком расчеты не оспорены.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «...» и взыскании с ФИО1 неосновательного обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 12 октября 2021 года № 007747-б в сумме сумма

В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «...» - удовлетворить.

Взыскать с Аракеляна ...а ...а (паспортные данные) в пользу ПАО «...» (ИНН ...) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 12 октября 2021 года № 007747-б в сумме сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая