Дело № 2-619/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2017 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

При секретаре Дыньковой Е.А.,

При участии ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шевроле, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, по договору КАСКО, страховщик выплатил страховое возмещение в размере 67 844 рубля 00 копеек. На основании статей 15, 387, 965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму ущерба, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2224 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В суд от истца ООО СК «ВТБ Страхование» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 не возражают против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворением.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» ходатайствует об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в полном объеме.

Ходатайство истца выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ ООО СК «ВТБ Страхование» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ, 

определил:

Заявление ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л. В. Майорова