Дело №2-960 /19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20» августа 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

Председательствующего судьи Лихачева В.И.

При секретаре Якуниной Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указав, что 20 мая 2016г. передал ФИО2, взаймы 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч)руб., в свою очередь, ответчик выдал расписку, в которой указано что ответчик получил сумму денег в долг в размере 550 000(пятьсот пятьдесят тысяч) руб. на срок до 20 августа 2016г.

Истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 430 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 496 руб. 63 коп., до момента фактического исполнения обязательства, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 8 545руб.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом был уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, согласно договоров займа, оформленного в письменной форме истец передал в долг ответчику 550 000рублей(л.д.28) Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска частично.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы, указанной в договоре займа, и получения их ответчиком подтверждается распиской ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он возвратил сумму займа, либо деньги по сделке не передавались. При таком положении, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре займа, установив в ходе судебного разбирательства, что в срок, установленный в требовании истца, сумма займа не возвращена и доказательств иного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 430 000 рублей.

Для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо и достаточно, чтобы предъявленные истцом расписки ответчика содержали указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.

Согласно тексту расписки, подписанной ответчиком последний взял у истца в долг 550 000 рублей и обязался вернуть до 20 мая 2016года.При таких обстоятельствах, характер принятых на себя ответчиком обязательств по договору, позволяет вынести суждение о наличии между сторонами заемных отношений и удовлетворении иска. Как пояснил истец ответчик частично погасил задолженность, сумма долга составила 430 000 рублей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, в следствии их не правомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, а так же информацией Банка России о ключевой ставке (10.06.2016г.,и от 16.09.2016г.) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 104 496 руб. 

Расчет представленный истцом, суд находит правильным и принимается судом. 

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд с учетом ходатайства истца указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ФИО2 возместить ФИО1 расходы по государственной пошлине, понесенные истцом в размере 8545руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 430 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 496 руб. 63 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 545руб.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами производить до момента фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня получения мотивированного текста решения, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

СУДЬЯ ЛИХАЧЕВ В.И.