УИД 21RS0№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В., 

с участием: государственного обвинителя - помощника Чебоксарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Чувашской республики Белова А.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов г. Чебоксары ЧР «Правозащитник» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в принадлежащей ему постройке, расположенной 

<

адрес>, обнаружил жестяную банку с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»», в котором находился бездымный порох, относящийся к взрывчатым веществам, массой не менее 125,4 грамм, и незаконно, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, в нарушение правил оборота оружия на территории Российской Федерации, установленных Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», умышленно приобрел его себе для использования в личных целях. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» взрывчатые вещества и пороха отнесены к продукции, свободная реализация которых запрещена. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении указанного периода имея возможность своевременно и на законных основаниях добровольно сдать взрывчатое вещество в органы внутренних дел, в нарушение статей 6 и 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, умышленно, незаконно хранил в своей постройке, расположенной в Чебоксарском районе Чувашской Республики по вышеуказанному адресу указанный бездымный порох, являющийся согласно заключению эксперта №308 от 03.01.2020 года бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодным к производству взрыва при определенных условиях массой 125,4 грамма, до момента обнаружения и изъятия в установленном законном порядке сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь в постройке, расположенной 

<

адрес>, заведомо зная, что снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия, не имея законного права на снаряжение патронов, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, в нарушение ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», изготовил 25 боеприпасов, которые согласно заключению эксперта от 23 декабря 2019 года № 1583 являются патронами 16 калибра, изготовленными путем самостоятельного снаряжения с использованием промышленных материалов (гильзы, капсюля, пороха, пыжей, дроби) и относящимися к категории боеприпасов, и пригодными для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия 16-го калибра моделей: К, ИжК, Иж-17, ИжКБ, Иж-18, Иж-43, модель Б и др., которые были изъяты в установленном законном порядке сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия в постройке, расположенной в Чебоксарском районе Чувашской Республики по вышеуказанному адресу.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

По совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления относится к категории средней тяжести, оснований для перевода преступлений на менее тяжкую категорию, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом, он вменяем и может предстать перед судом (т.2 л.д.101, 102, 103, 121, 123).

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступлений, в целях исправления и предупреждения совершения других преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением штрафа и ст.73 УК Российской Федерации.

При определении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и наличие кредитных обязательств.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы: 

- ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации на срок 6 шесть месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- ч.1 ст.223 УК Российской Федерации 1(один) год 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, возвращенные владельцу ФИО1 под сохранную расписку, - оставить у ФИО1 . 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Г. Бойправ