Дело № 1-119/2025 (1-584/2024)

24MS0139-01-2024-004460-03

КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бобриневой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Войнич О.Ю.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО8, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. Пархар Пархарского района Таджикской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование (10 классов), не работающей, в браке не состоящей, имеющей малолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) приискала иностранного гражданина - ФИО2, для установления в отношении малолетней ФИО1 фиктивного отцовства в целях последующего получения ФИО2 вида на жительство на территории РФ, с целью получения материального вознаграждения.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона № 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им вида на жительство.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ постоянно проживающим в РФ иностранным гражданином является лицо, получившее вид на жительство.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в РФ, а также их права на свободный выезд из РФ и въезд в РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 Закона № 115-ФЗ без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве РФ и постоянно проживающих в РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 9 Закона № 115-ФЗ вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В соответствии с п. 10 ст. 8 Закона № 115-ФЗ порядок выдачи вида на жительство, замены вида на жительство, формы заявлений о выдаче вида на жительство, о замене вида на жительство, срок рассмотрения таких заявлений и порядок подачи заявлений в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 1 раздела I Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 г. № 699, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, является Министерство внутренних дел России.

Приложением № 1 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ (далее – Административный регламент) предусмотрена форма заявления о выдаче вида на жительство, в которой установлены обязанности заявителя по предоставлению достоверных сведений и документов при его подаче.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

В соответствии со ст. 49 СК РФ отцовством является происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее – Закон № 143-ФЗ) в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 48 Закона № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации установления отцовства является совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона № 143-ФЗ совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния.

В неустановленное следствие время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, жительницы г. Красноярска, осознававшей потребность иностранных граждан в оформлении длительного пребывания на территории РФ, действовавшей из корыстных побуждений, находящейся в неустановленном месте на территории г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на организацию пребывания иностранных граждан на территории РФ путем создания условий для получения ими видов на жительство на основании установления фиктивного отцовства в отношении малолетнего ребенка – ФИО1, состоящей в гражданстве РФ и постоянно проживающей в РФ, в свидетельстве о рождении которой в графе «отец» отсутствует информация, при этом достоверно зная, что установление отцовства иностранного гражданина в отношении несовершеннолетней ФИО1 гражданки РФ является фиктивным.

Так, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в г. Красноярске, точное место не установлено, приискала гражданина Республики Таджикистан ФИО2, прибывшего в РФ из Республики Таджикистан в порядке, не требующем получения визы, и нуждавшегося в получении вида на жительство на территории России.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, непосредственно возле территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО2 встретились, обратились в указанный отдел ЗАГС г. Красноярска с заявлением об установлении отцовства, после чего была произведена государственная регистрация установления отцовства, о чем составлен акт об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Затем сотрудник отдела ЗАГС выдал ФИО3 и ФИО2 свидетельство об установлении отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 ФИО9) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся основанием для получения ФИО2 вида на жительство на территории России, а также свидетельство о рождении ФИО4 ФИО10 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, где в поле «отец» вписан ФИО2

За указанные действия ФИО3 от ФИО2 за оказанные незаконные услуги и создание необходимых условий для установления в отношении него фиктивного отцовства в целях получения вида на жительство на территории РФ, получила денежные средства в размере 100000 руб.

Своими действиями ФИО3 в нарушение пп. 8 п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 8, пп. 4 п. 2 ст. 8, пп. 4 п. 1 ст. 9 Закона № 115-ФЗ и приложения № 1 к Административному регламенту, совершила запрещенные уголовным законом действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан – ФИО2 на территории РФ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержав заявленное на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что ФИО3 совершила организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой, поскольку, с учетом логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, поведения подсудимой в судебном заседании, не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО3 совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО3, которая не судима, постоянно проживает по месту регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состояла и не состоит, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроена в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком-инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании органу следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка и состояние здоровья самой подсудимой, которая явилась донором почки для своей малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.

При определении вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, санкцию ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания считать назначенное ФИО3 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последней может быть достигнута без её изоляции от общества.

При этом суд, назначая ФИО3 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению, обеспечивающих возможность контроля за её поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осуждённую ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт начальника ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 3 на 2-х листах; рапорт УУП ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица на 7-ми листах; указание на 1-м листе; запрос УВМ на 1-м листе; ответ на запрос на 1-м листе; объяснение ФИО3 на 1-м листе; объяснение ФИО1 на 1-м листе; объяснение ФИО6 на 1-м листе; акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего на 1-м листе; копия искового заявления на 3-х листах; запрос на 1-м листе; копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - продолжить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённая заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в её апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Бобринева Н.А.