дело № г.

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Мамадыш РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя они фактически приняли наследство, в течение шести месяцев обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. Истцы просят признать право собственности за ФИО2 на ? долю, за ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что жилой дом построен в период брака ФИО2 и ФИО1, его строительство осуществлялось на их общие средства. При жизни ФИО1 желал зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако не успел в связи со смертью. Нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? указанного земельного участка. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявку суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании с иском согласилась, возражений не имеет, на наследство не претендует.

Третьи лица ФИО4 А. и ФИО5 А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО2 и отцом ФИО3 

После смерти ФИО1, проживавшего на момент открытия наследства по адресу: 

<

адрес>, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруга – ФИО2 и сын ФИО3 Третьи лица по делу – ФИО13, ФИО3, ФИО3 от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 выданы: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга – ФИО10, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2516 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю вышеуказанного имущества. В этот же день истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки исполнительного комитета Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ видно, что согласно похозяйственной книге №, лицевой счет №, ФИО1 принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1985 года постройки, общей площадью 82,1 кв.м., в том числе жилой площадью 67,8 кв.м., с надворными постройками: веранда, ворота и забор, расположенные на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом построен в 1985 году (л.д.11-19).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11 июня 2019 года следует, что жилой дом, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете как жилой дом, общая площадь жилого дома составляет 61,5 кв. м., информации о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствует (л.д. 11).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Сообщением нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.27).

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> построен в период брака ФИО1 и ФИО2 Умерший ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности указанным домовладением. После его смерти во владение наследственным имуществом вступили жена ФИО2 и сын ФИО3, они провели его похороны, проживают в доме по вышеуказанному адресу, пользуются земельным участком.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что указанный жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> возведен супругами ФИО14 во время брака на предоставленном наследодателю в собственность земельном участке и является их общим совместным имуществом. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. В связи с чем, истице, как пережившей супруге, принадлежит на праве собственности ? доля в указанном имуществе. Другая ? доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 Наследодателем при жизни предпринимались меры к легализации указанного имущества. Истцы после смерти наследодателя приняли наследство, по их заявлениям у нотариуса открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Спора между наследниками не имеется.

При наличии таких данных требования истцов подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Татарской АССР, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как за пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Верхняя 

<

адрес>, ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.Верхняя 

<

адрес> Татарской АССР, право собственности по 1/4 доли за каждым на наследство, открывшееся после смерти, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Мамадышский муниципальный район, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья