дело № 2-1961/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июня 2019 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 24.09.2011 года между ОА «

<

данные изъяты> и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Минимальный платеж 

<

данные изъяты>., дата платежа: 15-е число каждого месяца. 23 апреля 2015 года между ОА «

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОА «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» право требования на задолженность в период с 15.02.2014 года по 23.04.2015 года к ФИО1 по кредитному договору от 24.09.2011 года. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» составляет 172 620,00 руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 652,40 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.05.2019 года, в судебном заседании от 11.06.2019 года возражала в удовлетворении исковых требований, просил применить к требованиям срок исковой давности. Аналогичное ходатайство заявлено ответчиком ФИО1, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, подтвердившей свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в Общих условиях обслуживания физических лиц в ОА «

<

данные изъяты>» и Тарифах (далее – Общие условия).

ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в ОА «

<

данные изъяты>», Тарифами.

Из представленных тарифов банка следует, что основными условиями пользования кредитной картой являются: беспроцентный период- 0% до 55 дней, базовая процентная ставка- 24% годовых; льготный процентный период 50 дней; минимальный платеж 5000 руб.; дата платежа 15-е число каждого месяца; неустойка за несовременное погашение задолженности по расчетному периоду – 1250 руб.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОА «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 24.09.2011 года №.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ОА «

<

данные изъяты>» по перечислению денежных средств заемщику ФИО5 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, пп.7.1, 7.2 Общих условиях обслуживания физических лиц в ОА «

<

данные изъяты>».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 года, по делу № А40-231488/15, Связной Банк (Акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

23 апреля 2015 года между ОА «

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОА «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» право требования на задолженность в период с 15.02.2014 года по 23.04.2015 года к ФИО1 по кредитному договору от 24.09.2011 года.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ОА «

<

данные изъяты>» и ФИО1

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 24.09.2011 года № за период с 15.02.2014 года по 23.04.2015 года составила 172 620,00 руб.

Вместе с тем, ответчиком и её представителем заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196, 201 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленного стороной истца расчет задолженности последнее пополнение на карту произведено 08.02.2014 года.

В соответствии с ч.2 ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из 6.8 Общих условий, банк вправе в любой момент потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком требования клиенту.

ОА «

<

данные изъяты>» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, согласно которому по состоянию на 23.04.2015 года у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме 172 620,00 руб., включая кредитную задолженность в размере 141 706,52 руб., проценты в размере 25 113,48 руб., штрафы в размере 5 800 руб. Установлен срок исполнения требований- в течение 30 дней с момента формирования заключительного счета, что соответствует и не противоречит положениям ч.2 ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленного стороной истца расчет задолженности последнее пополнение на карту произведено 08.02.2014 года.

Срок действия кредитного договора от 24.09.2011 года № сторонами не установлен, поэтому срок исполнения обязательства определяется моментом востребования, то есть 23.04.2015 года ФИО1 обязана оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, то есть до 23.05.2015 года.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Следовательно, в данном случае срок предъявления требований начал течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения требования о возврате задолженности, то есть с 24.05.2015 года и истек 24.05.2018 года.

Иск подан ООО «Феникс» 08 мая 2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судебный приказ №2-3-2380/2018 в отношении ФИО1 выдан мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска 06 сентября 2018 г., отменен определением от 13 сентября 2018 г.

Исходя из положений ст.126 ГПК РФ, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось не ранее 01 сентября 2018 г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года.