Дело № 2-145/2024

(УИД № 42RS0022-01-2024-000051-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 марта 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экострой» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (ООО «Экострой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что "ххх" между ООО «Экострой» и ФИО1 заключен договор займа №*** по условиям которого ответчику платежным поручением перечислено 70 000,00 рублей. Кроме того, "ххх" также заключен договор займа №***, по которому платежным поручением №*** от "ххх" истцом перечислено ответчику 100 000,00 рублей. По условиям указанных выше договоров ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат денежных средств и возвратить сумму займа по частям, путем перечисления на расчетный счет истца, либо внесения наличных денежных средств в кассу истца ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и до полного погашения суммы займа, в размере определенном графиками возвращения займа. Условиями договоров установлена пеня в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, кроме того предусмотрено договором условие о том, что при нарушении заемщиком срока установленного в приложении №*** к договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Кроме того условиями договора №*** стороны согласовали, что в случае прекращения трудовых отношений, начиная с даты, следующей за днем увольнения заемщика, считается предоставленным на условиях получения с заемщика суммы займа (остатка займа) и процентов за пользование займом в размере 15 % годовых. Согласно приказу от "ххх" №*** "ххх" трудовые отношения с ответчиком прекращены за прогул, в нарушение принятых обязательств ответчик остаток суммы займа не вернул, других платежей не производил.

Истец просит суд, с учетом уточнений от "ххх", взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экострой» задолженность по договору займа №*** от "ххх" в размере 30 000,00 рублей, задолженность по договору займа №*** от "ххх" в размере 90 000,00 рублей, проценты за пользование займом по договору №*** от "ххх" в размере 5 022, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, проценты за пользование займом по договору №*** от "ххх" в размере 15% годовых от суммы займа за период с "ххх" по день вынесения решения судом, а также за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экострой» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что "ххх" между ООО «Экострой», в лице генерального директора ФИО7 и ФИО1, заключен трудовой договор №***, согласно которому ФИО1 принят на работу в ООО «Экострой» электрогазосварщиком на неопределённый срок (л.д. 7-10).

"ххх" ФИО1 обратился с заявлением к генеральному директору ООО «Экострой о выдаче ему суммы займа в размере 170 000,00 рублей, денежные средства просил высчитывать из заработной платы равными ежемесячными частями по 10 000,00 рублей в месяц (л.д.17). 

"ххх" между ООО «Экострой» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 70 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, на условиях предусмотренных договором. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа по частям, путем перечисления на расчетный счет истца, либо внесения наличных денежных средств в кассу истца ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и до полного погашения суммы займа, в размере определенном в соответствии с утвержденным сторонами в пункте 3.2 договора графиком путем внесения ежемесячных платежей, начиная с "ххх" по "ххх".

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку возврата суммы займа установлена пеня в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Кроме того судом установлено, что "ххх" между ООО «Экострой» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 100 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа, на условиях предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 1.2 заемщик по настоящему договору состоит в трудовых отношениях с займодавцем, в связи с чем на период действия трудовых отношений предоставленный заем в размере, определенном в п.1.1 настоящего договора является беспроцентным.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа №*** от "ххх" в случае прекращения трудовых правоотношений по основаниям, предусмотренным ТК РФ, заем, предоставленный на условиях настоящего договора, начиная с даты, следующей за днем увольнения заемщика, считается предоставленным на условиях получения с заемщика суммы займа (остатка) и процентов за пользование займом в размере 15% годовых. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется обеспечить возврат суммы займа, в порядке предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.6 договора в случае наступления обстоятельств, предусмотренных п. 1.3 договора, заемщик обязуется возвращать займодавцу суммы займа и проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

Факт подписания сторонами договоров займа №*** от "ххх" и №*** от "ххх" свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договорами срок.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх" (л.д. 15) и платежным поручением №*** от "ххх" (л.д. 20).

Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №*** от "ххх" следует, что действие трудового договора от "ххх" прекращено "ххх" в связи с увольнением ФИО1 с должности электрогазосварщика по инициативе работодателя за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (прогул) (л.д. 21).

Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 был выдан заем по договору №*** от "ххх" в размере 70 000,00 рублей, остаток задолженности по нему составляет 30 000,00 рублей. Кроме того ФИО1 "ххх" был выдан заем в размере 100 000,00 рублей по договору займа №***, в настоящее время остаток задолженности составляет 90 000,00 рублей (справка на л.д. 22).

"ххх" ответчику было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности в размере 160 000,00 рублей. 

Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Факт подписания сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательство по возврату суммы займа по договору №*** от "ххх" с процентами в установленный договором срок.

В установленный договором срок ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполнил, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с расчетом представленном в уточнении к исковому заявлению от "ххх", задолженность по договорам займа по состоянию на "ххх" составляет: 30 000,00 рублей-сумма займа по договору №*** от "ххх", 90 000,00 рублей-сумма займа по договору №*** от "ххх", 5 022,96 рублей-проценты за пользование займом по договору №*** от "ххх".

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и положения статей 309 - 310, 316, 809 - 811 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика всей суммы задолженности по договорам займа, включая начисленные проценты. 

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экострой» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №*** от "ххх" в размере 30 000,00 рублей, а также задолженность по договору займа №*** от "ххх" в размере 90 000,00 рублей, 5 022,96 рублей-проценты за пользование займом по договору №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх", проценты в размере 15 % годовых от суммы займа за пользование займом по договору №*** от "ххх" за период с "ххх" по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, подтвержденные им документально (л.д. 6). 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экострой» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой» задолженность по договору займа №*** от "ххх" в размере 30 000,00 рублей, задолженность по договору займа №*** от "ххх" в размере 90 000,00 рублей, проценты за пользование займом №*** от "ххх" в размере 5 022,96 рублей за период с "ххх" по "ххх", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а всего 131 022 (сто тридцать одна тысяча двадцать два рубля) рубля 96 копеек. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой» с ФИО2 проценты за пользование займом в размере 15% начиная с "ххх" по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено "ххх".

Председательствующий: подпись 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-145/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области