Дело №2- 1487/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Хмылёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1 – мать истца ФИО6. 

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли 

<

адрес>, которая принадлежала ей на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО1 являются ее супруг ФИО4, дети ФИО3 и ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание у нотариуса Моршанской государственной нотариальной конторы ФИО5, которым завещала принадлежащую ей ? долю в пользу истца ФИО6

На день смерти ФИО1 данное завещание не отменено и не изменено. 

Ссылаясь, что после смерти матери он своими действиями фактически принял наследство: делал ремонт в квартире, оплачивал коммунальные платежи, в установленный законом срок обратился к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако получил отказ в связи с некорректным составлением завещания, ФИО6 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации г.Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО9 поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, вопрос об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 на случай своей смерти оставила завещание, удостоверенное государственным нотариусом ГПК 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, которым после своей смерти принадлежащую ей ? долю квартиры завещала сыну ФИО6 Данное завещание не отменено, не изменено.

Факт принадлежности умершей ФИО1 ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, имеет общую площадь № кв.м, в том числе, жилую № кв.м. 

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем ? доли 

<

адрес> является ФИО2. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети – ФИО3 и ФИО2, последняя в свою очередь не возражает против удовлетворения исковых требований истца. 

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО8 подтвердила факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО1 

Согласно справки ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, ФИО3 считается фактически вступившим в наследственные права и принявшим наследство после смерти матери ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 06 декабря 2017 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева