Дело №2-730-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

13 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала следующим. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> предоставлено нанимателю – ФИО1, членам ее семьи – мужу ФИО2, дочери - ФИО10, дочери – ФИО3 на основании ордера №*** от 05.05.1977 года.

В 1987 году ФИО3 вступила в фактические брачные отношения со ФИО4 и выехала из вышеуказанного жилого помещения.

15.11.1990 года ФИО3 поставила на регистрационный учет своего сына – ФИО9, который никогда не проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>.

09.06.2008 года ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, истец просит суд признать ФИО9 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования не признал.

Представитель Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. 

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании считал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, на основании ордера №*** от 05.05.1977 года, ФИО1, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на семью, состоящую из 4-х человек. ФИО1 совместно с ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь), изменившей фамилию на ФИО3, в связи с регистрацией брака (л.д.15), ФИО12 (дочь), изменившей фамилию на ФИО13, в связи с регистрацией брака (л.д.12) вселились и поставлены на регистрационный учет на вышеуказанную жилую площадь (л.д.7-8). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.18).

В 1987 году ФИО3 выехала из вышеуказанного жилого помещения, проживала в квартире вместе со своим супругом ФИО4

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

С 15.11.1990 года по 09.06.2008 года в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> состоял на регистрационном учете ответчик (л.д.8-9).

Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако никогда не вселялся, с истцом совместно в указанной квартире не проживал.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно справки от 04.08.2017 года в вышеуказанной квартире зарегистрированы истец и третье лицо (л.д.10).

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч.ч.1-2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Аналогичные нормы содержались в ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО9 не приобрел право пользования жилым помещением, так как в спорную квартиру не вселялся и в квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является, его вещей в спорном жилом помещении нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, место нахождения его не известно.

Доказательств, подтверждающих факт вынужденного выезда в связи с невозможностью совместного проживания, ответчик суду не представил. 

Истец продолжает проживать и пользоваться указанным жилым помещением по настоящее время, добросовестно несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ, следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО9 в пользу ФИО8 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 16 октября 2017 года.