Дело N (1-849/2024)

УИД: 56RS0018-01-2024-017352-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кузьминой Ю.Р., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Щевьёва С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ... ..., ранее не судимой,

копию обвинительного акта получившей 26.12.2024,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила дважды фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ N «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее - закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть лицом, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, незаконно, 03 августа 2024 года в дневное время, находясь в помещении государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр» (Далее ГАУ «МФЦ»), расположенном по адресу: ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления против порядка управления, предъявила пакет документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, являясь но основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости N от ..., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированному лицу, осознавая противоправный характер своих действий, не предоставив место пребывания иностранному гражданину, тем самым предоставив недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, заверив своей подписью бланк уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в место пребывания, установленного вышеуказанным законом образца, отдала их специалисту ГАУ «МФЦ» расположенного по адресу: ..., тем самым совершила фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации: ... в дневное время осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики Таджикистан: ..., ... года рождения, который поставлен на миграционный учет ... в отделении миграционного учета отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: .... При этом ФИО2, после постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ..., данное помещение для пребывания не предоставила, тем самым своими умышленными действиями 03 августа 2024 года совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушив требования ч. 3 ст. 7 вышеуказанного закона, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, таким образом, фактически не предоставив вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем: ..., ... года рождения, который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал, тем самым лишила ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ N «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть лицом, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, незаконно, ... в дневное время, находясь в помещении Отделения миграционного учета отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления против порядка управления, предъявила пакет документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости N от ..., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., имея умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированному лицу, осознавая противоправный характер своих действий, не предоставив место пребывания иностранному гражданину, тем самым предоставив недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, заверив своей подписью бланк уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в место пребывания, установленного вышеуказанным законом образца, отдала их специалисту ОМУ ВМ МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: ..., тем самым совершила фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации: ... в дневное время осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики Таджикистан: ФИО3, ... года рождения, который поставлен на миграционный учет ... в отделении миграционного учета отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: .... При этом ФИО2 после постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ..., данное помещение для пребывания не предоставила, тем самым своими умышленными действиями 15 августа 2024 года совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, нарушив требования ч. 3 ст. 7 вышеуказанного закона, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, таким образом, фактически не предоставив вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем: ФИО3, ... года рождения, который с момента его постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу не проживал, тем самым лишила ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаивается, показала, что имеет заболевания, ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 27 000 рублей, осуществляет уход за сестрой, имеющей заболевания и оказывает помощь сыну, имеющему инвалидность второй группы, просила применить к ней положения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи со способствованием раскрытию каждого из преступлений, так как она давала правдивые показания, которые были положены в основу обвинения, добровольно разрешила провести осмотр в ее квартире. От дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования с участием защитника в качестве подозреваемой (л.д. 65-67, л.д. 122-125), согласно которым с ней с ... проживает женщина по национальности узбечка ... ..., которая помогает ей, ухаживает за ней. У нее в собственности имеется двухкомнатная ..., общей площадью 54 кв. метра. Данная квартира общая долевая, то есть доли есть у нее и ее сына. У нее есть дача, которая расположена в Сакмарском районе в СНТ «Шелковинка», дача располагается по .... Примерно в середине августа 2024 года на ее сотовый телефон поступил телефонный звонок с абонентского номера N. Она ответила на данный звонок, с ней разговаривал молодой человек, который представился ФИО3. Кто мог дать ему номер, она не знает. В ходе разговора он поинтересовался, может ли она помочь ему, а именно ему нужна была временная регистрация в .... Она решила ему помочь, и согласившись, пояснила, что помощь будет стоить 2000 рублей. ФИО3. согласился. При этом она пояснила, что он не может проживать по ее адресу проживания: ..., так как она проживает не одна, а с женщиной, и им будет не удобно проживать еще с мужчиной. На что ФИО3. пояснил, что он уже нашел другое место, где фактически будет проживать, ему нужна будет только временная регистрация для трудоустройства. Далее ФИО3 передал ей обговоренные денежные средства в размере 2000 рублей, когда приезжал к ней домой, чтобы передать деньги. После чего ..., она совместно с ФИО3 находилась по адресу: ..., в ОВМ заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего подошла к свободному окну и предоставила сотрудникам МФЦ паспорт гражданина ..., ФИО3, ... года рождения, паспорт гражданина РФ на свое имя и свидетельство выписки ЕГРН на .... Сотрудник проверил документы, а именно: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сверил паспорт гражданина Р.Таджикистана ФИО3. и паспорт гражданина РФ, через пару дней она совместно с ФИО3 прибыли в вышеуказанный миграционный центр для получения документов с отметкой о временной регистрации ФИО3 в ее квартире. Во всех документах она собственноручно ставила свои подписи. После регистрации она вернула ФИО3 паспорт гражданина Р.Таджикистан и временную регистрацию на ФИО3 Более она его не видела. По адресу: ... он не проживал и проживает. Где он проживает в ... ей не известно. Таким образом она осуществила ... фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: ..., ФИО3. Документы для постановки на учет подавала в ВОМ по адресу: .... Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также показала, что ... в дневное время она поставила на регистрационный учет иностранного гражданина ... по адресу: .... Документы для постановки .... подавала в МФЦ по адресу: .... При этом с .... она сразу договорилась, что проживать у нее в квартире по адресу: ..., он не будет, так как в квартире она проживает с Соней и проживание посторонних мужчин будет для них не удобным. Познакомилась с ... она на даче, в .... Он проживал на одном из дачных участков и присматривал за ним. Она так же попросила его присматривать за своим участком, в благодарность помогла ему с регистрацией. Деньги с ... она не брала. Свою вину в фиктивной постановке на учет иностранных граждан ... и ... по адресу: ..., признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимая ФИО2, выражая свое отношение, подтвердила их в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей двух преступлений, помимо ее собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными по данному уголовному делу материалами. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4. (л.д. 135-138), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 09.09.2024 он участвовал в качестве понятого при осмотре .... Ему и второму понятому, был разъяснен порядок производства следственного действия. Осмотр производился с разрешения лица, проживающего по данному адресу — .... В этот же день, он участвовал в качестве понятого при осмотре .... Осмотр производился с разрешения лица, проживающего по данному адресу — ФИО3. Так же 10.09.2024 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - помещения ..., где не были обнаружены вещи, принадлежащие ФИО3 или .... Осмотр производился с разрешения ФИО2, которой сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 при этом добровольно давала пояснения;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2024, согласно которому с участием понятых, ФИО2, осмотрена квартира, расположенная по адресу: ..., участвующая в осмотре ФИО2 указала на данную квартиру, где она ... зарегистрировала гражданина Р. Узбекистан ...., ... зарегистрировала гражданина Р. Таджикистан ФИО3., вещей .... или ФИО3., в осматриваемой квартире обнаружено не было (л.д. 45-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2024, согласно которого в ОМУ ОВМ МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя .... и на имя ФИО3. (л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.12.2024, согласно которому осмотрен бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания под N, где имеются сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания: ... гражданство Узбекистан, дата рождения ..., сведения о месте пребывания: ...; сведения о принимающей стороне: ФИО2, место жительства: .... На бланке имеется оттиск печати синего цвета: «ГАУ «МФЦ» копия соответствует представленному оригиналу документа». Уведомление принято ...; к уведомлению прилагаются копия паспорта гражданина р. Узбекистан на имя ..., также осмотрен бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания под N, где имеются сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания: ФИО3, гражданство Узбекистан, дата рождения ..., сведения о месте пребывания: ...; сведения о принимающей стороне: ФИО2, место жительства: .... На бланке имеется оттиск печати синего цвета: «ГАУ «МФЦ» копия соответствует представленному оригиналу документа». Уведомление принято ...; к уведомлению прилагаются копия паспорта гражданина р. Узбекистан на имя ФИО3

(л.д. 172-175);

- выпиской из ЕГРП от 13.10.2016, согласно которой ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 186).

Также по эпизоду от 03.08.2024, виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4. (л.д. 143-145), данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности ведущего специалиста ГАУ «МФЦ», расположенного по адресу: ..., ул. .... В ее должностные обязанности, в том числе, входит: прием документов, связанных с регистрацией иностранных граждан в месте пребывания, а именно, приём и сверка соответствующих документов от принимающей стороны, сверка заполненных бланков уведомлений о прибытии, с предоставленными оригиналами документов на иностранных граждан. Перечень документов необходимых для постановки на учет иностранных граждан, следующий: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта лица, подлежащего постановке на учет. При оформлении указанных документов гражданин, желающий зарегистрировать у себя по месту пребывания иностранных граждан, предоставляет бланки уведомления о пребывании иностранных граждан, предоставляет бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в рукописном варианте печатными буквами или в машинописном варианте. Пакеты оформляемых документов почтовой связью, либо курьером направляются в ОМУ ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: ..., где в последующем информация о регистрации вносится в базу данных МВД. ..., в дневное время, в ГАУ МФЦ обратилась гражданка ФИО2, ... года рождения, с целью зарегистрировать по адресу места ее регистрации: ..., иностранного гражданина. Она предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя, документы, удостоверяющие личность иностранного гражданина в количестве 1 штуки, заполненный бланк уведомления о прибытии вместо пребывания иностранного гражданина и миграционную карту. Она провела сверку данных документов. Проверив документы и, убедившись в правильности их заполнения, ФИО2. поставила свою подпись в уведомлении в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю». Она поставила в уведомлении печать, дату, свои инициалы, подпись. После чего оторвала корешок и отдала его заявителю, т.е. ФИО2 В дальнейшем, проверив документы, она поставила печать и подпись о принятии в бланке уведомлении о прибытии иностранного гражданина. Затем вручила документы курьеру для передачи их ОМУ ОВМ МУ МВД России «Оренбургское», расположенного по адресу: ..., для внесения в базу данных МВД.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4. (л.д. 129-131), данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что у нее в собственности имеется дачный участок по адресу: .... Примерно с конца июля 2024 года на указанном дачном участке проживал ... с которым она знакома с 2016 года, взамен он помогал выполнять различные работы на участке и в самом домике. О том, что у .... была регистрация в г. Оренбурге, ей не известно. О регистрации он ее не просил. На указанном дачном участке он проживал с июля 2024 года по сентябрь 2024 года.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4. (л.д. 132-134), данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что по соседству с ней проживает ФИО2, с которой она поддерживает соседские отношения с 1977 года. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны. В основном ФИО2 проживает одна, однако, летом 2024 года у нее проживала женщина, помогала ей по хозяйству. Более никого посторонних она у ФИО2 не видела. 

Виновность ФИО2 по эпизоду от 03.08.2024, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2024, согласно которому с участием понятых осмотрен дом по адресу: ..., СНТ «Шелковинка» .... Участвующий при осмотре ... указал на данный дом, как место его проживания (л.д. 105-107);

- заключением эксперта № N от 09.12.2024, согласно которого подписи от имени ФИО2, расположенная в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» уведомления о прибытии ИГ или ЛБГ в место пребывания N за 2024 года (в отношении ....), выполнена ФИО2 (л.д. 163-165).

По эпизоду от 15.08.2024, виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4. (л.д. 139-142), данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в ОМУ ОВМ МУ МВД России «Оренбургское» в должности специалиста-эксперта ОМУ. В ее должностные обязанности входит миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, а именно, прием документов от принимающей стороны, в том числе заполненных бланков «уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», сверка сведений, указанных в данных уведомлениях, с представленными документами и постановка на учет иностранных граждан по месте пребывания, также внесения сведений в электронную базу данных ОВМ. Порядок регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства таков: прибывшее в Российскую Федерацию иностранные граждане и лица без гражданства при пересечении государственной границы РФ на пунктах пропуска от сотрудников пограничной службы получают бланки миграционных карт, которые собственноручно заполнят и отрывная часть бланка «А», остается на пункте пропуска пограничной службы. Вторая отрывная часть миграционной карты «Б» остается у иностранного лица или лица без гражданства. В миграционной карте «Б» сотрудником пограничной службы ставится оттиск печати дата-штамп в котором указана дата и место пересечении государственной границы РФ, что свидетельствует о том что лицо, заполнившее данную миграционную карту на законных основаниях въехало на территорию Российской Федерации. По общим правилам в течение 7 рабочих дней иностранный гражданин или лицо без гражданства по приезду на временное место проживание на территории РФ обязано встать на миграционный учет по месту пребывания в отделе по вопросам миграции (ОВМ). Для регистрации в ОВМ необходимо, что бы принимающая сторона, а именно: лицо у которого имеется в собственности жилая площадь, должен предоставить в ОВМ по месту регистрации жилого помещения документы: заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где в графе «достоверность предоставленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» принимающая сторона в присутствии сотрудника принимающего документы ставит свою подпись. При этом сам иностранный гражданин в миграционную службу не обращается. Его обязанностью по прибытию на место пребывания является передача миграционной карты, полученной при пересечении границы РФ, паспорта, удостоверяющего его личность принимающей стороне. Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства находятся в помещении ОВМ, МФЦ, также его можно получить посредством Интернета. Принимающей стороной является физическое или юридическое лицо, имеющее в собственности жилое помещение, в котором будет пребывать иностранный гражданин, либо гражданин РФ, который зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении. Постановка на миграционный учет происходит одним из трех способов: 1 способ - собственник жилого помещения или лицо, зарегистрированное в жилом помещении (принимающая сторона), обращается в отдел по вопросам миграции при себе имеет свой паспорт, документ на право собственности жилого помещения, документы иностранного гражданина (миграционную карту, паспорт - оригинал и копию, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания) и передает их сотруднику по вопросам миграции. Сотрудник ОВМ проверяет правильность заполненных документов и их наличие, проверяет иностранных граждан и лиц без гражданства по электронной базе на наличие запрета на въезд на территорию РФ или нахождении его в розыске. При установлении законности нахождения иностранного гражданина и лица без гражданства сотрудник ОВМ присваивает уведомлению порядковый номер и заносит данные иностранного гражданина и лица без гражданства в электронную базу данных, в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ставится штамп о постановки на миграционный учет. С этого времени иностранный гражданин или лицо без гражданства может находиться на территории РФ на законных основаниях в течение 90 суток. 2 способ - собственник жилого помещения или лицо, зарегистрированное в жилом помещении (принимающая сторона) может явиться в любое почтовое отделение с заполненными уведомлениями и копиями документов иностранных граждан или лиц без гражданства и их подлинниками, которых хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания, обратившись к оператору почтовой связи. Сотрудник почты проверяет правильность заполненных документов и их наличие, сверяет паспортные данные с предоставленными документами и ставит печать в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. С первой отходящей почтовой корреспонденцией работники почты направляют принятые копии документов ценным письмом в регистрирующий орган, а именно ОВМ, для занесения в электронную базу данных. 3 способ - собственник жилого помещения или лицо, зарегистрированное в жилом помещении (принимающая сторона) обращается в филиал ГАУ «МФЦ» с тем же перечнем документов, как и в почтовое отделение и процедура приема документов происходит так же, как и в почтовом отделении. В течение одного рабочего дня принятые документы сотрудником ГАУ «МФЦ» курьером доставляются в ОВМ, которые проверяются и заносятся в электронную базу данных ОВМ. 15.08.2024 в дневное время в ОМУ ОВМ МУ МВД России «Оренбургское» прибыла ФИО2, ... г.р., с целью зарегистрировать по адресу принадлежащего ей жилого помещения: ..., иностранного гражданина Р. Таджикистан ФИО4. ФИО2 предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя, паспорт иностранного гражданина, заполненные бланки уведомлений о прибытии и миграционные карты. Она провела сверку данных документов. Проверив документы и убедившись в правильности их заполнения, ФИО2 поставила свою подпись в уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю». Она поставила в уведомлениях печать, дату, свои инициалы, подпись. После чего оторвала корешки и отдала их заявителю, т.е. ФИО2 Далее всю информацию она внесла в базу данных.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 69-70), данные им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: ... один, официально не трудоустроен, работает по найму, в РФ прилетает работать на протяжении 10 лет. 18.02.2024 он прилетел в Российскую Федерацию с целью заработка, так в 2023 он был в Российской Федерации с целью заработка, и ему негде было жить, тогда он начал искать место для проживания. Его знакомый по имени «...», предложил проживать в квартире, в которой он ранее проживал, после чего предоставил ему контакт владельца квартиры по адресу: ..., созвонившись по а/н N он познакомился с женщиной, после чего они договорились, что он будет проживать по вышеуказанному адресу за 10500 рублей. За период съема данной квартиры он уезжал в Республику Таджикистан, по возвращению также продолжал проживать по вышеуказанному адресу, также он спрашивал у женщины у которой снимает квартиру, может ли он сделать регистрацию по вышеуказанному адресу, на что она пояснила, что не является собственником квартиры и регистрацию сделать не может. Примерно в середине июля месяца 2024 года он находился по адресу: ... — Многофункцинальный миграционный центр, где неизвестный мужчина спросил, хочет ли он сделать регистрацию, на что он ответил согласием, после чего мужчина дал контакт ФИО2, после чего он позвонил ей по а/н N и спросил может ли она сделать регистрацию, на что она сообщила, что данная услуга будет стоить 2000 рублей, на что он согласился, в этот же день прибыл по адресу: ..., где передал ей 2000 рублей наличными ФИО2. Далее ФИО2 сделала ему регистрацию по адресу: .... В вышеуказанной квартире он никогда не проживал, но был в этой квартире так как помогал ФИО2 с перестановкой мебели. Также ФИО2 ему сказала, что не сможет его к себе поселить, так как у нее уже жила женщина. С 18.02.2024 он проживает по адресу: ....

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 83-84), данные ею в ходе предварительного следствия, следует, что она родилась и выросла в Р. Таджикистан. Она знает, что для законного пребывания на территории РФ нужна временная регистрация. В декабре 2023 года она приехала на заработки в г. Оренбург, от супруга ей стало известно, что в г. Оренбурге проживает одна в своей в квартире пожилая женщина, за которой нужен уход и совместное проживание. На что, она согласилась и с 31 июля 2024 года по настоящее время она проживает с ФИО2 по адресу: .... В начале августа, она услышала, что ФИО2 хочет помочь с оформлением временной регистрацией незнакомым ей мужчинам, на что она испугалась, что данные мужчины буду проживать в указанной квартире, однако ФИО2 сказала, чтобы не переживала, что мужчины проживать не будут, она сразу их предупредила, что проживание невозможно, сделает им только регистрацию. За время ее проживания, с 31 июля 2024 по настоящее время, другие лица в квартире ФИО2 не проживали и не проживают.

Виновность ФИО2 эпизоду, совершенному 15.08.2024, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2024 г., согласно которому осмотрена ... дом по адресу: .... Участвующий при осмотре ФИО3 указал на квартиру, как на место, где он проживает (л.д. 34-41);

- заключением эксперта № N от ..., согласно которому подпись в строке раздела «Достоверность представленных сведений, а так же согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 по адресу: ..., выполнена ФИО2 (л.д. 156-157).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения ФИО2 прав, соответствующих ее процессуальному статусу, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля ФИО4. об обстоятельствах постановки на учет ФИО2 иностранного гражданина ... показаниями свидетеля ФИО4. об обстоятельствах постановки на учет ФИО2 иностранного гражданина ФИО3 показаниями свидетеля ФИО3. о том, что он фактически не проживал по месту постановки на учет на ..., о чем была договоренность с ФИО2, и которая поставила его на учет за 2000 рублей; показаний свидетеля ФИО4 о том, что она фактически проживала с ФИО2 в ... 31.07.2024 до сентября 2024 года и мужчины с ними не проживали, в том числе .... или ФИО3., которым ФИО2 сделала только регистрацию; показаниями свидетеля ФИО4. к которой фактически с июля 2024 года проживает ... в СНТ «Шелковинка»; показаниями свидетеля ФИО4., которая является соседкой ФИО2, с ней поддерживает отношения и ей известно, что мужчины в квартире ФИО2 в 2024 году не проживали; показаниями свидетеля ФИО4., который являлся понятым при осмотре фактических мест проживания ...., ...., а также квартиры ФИО2, где отсутствовало имущество .... и ФИО3., а также письменными доказательствами, а именно протоколами осмотра мест фактического проживания ... и ФИО3 а также ..., где отсутствовали признаки проживания .... и ФИО3., заключениями экспертов о том, что в уведомлениях о прибытии иностранных граждан .... и ФИО3. надпись о согласии на предоставление им фактического проживания выполнена ФИО2, а также протоколами осмотра указанных бланков уведомлений и другими исследованными в судебном заседании документов, которые судом принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимой в совершении преступлений. 

Оценивая показания свидетелей СВИДЕТЕЛИ 3,4.5,2,8,1 суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с показаниями подсудимой, письменными доказательствами. Указанные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. С учетом изложенного, показания указанных свидетелей, судом принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений. 

Все письменные доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с участием понятых, специалистов, на основании соответствующего постановления, с разъяснением процессуальных прав участникам следственных действий.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения экспертов согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, выводы экспертов не обнаруживают противоречий, согласуются с иными доказательствами, представленными по делу, и не противоречат им. С учетом изложенного вышеперечисленные заключения судебных экспертиз принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимой ФИО2 в совершении преступлений. 

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО2, суд основывает своим выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимой, свидетелей, письменных доказательствах.

Подсудимая ФИО2 совершила два умышленных преступления, поскольку осознавала характер и степень общественной опасности совершаемых преступлений, желала наступления последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, не имея при этом намерений в последующем предоставлять жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированным лицам. 

ФИО2 совершила дважды оконченные преступления, поскольку предъявила пакет документов в ГАУ «МФЦ», необходимых для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, предоставив недостоверные сведения по месту пребывания в жилом помещении. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому эпизоду по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимой ФИО2 Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ... (л.д. 169-170). Указанные выводы подтверждаются материалами уголовного дела, из которых видно, что ФИО2 на учёте у психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимая на вопросы отвечает по существу. Суд считает, что ФИО2 вменяема и подлежит уголовной ответственности.

Оснований прекращения уголовного преследования, производства по уголовному делу, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При этом в судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, в связи с тем, что ФИО2 способствовала раскрытию каждого из преступлений и в ее действиях не содержится иной состав преступления. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, так как по смыслу закона, под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. При этом судебным следствием установлено, что уголовные дела возбуждались в отношении ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что правоохранительными органами были установлены адреса массовой постановки на учет иностранных граждан, в том числе на ... ФИО2, при этом до допроса ФИО2 и осмотра ее квартиры, были допрошены свидетели по уголовному делу, осмотрены места фактического проживания .... и ФИО3 показания ФИО2 на предварительном следствии свидетельствует лишь о признании ею своей вины по каждому из совершенных преступлений, и не оказании препятствий при проведении следственных действий, обстоятельства совершения ФИО2 преступлений относительно времени, места, способа совершения каждого преступления, были известны органам предварительного следствия до дачи показаний подсудимой, что исключает возможность прекращения уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучение данных о личности ФИО2 показало, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, является пенсионером по старости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, пенсионный возраст, оказание помощи родственникам, имеющим заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ по каждому преступлению судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО2, указанной выше совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление подсудимой возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению осуждённой. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений так и имущественное положение подсудимой ФИО2, которая является пенсионером, ее ежемесячные пенсионные выплаты составляют 27 000 рублей. Суд назначает подсудимой штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок – 15 месяцев. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой ФИО2, и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания, учитывая данные о личности подсудимой, изложенные выше, суд не усматривает.

Отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, окончательное наказание необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ. При этом суд не находит оснований для конфискации денежных средств в размере 2000 рублей, полученных ФИО2 от ФИО3., так как ст. 104.1 УК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для конфискации имущества и обращения его в собственность государства. Статья 322.3 УК РФ не входит в перечень статей, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, когда возможно конфисковать имущество, полученное в результате совершения преступления, а также не является имуществом используемым или предназначенным для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, а также средством совершения преступления, принадлежащим обвиняемому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа: 

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 03.08.2024) в размере 102 000 рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 15.08.2024) в размере 102 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в размере 105 000 рублей в доход государства с рассрочкой платежа на 15 месяцев, с ежемесячным внесением платежей по 7000 рублей, не позднее последнего числа каждого месяца. 

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, лицевой счет 

<

***>, Р/счет 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счет 40102810545370000045, КБК 18811603132019000140, УИН 18855624010040011978.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- бланки уведомлений, копию выписки из ЕГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками процесса или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи. 

Судья Скворцова О.В.