Дело № 2а-204/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., 

с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В., представителя административного истца отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

при секретаре Демченко Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении 

ФИО3 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, отделение полиции по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский» просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать ФИО3 являться периодически, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни; запретить выезд за пределы Вожегодского района Вологодской области без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, освободившийся из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД РФ «Харовский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, не согласился со сроком установления административного надзора. 

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, мнение прокурора Вожегодского района Пестовского Д.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункту 1 части 1 статьи 5 и статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом может быть установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 

<

дата обезличена> ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>

<

дата обезличена> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 8 месяцев 26 дней. 

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, как в период его совершения ФИО3 относилось, так и в настоящее время относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость за его совершение погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 

<

дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение года четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего в отношении него подлежат установлению административный надзор и административные ограничения.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, характеристику, в соответствии с которой он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и полагает требования в части установления срока административного надзора подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу. 

На период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации периодически, два раза в месяц, в установленные этим органом внутренних дел дни;

- запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский»;

- запретить пребывание в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Ю.Б. Хватова