2а-1284/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н. 

при секретаре Каниной Е.В., 

с участием пом. Великоустюгского прокурора Попова В.А.

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 января 2012 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 158, 74, ч.4 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 10 января 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 23 октября 2011 года по 09 января 2012 года. 

22 апреля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу. 

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 13 апреля 2016 года, зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 04.01.2016 года по 12.04.2016 года. На момент совершения преступления находился под административном надзором. 

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование указал, что в настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району с 05 октября 2017 года, как лицо ранее судимое – основание постановки на учет копия справки об освобождении № 089130 от 03.10.2017 года, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. Срок погашения судимости истекает 02 октября 2025 года. 

В связи с этим ОМВД России по Великоустюгскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району; запретить выезд за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО4 требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора не согласен, ссылаясь на длительность, также не согласен с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно, ссылаясь на ухудшение взаимоотношений с женой вследствие проверок.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Попова В.А. приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризовался удовлетворительно, за время содержания в ФКУ СИЗО-2 гор. Вологда, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-17 нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не трудоустроен в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд находит возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

-обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту

жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- А.Н. Бобкова