Дело № 2а- 660/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 22 июля 2019 года 

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Казаковой И.В., 

с участием прокурора: Ушковой И.В.,

при секретаре Гончалова А.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Мыски об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

Установил:

Начальник Отдела МВД России по г. Мыски обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 1-2).

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом гражданин Рябев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Рябев В.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 12 дней. Отбывание срока условно-досрочного освобождения закончилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Рябев В.В. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Мыски после освобождения как лицо, освободившееся условно-досрочно. 

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет как лицо, формально имеющее основания для установления административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Рябев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФобАП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей. Штраф до настоящего времени не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ. гр. Рябев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФобАП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное гр. ФИО2 преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо

тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания, тем самым, судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Гр. Рябев В.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

На основании вышеизложенного, и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ ст. 3, 5, 6, Федеральным законом от 28 мая 2017г. № 102-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установись административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Установить ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Мыски ФИО1., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Рябев В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил в суд заявление (л.д. 21).

Помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, установив ему административные ограничения в виде: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Заслушав помощника прокурора г. Мыски и исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд : органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно пункта 1 части 1 и п.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Гр. Рябев В.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Рябев В.В. осужден по п. «г» ч3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Рябев В.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 12 дней. Отбывание срока условно-досрочного освобождения закончилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Рябев В.В. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Мыски после освобождения как лицо, освободившееся условно-досрочно. 

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет как лицо, формально имеющее основания для установления административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. Рябев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФобАП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей. Штраф до настоящего времени не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ. гр. Рябев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФобАП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания, тем самым, судимость ФИО2 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рябев В.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, указанный в административном иске – 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения – запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 270-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Мыски ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора: запрет на посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Казакова И.В.