Дело № 2-123/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Романово 24 сентября 2018 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре Киселевой О.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края, ПАО Сибирский Банк Сбербанка России Алтайское отделение №8644 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края, ПАО Сибирский Банк Сбербанка России Алтайское отделение №8644 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что 

<

данные изъяты> года рождения, умерший 

<

данные изъяты> приходится ФИО1 -дядей. При жизни, 

<

данные изъяты> завещал ей все имущество. После смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство, которое состоит из земельного участка, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности в виде 3/176 доли, а также денежных средств в размере 1 525 руб. 22 коп., хранящихся в Сбербанке России на счете 

<

данные изъяты>. Иных наследников на наследственное имущество 

<

данные изъяты> нет. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти 

<

данные изъяты>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк России, лицевой счет №, земельный участок в виде 

<

данные изъяты> доли, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

данные изъяты>

В последствии истец ФИО1 исковые требования уточнила. Просила установить факт принятия ею наследства к имуществу 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>; признать за нею право собственности на денежные средства, хранящиеся в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк России на лицевых счетах 

<

данные изъяты> - в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 

<

данные изъяты> приходился ей родным дядей, она ухаживала за ним перед смертью, он проживал с ними в семье. После смерти дяди она занималась его похоронами, несла все расходы. У них осталось его имущество, которым она распорядилась и пользуется, остался телевизор, кресло - кровать, которыми она пользуется до настоящего времени. Кроме того, она фактически пользуется принадлежащей ему земельной долей, находящейся в аренде, так как получает арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. Кроме того, она оплатила задолженность, оставшуюся по кредитному договору, заключенному 

<

данные изъяты>, платила земельный налог за принадлежащую ему земельную долю. О существовании завещания ей было известно, но она в силу юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в положенный срок, хотя фактически наследственное имущество приняла. 

Ответчик Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края представителя в судебное заседание не направил, извещены о судебном заседании заблаговременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 представителя в судебное заседание не направил, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее подали письменный отзыв, в котором возражают против исковых требований, заявленных к ПАО Сбербанк России, поскольку Банк не является надлежащим ответчиком по ним, прав и законных интересов истца не нарушает. 

Привлеченный к участию в деле определением суда от 28 августа 2018 года ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай представителя не направил, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третьи лица ООО «Закладинское» и нотариус Романовского нотариального округа Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не высказали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не просивших о его отложении. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответам на запрос суда из ПАО Сбербанк России и выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Кроме того, в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк России у 

<

данные изъяты> находились во вкладах на хранении денежные средства на следующих лицевых счетах 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, как на момент открытия наследства, так и в настоящее время), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно завещанию от 

<

данные изъяты> 

Согласно информации нотариуса ФИО3 следует, что указанное завещание не отменялось. Кроме того, наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> подтвердили, что, действительно, 

<

данные изъяты> перед смертью проживал у ФИО1, после его смерти она организовывала его похороны, несла расходы, распорядилась его имуществом, телевизор и кресло-кровать до настоящего времени находятся в её распоряжении и пользовании.

Из исследованной в судебном заседании справки 

<

данные изъяты>

Представленным истицей чеком - ордером от 07.11.2017 подтверждается уплата ею земельного налога, начисленного 

<

данные изъяты>

Кроме того, справкой из ПАО Сбербанк России подтверждается наличие у 

<

данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.. Согласно копии заявления о переводе и копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанную дату перевела на счет 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности по данному кредитному договору 

<

данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия наследственного имущества 

<

данные изъяты> истцом ФИО1. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 принято и иное наследственное имущество 

<

данные изъяты>

При выше изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк России удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику, поскольку последний не является правообладателем спорного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края, ТОО Росимущество о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства к имуществу - 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в Алтайском отделении 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, - в размере 3/176 доли, принадлежащей 

<

данные изъяты>

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк России оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составлении решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Романовский районный суд.

Судья А.А. Блем

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2018 года.