Дело № 2-930/2024 

Решение

 в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2024-001429-17 изготовлено 8 июля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> умерла его мать ПВИ, единственным наследником которой по закону он является. После её смерти осталось имущество – 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, срок на вступление в права на которое пропущен им ввиду юридической неграмотности. Указывая на фактическое принятие наследства, поскольку после смерти матери он следил за сохранностью указанной квартиры, нёс расходы по её содержанию, оплачивая коммунальные платежи, просит суд признать его принявшим наследство и признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на иск указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не выступает заинтересованным лицом в сложившихся правоотношениях и не нарушает права и законные интересы истца, спорное жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности. Полагает, что надлежащими ответчиками являются наследники ПВИ, а требования к КУИ администрации г. Апатиты удовлетворению не подлежат.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву на исковое заявление указал, что в Реестре федерального имущества объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> не учитывается, документы в отношении наследственного имущества ПВИ в адрес ответчика не поступали, в связи с чем права и законные интересы истца не нарушаются. Просит в иске к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Как установлено судом, ПВИ, 

<

дата> года рождения, являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 

<

дата>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН (кадастровый 

<

№>). Вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит БВА, 

<

дата> года рождения.

Из имеющихся в материалах дела документов, исследованных в ходе судебного заседания, следует, что истец является сыном умершей ПВИ, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 (до перемены имени ПАВ), копиями актовых записей о рождении ПАВ 

<

№> от 

<

дата>, о перемене имени 

<

№> от 

<

дата>

Факт смерти 

<

дата> наследодателя ПВИ подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записи о смерти 

<

№> от 

<

дата>

Истец ФИО1 является наследником первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, в отношении него наследодателем также было оформлено завещание от 

<

дата> на имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Иных наследников к имуществу умершей ПВИ по закону либо по завещанию судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Ко дню смерти наследодателя она в браке не состояла, о чём представлена копия актовой записи о расторжении брака с ПВВ 

<

№> от 

<

дата>

Как следует из сведений, представленных ГОБУ «МФЦ МО», ПВИ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с БВА

По сведениям нотариусов нотариального округа г. Апатиты к имуществу умершей наследственное дело не заводилось.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец после смерти матери фактически вступил в права наследования, неся бремя содержания спорного жилого помещения, а именно производил оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению, что подтверждено чеками и квитанциями. Кроме того, в распоряжение ФИО1 поступила сберегательная книжка наследодателя.

Указанные действия истца, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты и не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ПВИ, умершей 

<

дата>

В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону и завещанию, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти наследодателя ПВИ

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право истца, как наследника к имуществу умершей ПВИ, на спорный объект недвижимости органами муниципального образования, имеющими материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку после смерти ПВИ не имеется иных наследников, принявших наследство, а наследственную массу составляет 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, иск, вопреки доводам ответчика КУИ администрации г. Апатиты, подлежит удовлетворению к КУИ администрации г. Апатиты. Оснований для удовлетворения требований к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС 

<

.....>) принявшим наследство после смерти ПВИ, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ПВИ, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования –отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева