Дело № 1-153/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 23 октября 2018 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., 

при секретаре Сараниной П.О.,

с участием государственного обвинителя – 

прокурора Наримановского района Астраханской области Шаповалова С.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Астраханской областной коллегии 

адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Горипова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23 октября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 2 июля 2018 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь на участке местности в лесопосадочной зоне, расположенной в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, в целях личного потребления наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила не менее 30,04 г., что является значительным размером.

После чего, 2 июля 2018 г. примерно в 19 часов 50 минут ФИО1 на участке местности в лесопосадочной зоне, расположенной в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 16 минут по 23 часа 14 минут 2 июля 2018г., приобретенное ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом ФИО1 указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Горипов М.В., согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповалов С.С. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, то есть незаконно.

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет не менее 30,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» для данного вида наркотического средства является значительным размером.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее на учетах в ОНД и ОПНД не состоял, является 

<

данные изъяты>, по месту жительства, регистрации и по месту учёбы характеризуется положительно, работает без заключения трудового договора.

В соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления средней тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, наказание ему необходимо назначить в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

При этом при назначении наказания суд не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, а именно картонную коробку, в которой находится наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 29,97 г. (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,07 гр.,), бумажный сверток с одним марлевым тампоном со смывами с ладоней рук ФИО1, бумажный сверток с марлевым тампоном с контрольным смывом, бумажный сверток с ногтевыми пластинами с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно картонную коробку, в которой находится наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 29,97 г. (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,07 гр.,), бумажный сверток с одним марлевым тампоном со смывами с ладоней рук ФИО1, бумажный сверток с марлевым тампоном с контрольным смывом, бумажный сверток с ногтевыми пластинами с рук ФИО1, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий судья Л.В. Митькова