Дело № 1-335/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Федоровой А.С., Безрукове Д.А., Сорокиной М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Промышленного района г. Смоленска Гаврилова О.Ю.. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката Егорова Ю.О., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.9 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива коллективного хозяйства 

<

данные изъяты> утвержденного решением общего собрания членов 

<

данные изъяты> (протокол №01 от 02.02.2009) органами управления Кооперативом являются общее собрание членов Кооператива, Правление Кооператива, Председатель Кооператива и Наблюдательный совет Кооператива. 

В соответствии с п.14.1 Устава 

<

данные изъяты> утвержденного решением общего собрания членов 

<

данные изъяты> (протокол №01 от 02.02.2009) исполнительными органами 

<

данные изъяты> являются Председатель Кооператива и Правление Кооператива. 

В соответствии с п.14.2 Устава 

<

данные изъяты> утвержденного решением общего собрания членов 

<

данные изъяты> (протокол №01 от 02.02.2009) Председатель Кооператива избирается общим собранием членов СПК КХ «Восток» из числа его членов на срок не более 5 лет. Председатель Кооператива является его членом и возглавляет его.

В соответствии с п.14.4 Устава 

<

данные изъяты>», утвержденного решением общего собрания членов 

<

данные изъяты> (протокол №01 от 02.02.2009) Председатель Кооператива без доверенности действует на основании решений Общего собрания членов 

<

данные изъяты> Наблюдательного совета и Правления 

<

данные изъяты> по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов и по остальным вопросам единолично от имени 

<

данные изъяты>». Председатель 

<

данные изъяты> представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом 

<

данные изъяты> заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета 

<

данные изъяты> в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников 

<

данные изъяты> организует их работу, издает обязательные для исполнения Членами и работниками 

<

данные изъяты> приказы и распоряжения, организует выполнение решений Общего собрания членов и Наблюдательного совета 

<

данные изъяты> и исполняет иные не противоречащие Уставу функции в интересах 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.15 Устава 

<

данные изъяты> утвержденного решением общего собрания членов 

<

данные изъяты> (протокол №01 от 02.02.2009) установлена ответственность Председателя 

<

данные изъяты>». Так в соответствии с п.п.15.1. Председатель должен действовать в интересах 

<

данные изъяты> добросовестно и разумно. 

В соответствии с протоколом №1 общего собрания членов 

<

данные изъяты> от 28.02.2014, проведенного в д. Петушки Гагаринского района Смоленской области, председателем 

<

данные изъяты> выбран ФИО6 сроком на 5 лет.

Так, ФИО6 с 28.02.2014 на основании трудового договора от 28.04.2014 вступил в должность Председателя 

<

данные изъяты> с 28.02.2014, расположенного по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, д. Петушки.

Постановлением Администрации Смоленской области от 20.11.2013 № 928 утверждена областная государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области».

Постановлением Администрации Смоленской области от 18.04.2014 № 263 утвержден «Порядок предоставления субсидий в раках реализации областной государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области» на 2014-2020 годы сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), занимающимся выращиванием льна-долгунца и (или) его переработкой, на производство льна-долгунца (производство тресты), на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию льна, технологическую модернизацию предприятий первичной переработки льна» (далее Порядок).

Постановлениями Администрации Смоленской области от 04.07.2014 № 489, от 26.12.2014 № 915, от 16.04.2015 № 213, от 03.12.2015 № 763, от 15.12.2015 № 808 внесены изменения в Порядок.

В соответствии с п.1 Порядка установлены правила предоставления субсидий в рамках реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области» на 2014-2020 годы в том числе сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию производства льна.

В соответствии с п.3 Порядка источником финансового обеспечения субсидий являются средства областного бюджета, предусмотренные на реализацию Программы и средства федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, направленные на софинансирование расходных обязательств, связанных с поддержкой экономически значимых региональных программ субъектов Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 №1042 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации».

В соответствии с п.4 Порядка главным распорядителем средств субсидий является Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее – Департамент).

В соответствии с п.8 Порядка осуществляется предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию производства льна, технологическую модернизацию предприятий первичной переработки льна (далее субсидии на техническую и технологическую модернизацию).

В соответствии с п.п.8.1 субсидии на техническую и технологическую модернизацию предоставляются сельскохозяйственным, признанным таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», относящимся к категории юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, не имеющим судебного спора по возврату субсидий в связи с нарушением условий их предоставления и (или) использования, у которых отсутствует недоимка по уплате налогов в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением случаев реструктуризации задолженности, предоставления инвестиционного налогового кредита, отсрочки или рассрочки платежей), задолженность (недоимка) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, задолженность (недоимка) по уплате страховых взносов, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации, в текущем году, имеющим посевные площади подо льном и приобретшим новую технику, оборудование, машины и механизмы, которые ранее не эксплуатировались, необходимые для производства льнопродукции. 

В соответствии с п.п.8.2 Порядка субсидии на техническую и технологическую модернизацию предоставляются в целях технического и технологического обновления парка сельскохозяйственных машин и оборудования.

В соответствии с п.п.8.3 субсидии на техническую и технологическую модернизацию предоставляются размере 40 процентов от стоимости (в том числе 19,9 процентов – за счет федерального бюджета, 20,1 процента – за счет средств областного бюджета) тракторов сельскохозяйственных общего назначения.

В соответствии с п.п.8.4 Порядка условием предоставления субсидии на техническую и технологическую модернизацию является предоставлением в Департамент в срок до 25 декабря текущего финансового года включительно следующих документов:

заявления о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию с указанием банковских реквизитов получателя казанной субсидии по форме, утвержденной приказом начальника Департамента;

копии договора поставки, заверенной получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

копий счетов (счет-фактур), заверенных получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

копий товарных накладных, заверенных получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

копий платежных документов, подтверждающих оплату техники и оборудования, заверенных получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию и кредитной организацией;

копий акта о приеме-передаче основных средств №ОС-1 (№ОС-1б) для оборудования, требующего монтажа, заверенной получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

справки о посевных площадях, занятых льном, по форме, утвержденной приказом начальника Департамента;

копий сертификатов соответствия (деклараций соответствия) приобретенной техники и оборудования, заверенных получателем субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

информации налогового органа, подтверждающей отсутствие у сельскохозяйственного товаропроизводителя недоимки по налогам (сборам) в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, выданной по состоянию не ранее 30 календарных дней до даты подачи заявления о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию;

информации Пенсионного фонда Российской Федерации об отсутствии у сельскохозяйственного товаропроизводителя задолженности (недоимки) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за последний отчетный год;

информации Фонда социального страхования Российской Федерации об отсутствии у сельскохозяйственного товаропроизводителя задолженности (недоимки) по уплате страховых взносов, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации, за последний отчетный период.

В соответствии с п.п.8.4 Порядка на основании указанных в п.п.8.5 документов Департамент в срок до 8 рабочих дней с момента их подачи принимает решение о выплате (об отказе в выплате) субсидии на техническую и технологическую модернизацию.

В соответствии с п.п.8.7 Порядка при принятии решения о выплате субсидии на техническую и технологическую модернизацию Департамент в срок до 2 рабочих дней после принятия данного решения перечисляет средства указанной субсидии на счета получателей субсидий на техническую и технологическую модернизацию, на основании договора о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию, заключенного между получателем данной субсидии и Департаментом.

В соответствии с п.п.8.4 Порядка все случае выявления в течении текущего финансового года нарушений условий, установленных при предоставлении субсидий на техническую и технологическую модернизацию, средства указанных субсидий подлежат добровольному возврату на лицевой счет Департамента, открытый в Департаменте бюджета и финансов Смоленской области, в полном объеме. В случае выявления по истечении финансового года нарушений условий, установленных при предоставлении субсидий на техническую и технологическую модернизацию, средства указанных субсидий подлежат добровольному возврату в доход областного бюджета в полном объеме.

В соответствии с п.п.8.10 Порядка при отказе от добровольного возврата остатков субсидий на техническую и технологическую модернизацию их возврат производится Департаментом в судебном порядке в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с п.п.8.11 Порядка в случае нарушения показателей результативности, указанных в договоре о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию, возврат указанной субсидии осуществляется в соответствии с условиями данного договора. 

ФИО6 в ходе осуществления своей деятельности в 

<

данные изъяты> было известно, что Департамент на основании постановления Администрации Смоленской области от 18.04.2014 № 263 предоставляет субсидии на техническую и технологическую модернизацию в целях компенсации части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями льна на приобретение сельскохозяйственной техники. После чего ФИО6, действуя как председатель 

<

данные изъяты> 02.11.2015 заключил с ООО «Индастриэл Логистик» договор №НФ11-000032 о поставке Трактора Беларус-1523, стоимость 2 720 000 рублей. Согласно положениям заключенного договора данная техника должна быть поставлена в адрес 

<

данные изъяты> в течение 30 банковских дней с момента оплаты. С целью соблюдения условий договора 03.11.2015 с расчетного счета № 

<

данные изъяты>, открытого в Смоленском РФ АО «Россельхозбанке» г. Смоленск, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 720 000 рублей на расчетный счет № ООО «Индастриэл Логистик», открытый в Смоленском РФ АО «Россельхозбанке» г. Смоленск. Далее ФИО6, будучи осведомленным о Порядке предоставления субсидий обратился в налоговый орган с целью сбора необходимого пакета документов, где получил справку №87067 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам организаций и ИП по состоянию на 22.11.2015.

Так, в период времени с 01.12.2015 по 14.12.2015 ФИО6, будучи председателем 

<

данные изъяты> установил, что объективных условий для подачи документов в Департамент на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию в целях компенсации части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями льна на приобретение сельскохозяйственной техники, у него не имеется, так как сельскохозяйственная техника, а именно Трактор Беларус-1523 по договору №НФ11-000032, в вышеуказанный период времени в адрес 

<

данные изъяты> не поставлена со стороны ООО «Индастриэл Логистик». После чего у ФИО6 в период времени с 01.12.2022 по 14.12.2015 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 1 088 000 рублей, принадлежащих Департаменту, путем обмана, а именно предоставления ряда документов, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, с целью удовлетворения заявленных Департаментом требований на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию в целях компенсации части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями льна на приобретение сельскохозяйственной техники. 

Реализовывая своей преступный умысел, в период времени с 01.12.2015 по 14.12.2015 ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Смоленской области, и желая их наступления, в неустановленном в ходе следствия месте обратился к представителю ООО «Индастриэл Логистик» Свидетель №1, с целью составления товарной накладной о том, что якобы трактор Беларус-1523 по договору №НФ11-000032 поставлен ООО «Индастриэл Логистик» в адрес 

<

данные изъяты> В свою очередь Свидетель №1, не осведомленный об истинных преступных намерениях ФИО6, по просьбе последнего согласился подготовить товарную накладную. После чего в период времени с 01.12.2015 по 14.12.2015 Свидетель №1 предоставил ФИО6 товарную накладную № 26 от 05.12.2015, согласно которой поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» в адрес покупателя 

<

данные изъяты>» отгружен трактор Беларус стоимостью 2 720 000 рублей. Далее ФИО6 в продолжение своего преступного умысла в вышеуказанный период времени обратился в государственные органы с целью получения документов для формирования необходимого пакета документов для последующего их предоставления в Департамент на право получения субсидии. Тем самым ФИО6 в государственных органах получил следующие документы: справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам №94 от 07.12.2015; справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам №076Р01150001117/134 от 07.12.2015. А также в указанный период времени подготовил Информацию о производственных показателях и средствах внебюджетных источников, направленных на реализацию мероприятий ведомственной целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2014-2017 годы за 2015 по 

<

данные изъяты>»; справку о посевных площадях, занятых льном в 

<

данные изъяты>

После чего ФИО6 в продолжение своего преступного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 14 декабря 2015 года предоставил в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, расположенный по адресу: г. Смоленск, площадь Ленина, д.1, заверенный им пакет документов согласно Порядку предоставления субсидий в рамках реализации областной государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области» на 2014-2020 годы сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), занимающимся выращиванием льна-долгунца и (или) его переработкой, на производство льна-долгунца (производство тресты), на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию льна, технологическую модернизацию предприятий первичной переработки льна» утвержденного Постановлением Администрации Смоленской области от 18.04.2014 № 263, в том числе товарную накладную №26 от 05.12.2015, содержащую заведомо ложные и недостоверные для ФИО6 сведения, а именно объективная составляющая данного документа не соответствовала действительности, т.к. поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» в адрес покупателя 

<

данные изъяты> трактор Беларус стоимостью 2 720 000 рублей поставлен не был. 

Далее в период времени с 14.12.2015 по 16.12.2015 сотрудниками Департамента, будучи обманутыми ФИО6 относительно достоверности сведений в товарной накладной №26 от 05.12.2015, принято решение о выплате субсидии на техническую и технологическую модернизацию.

16.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение субсидии, зная о недостоверности сведений в товарной накладной №26 от 05.12.2015, руководствуясь корыстной целью хищения бюджетных денежных средств, подписал договор «О предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию» от 16.12.2015 № 0002. Согласно условиям указанного договора Департамент обязался произвести перечисление на банковский счет №, открытый в филиале АО «Россельхозбанк», субсидии в сумме 1 088 000 рублей на техническую и технологическую модернизацию. 

После чего, во исполнение условий договора №0002 с расчетного счета УФК по Смоленской области (Департамент) №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, расположенного по адресу: 

<

...>, на банковский счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, двумя траншами: 17.12.2015 перечислены денежные средства в размере 546 720 рублей, 18.12.2015 перечислены денежные средства в размере 541 280 рублей, а всего на общую сумму 1 088 000 рублей, тем самым ФИО6 путем обмана, из корыстных побуждений похитил вышеуказанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, и возникшим вследствие этого устойчивым преступным умыслом, не имея фактических оснований для получения субсидии 

<

данные изъяты> на техническую и технологическую модернизацию, путем обмана рабочей группы Департамента, принимающей решение о выплате субсидии, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершил хищение бюджетных денежных средств, причинив Смоленской области в лице Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию материальный ущерб в сумме 1 088 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что в 2015 году он являлся председателем 

<

данные изъяты> и ему стало известно, что в Департаменте можно получить субсидию, как возмещение части затрат, понесенных в связи с приобретением сельскохозяйственной техники. Для этого он решил приобрести трактор «Беларус-1523», и в ноябре 2015 года между 

<

данные изъяты> и ООО «Индастриал Логистик» был заключен договор на приобретение трактора Беларус-1523 за 2 720 000 рублей, денежные средства в полном объеме были переведены на расчетный счет ООО «Индастриэл Логистик». Со стороны 

<

данные изъяты> выступал он, а со стороны ООО «Индастриал Логистик» выступал Свидетель №1. Согласно условий договора трактор должен был быть поставлен в течении 30 банковских дней, однако трактор поставлен не был. Также он знал, что субсидию нужно получить в текущем году, поэтому подавать весь пакет документов было необходимо в текущем году, т.к. в последующем могут измениться условия субсидирования и субсидию можно не получить. В связи с этим, будучи уверенным, что данный трактор поступит позднее и будет поставлен на учет, он решил собрать пакет документов и обратиться в Департамент за субсидией. Для этого он попросил представителя ООО «Индастриэл Логистик» Свидетель №1 составить и подписать товарную накладную, объяснив ему ситуацию, тот согласился. 14.12.2015 года он предоставил в Департамент весь пакет документов, в том числе и товарную накладную на трактор. Документы были проверены и ему ободрили субсидию в размере 1 088 000 рублей, которая двумя траншами поступила на счет 

<

данные изъяты>. Данные денежные средства в полном объеме пошли на погашение ранее взятых кредитных обязательств.

Далее он стал ждать поступления трактора, чтобы поставить его на учет и использовать в новом сельскохозяйственном году, но ему сообщили, что такого трактора не будет, и он заключил договор с ООО «Индастриэл Логистик» на покупку другого трактора. Ввиду юридической неграмотности он считал, что понес затраты на приобретение трактора и ему положена субсидия (трактор не поставлен не по его вине), поэтому у него и мысли не было, чтобы вернуть субсидию. В последующем он возместил материальный ущерб Департаменту Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию в полном объеме.

Несмотря на непризнание своей вины ФИО6 в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 о том, что в 2015-2016 годах на основании Постановления Администрации Смоленской области хозяйствующим субъектам предоставлялась субсидия на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию производства льна, технологическую модернизацию предприятий первичной переработки льна по утвержденному Порядку. То есть хозяйствующим субъектам из бюджета возмещалась часть затрат за приобретенную технику – купил технику, понес затраты, частично эти затраты из бюджета компенсируются. Так, 14.12.2015 года директор 

<

данные изъяты> ФИО6 обратился в Департамент с заявлением на предоставление указанной субсидии и предоставил пакет необходимых документов, подтверждающих право на ее получение, в том числе договор о покупке «Трактор Беларус-1523» за 2 720 000 рублей, товарная накладная о передаче этого трактора 

<

данные изъяты>» и другое. По результатам рассмотрения предоставленных документов сотрудниками Департамента принято решение о выплате субсидии на техническую и технологическую модернизацию и на расчетный счет 

<

данные изъяты> была перечислена сумма 1 088 000 рублей двумя платежами на сумму 541 280 рублей и на сумму 546 720 рублей (часть из федерального бюджета, часть из областного бюджета). Однако, как выяснилось позже, «Трактор Беларус-1523» 

<

данные изъяты>» не поставлялся. В случае выявления по истечении финансового года нарушений условий, установленных при предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию, средства указанной субсидии подлежат добровольному возврату в доход областного бюджета в полном объеме, такого в данном случае не было, а значит Департаменту был причинен ущерб в сумме 1 088 000 рублей. Впоследствии ФИО6 по претензии вернул Департаменту всю сумму субсидии;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и оглашенными (л.д. 216-220/том 1), которые свидетель подтвердил, о том, что он является директором ООО «Индастриал Логистик», которое занимается поставкой сельскохозяйственной техники и запчастей к ней. По роду деятельности он знаком с ФИО6 с 2012 года, так как неоднократно поставлял 

<

данные изъяты>» сельскохозяйственную технику и запчасти к ней. Так, в конце 2015 года он и ФИО6 заключили договор на поставку трактора «Беларус-1523» за 2 720 000 рублей, оплата за трактор была произведена в полном объеме. Затем поставщик пояснил, что такого трактора нет в наличии, в связи с этим поставка трактора «Беларус-1523» 

<

данные изъяты>» не осуществлялась. Деньги 

<

данные изъяты> были частично возвращены, а частично остались на счете как аванс за другой менее дорогой трактор, который в 2016 году был поставлен 

<

данные изъяты>». По какой причине была подготовлена товарно-транспортная накладная № 26 от 05.12.2015 года на трактор «Беларус-1523», не может вспомнить;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в период 2015 - 2016 года Департаментом Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию предоставлялась субсидия на возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию производства льна, технологическую модернизацию предприятий первичной переработки льна, что подразумевало приобретение техники за счёт собственных средств предприятия с последующим предоставлением документов в Департамент, подтверждающих приобретение техники и поставки ее покупателю, и последующее получение денежных средств в качестве частичной компенсации понесённых затрат. Такой пакет документов, в том числе, предоставил председатель 

<

данные изъяты> ФИО6, в связи с чем ему должностными лицами Департамента была одобрена и впоследствии выплачена субсидия на 1 088 000 рублей. Поясняет, что на момент подачи заявления ФИО6 он в Департаменте не работал и данные обстоятельства знает со слов подчиненных ему сотрудников. В 2021-2022 году, когда шло расследование этого факта, ему звонил ФИО6, интересовался, как можно вернуть субсидию. Он обратился к сотрудникам Департамента, которые пояснили ему, что правовых оснований для подготовки требования к возврату субсидии нет, так как субсидия была выдана в установленном порядке, без каких-либо нарушений. Когда было возбуждено уголовное дело, выплаченную субсидию ФИО6 возвратил в бюджет в полном объеме;

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2022 года с фототаблицей (л.д. 78-81/том 3), в ходе которого осмотрены изъятые в Департаменте Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию документы (л.д. 75-77/том 3), в том числе: - договор № НФ11-000032 от 02.11.2015, согласно которому ООО «Индастриэл Логистик» (продавец) обязуется поставить и передать в собственность 

<

данные изъяты> а последние в свою очередь принять и оплатить технику; - спецификация №1 поставляемого товара, согласно которой поставляемым товаром является «Трактор Беларус-1523» (пр-во ПО «МТЗ» Республика Беларусь), стоимостью 2 720 000 рублей; - счет на оплату № 32 от 02.11.2015, выставленный поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» в адрес покупателя 

<

данные изъяты>» за трактор на сумму 2 720 000 рублей; - платежное поручение №181003 от 03.11.2015, согласно которому с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», открытого в Смоленском РФ АО «Россельхозбанке» г. Смоленск осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 720 000 рублей на расчетный счет № ООО «Индастриэл Логистик», открытый в Смоленском РФ АО «Россельхозбанке» г. Смоленск с назначением платежа «оплата по счету № 32 от 02.11.2015 за трактор Беларус-1523»; - товарная накладная № 26 от 05.12.2015, согласно которой поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» в адрес покупателя 

<

данные изъяты>» отгружен трактор «Беларус-1523», стоимостью 2 720 000 рублей; - договор № 0002 о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию от 16.12.2015, согласно которому Департаментом предоставлена 

<

данные изъяты> субсидия на техническую и технологическую модернизацию в 2015 году; - платежное поручение № 4068 от 17.12.2015 и платежное поручение № 526558 от 18.12.2015, согласно которым с расчетного счета № УФК по Смоленской области (Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию) на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», открытый в Смоленском РФ АО «Россельхозбанке» г. Смоленск, осуществлены переводы денежных средств в сумме 546 720 рублей и 541 280 рублей соответственно с назначением платежа «субсидия на возм.части затрат на технич. и технологич.модернизацию согл.Пост.Адм.Смол.обл. №928 от 20.11.2013г.,№263 от 18.04.2014»;

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2022 года с фототаблицей (л.д. 30-34/том 3), в ходе которого осмотрены диски с информацией из АО «Россельхозбанк», установлено: с расчетного счета №, открытого на имя 

<

данные изъяты>», на расчетный счет ООО «Индастриэл Логистик» 03.11.2015 перечислены денежные средства в сумме 2 720 000 рублей с назначением платежа «оплата по счету № 32 от 02.11.2015 за трактор Беларус-1523»; 18.12.2015 двумя платежами на расчетный счет № поступили денежные средства от УФК по Смоленской области (Департамент сельского хозяйства и продовольствия) с назначением платежа «Субсидия возмещение части затрат на техническую и технологическую модернизацию» в суммах 546 720 и 541 280 рублей; 15.01.2016 с расчетного счета № имеются платежи по досрочному погашению ссуды по КД; 29.03.2016 ООО «Индастриэл Логистик» перечислило на расчетный счет № денежные средства в сумме 1 950 000 рублей с назначением платежа «возврат оплаты по письму б/н от 10.03.2016 за трактор Беларус-1523»;

- заключением специалиста № 180 от 02.07.2021 (л.д. 54-72/том 1), согласно выводам которого в исследуемом периоде Департамент по сельскому хозяйству и продовольствию Смоленской области на основании представленных 

<

данные изъяты>» документов о приобретении трактора «Беларус-1523» перечислил в адрес кооператива денежные средства в виде субсидии на техническую и технологическую модернизацию на общую сумму 1 088 000 рублей (в размере 40% от стоимости трактора «Беларус-1523» - 2 720 000 рублей), при этом фактически данный трактор обществом в адрес СПК КХ «Восток» поставлен не был; в дальнейшем вышеуказанные денежные средства с учетом иных денежных средств были израсходованы на досрочное гашение ссуды, погашение процентов по кредитным договорам и др.;

- иными документами:

- договором № НФ11-000032 от 02.11.2015, согласно которому ООО «Индастриэл Логистик» (продавец) обязуется поставить и передать в собственность 

<

данные изъяты>» технику, подписанным Свидетель №1 и ФИО6 (л.д. 27-29/том 2);

- спецификацией № 1, согласно которой поставляемой техникой является «Трактор Беларус-1523», стоимостью 2 720 000 рублей (л.д. 30/том 2);

- счетом на оплату № 32 от 02.11.2015, выставленным поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» в адрес покупателя 

<

данные изъяты>» за «Трактор Беларус-1523» на сумму 2 720 000 рублей (л.д. 31/том 2); 

- платежным поручением №181003 от 03.11.2015, согласно которому с расчетного счета № 

<

данные изъяты>» осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 720 000 рублей на расчетный счет № ООО «Индастриэл Логистик», с назначением платежа «оплата по счету № 32 от 02.11.2015 за трактор «Беларус-1523» (л.д. 32/том 2);

- товарной накладной № 26 от 05.12.2015, согласно которой поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» отгружен, а покупателем 

<

данные изъяты>» принят трактор «Беларус-1523», стоимостью 2 720 000 рублей, подписанной Свидетель №1 и ФИО6 (л.д. 22/том 2); 

- заявлением о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию от 14.12.2015, подписанным ФИО6 (л.д.21-22/том 2);

- договором № 0002 о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию от 16.12.2015 (л.д. 36-38/том 2);

- платежными поручениями № 4068 от 17.12.2015 и № 526558 от 18.12.2015, согласно которым с расчетного счета Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию на расчетный счет 

<

данные изъяты> осуществлены переводы денежных средств в сумме 546 720 рублей и 541 280 рублей соответственно с назначением платежа «субсидия на возм.части затрат на технич. и технологич.модернизацию согл.Пост.Адм.Смол.обл.»;

- ответом из Департамента государственного строительства и технического надзора Смоленской области от 19.04.2021 о том, что постановка на учет трактора «Беларус-1523» за период 01.01.2015 по 31.12.2016 

<

данные изъяты> не осуществлялась (л.д. 10-13/том 1).

Кроме указанных доказательств в деле имеется протокол явки с повинной ФИО6 от 28.06.2021 года о получении субсидии в размере 1 088 000 рублей (л.д. 51/том 1). Однако во время оформления явки с повинной ФИО6 не разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, а также иные права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. При таких обстоятельствах суд исключает явку с повинной от 28.06.2021 (л.д. 51/том 1) из числа доказательств, но поскольку факт явки с повинной ФИО6 имел место быть, а допущенные сотрудником правоохранительных органов нарушения не могут повлечь ухудшение положения подсудимого, суд учтет указанную явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Все остальные указанные выше доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, подробны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для установления вины ФИО6 в совершенном преступлении.

Так, в период времени с 01.12.2015 по 14.12.2015 ФИО6, будучи председателем 

<

данные изъяты>», знал, что Департамент на основании постановления Администрации Смоленской области от 18.04.2014 № 263 предоставляет субсидии на техническую и технологическую модернизацию в целях компенсации части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями льна на приобретение сельскохозяйственной техники, при этом осознавал, что объективных условий для подачи документов в Департамент на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию в целях компенсации части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями льна на приобретение сельскохозяйственной техники, у него не имеется, так как сельскохозяйственная техника, а именно Трактор Беларус-1523 по договору № НФ11-000032, в вышеуказанный период времени в адрес 

<

данные изъяты>» не поставлялся. Однако, из корыстных побуждений у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в части затрат, якобы понесенных им на приобретение сельскохозяйственной техники, а именно в размере 1 088 000 рублей (40% от стоимости приобретенной техники), принадлежащих Департаменту, путем обмана, а именно путем предоставления документов, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, с целью удовлетворения заявленных Департаментом требований на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, что он и сделал (предоставил в Департамент в том числе товарную накладную № 26 от 05.12.2015, подписанную Свидетель №1 и ФИО6, согласно которой поставщиком ООО «Индастриэл Логистик» отгружен, а покупателем 

<

данные изъяты> принят трактор «Беларус-1523», стоимостью 2 720 000 рублей). 

Таким образом, ФИО6 совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Департаменту Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, на общую сумму 1 088 000 рублей (40% от стоимости трактора «Беларус-1523» 2 720 000 рублей). В соответствии с п. 4 примечания ст. 158 УК РФ ущерб, причиненный в результате преступных действий ФИО6 в сумме 1 088 000 рублей, является особо крупным размером.

Довод защиты о том, что у ФИО6 не было корыстного мотива, несостоятелен, поскольку опровергается фактическими обстоятельствами дела, согласно которым ФИО6 совершил целенаправленные действия для достижения преступного результата – завладения чужими денежными средствами путем обмана, которыми он в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. Тот факт, что ФИО6 предполагал о невозможности получения субсидии в следующем, а не в текущем году, похищенные денежные средства он использовал не в личных целях, а в интересах 

<

данные изъяты>», после возбуждения уголовного дела ФИО6 вернул похищенные деньги в полном объеме, не влияет на квалификацию действий виновного.

Довод защиты о том, что ФИО6 преступления не совершал, он в полном объеме перевел денежные средства на счет поставщика трактора, а значит понес затраты и мог на законных основаниях обращаться в Департамент за субсидией, надуман, поскольку вопреки этому ФИО6 к пакету необходимых документов прикладывает и товарную накладную о поставке трактора 

<

данные изъяты>», когда в реальности трактор поставлен не был. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет.

Как личность ФИО6 характеризуется следующим образом: по месту жительства удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 137/том 3); генеральным директором АО «Новый деловой дом», Главой муниципального образования Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области, Первым заместителем Главы муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области – положительно, награждался почетными грамотами Минсельхоза РФ, имеет Звание Почетного Работника сельского хозяйства РФ, является Ветераном Труда; у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 133/том 3); разведен; не судим (л.д. 128-130/том 3).

На учете у врача-психиатра ФИО6 не состоит. Поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании ни у кого из участников процесса не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ возраст подсудимого, наличие почетных грамот, Звания Почетного Работника сельского хозяйства РФ, Ветерана Труда; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО6, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При таких обстоятельствах суд назначает наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 56, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая в совокупности данные о личности ФИО6, который не судим, характеризуется положительно, добровольное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО6, назначения ему условного наказания, а также того факта, что на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства он не скрывался, являлся по вызовам, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску представителя Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит прекращению в связи с полным возмещением ущерба ФИО6.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные им.

Производство по гражданскому иску представителя Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- два диска с выписками по расчетным счетам 

<

данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- заявление о предоставлении субсидии от 14.12.2015; справку № 87067 от 22.11.2015; справку № 94 от 07.12.2015; справку № 076Р01150001117/134 от 07.12.2015; договор № НФ11-000032 от 02.11.2015; спецификацию №1; счет на оплату № 32 от 02.11.2015; платежное поручение № 181003 от 03.11.2015; товарную накладную № 26 от 05.12.2015; справку о посевных площадях, занятых льном, от 14.12.2015; информацию о производственных показателях и средствах внебюджетных источников за 2015 по 

<

данные изъяты>»; договор № 0002 о предоставлении субсидии на техническую и технологическую модернизацию от 16.12.2015; отчет о выполнении обязательства в 2015 году 

<

данные изъяты>»; платежное поручение № 4068 от 17.12.2015; платежное поручение № 526558 от 18.12.2015 – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Т.В. Иванова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>