Дело № 5-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Советск 09 ноября 2018 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Буряченко Т.С. 

при секретаре Тветинской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

06 июля 2018 года, в 09:06 в 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> при выезде со второстепенной дороги, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которая не уступив дорогу велосипедисту Потерпевший №1 двигавшемуся слева на право по ходу движения автомобиля «

<

данные изъяты>», допустила столкновение с последним, нарушив требования п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признала, пояснила, что в настоящий момент примирилась с потерпевшим, загладила перед ним моральный и материальный ущерб, о чем имеется расписка в получении 30 000 рублей. Просила не лишать права управления транспортным средством, поскольку ее работа имеет разъездной характер и является единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Не настаивал на строгом наказании, поскольку полностью примирился с ФИО1 моральный и материальный ущерб возмещен. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, справками о дорожно-транспортном происшествии, а также протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

- выписками из истории болезни на имя Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- заключением эксперта № от 13.08.2018, согласно которого у Потерпевший №1 

<

данные изъяты> которые образовались в результате воздействий каких-либо твердых тупых предметов или в результате ударов о таковые, вполне возможно о выступающие детали салона автомобиля при ДТП и квалифицируются в своей совокупности по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня;

Названные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему ФИО4, относящихся к легкому вреду здоровья, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, степень ее вины, материальное и семейное положение, нуждаемость в праве управления транспортными средствами ввиду осуществления трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

Получатель: УФК по Калининградской области

ИНН: 

<

***>, КПП: 391101001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001

ОКТМО: 27730000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН 18810439182240005317

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Советский городской суд.

Судья Т.С.Буряченко

Резолютивная часть постановления вынесена и объявлена 09 ноября 2017 года.

Судья Т.С.Буряченко