Дело № 2-2632/2023

УИД: 36RS0032-01-2022-001573-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Иванове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Ромонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2014 в размере 206341,47 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 26.01.2016 по 24.11.2017 в размере 130583,98 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с 25.02.2015 по 24.11.2017 в размере 75757,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263,41 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.07.2014 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями представления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 171928,77 рублей, процентная ставка 29,60% годовых, срок пользования кредитом 48 месяцев. Заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 11.03.2019 НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило ООО «СФО Аккорд Финанс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 13.02.2023 в соответствии с нормами части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передано по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 марта 2023 года, гражданское дело принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

24 апреля 2023 года (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти (№) от 28.04.2023.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 апреля 2023 года, приостановлено производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, до установления правопреемников ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 25.10.2023производство по делу возобновлено, в качестве ответчика по делу привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец ООО "СФО Аккорд Финанс" в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в суд представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит в иске истцу отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов запользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Приотсутствии вдоговоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные спредоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных сосуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это непротиворечит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами(ст.846 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2014 ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении потребительских кредитов (кредит на неотложные нужды), открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 171928,77 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 1.2.2 Договор действует с момента открытия Кредитором клиенту текущего счета, номер которого указан в п.1.1 заявления, и до полного выполнения Кредитором и Клиентов своих обязательств, предусмотренных Договором. Срок возврата кредита до 16 июля 2018 года включительно, под 26,60 % годовых (п.1.2.4 Договора) 

Количество ежемесячных платежей по кредиту - 48, первый ежемесячный платеж 25.08.2014 и составляет 6210,00 рублей (п.1.2.6).

Для заключения договора необходимо заключение договора банковского счета, который является составной неотъемлемой частью Договора и заключается в соответствии с п. 1.3 настоящего заявления, а так же условиями (п. 1.2.9).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентов условий Договора (пропуска клиентом оплаты Ежемесячного платежа) кредитор в праве взымать с Клиента штраф в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствиями с условиями и Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (п.1.2.12 Заявления) 

Из текста указанного заявления следует, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями, Тарифами, действующими на момент подписания Договора, а так же Графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия кредитования (п.1.2.14 Заявления) 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ). 

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении потребительского договора является действия банка по открытию счета. 

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. 

ФИО1 был открыт счет (№), что явилось акцептом его оферты согласно заявлению, предоставлен кредит в сумме 171928,77,00 рублей.

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку Кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента.

Согласно Графику платежей датой очередного платежа является «25» число каждого месяца, начиная с 25.0.2014. Сумма ежемесячного платежа составляет 6210,00 рублей, сумма последнего ежемесячного платежа, являющегося корректирующим, составляет 6178,53 рублей. Указанные суммы ежемесячных платежей включают в себя проценты и сумму основного долга.

Судом также установлено, что ФИО1 обязательство по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом.

В силу пункта 1 и абзаца 1 пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу посделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «Озащите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) непредусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования покредитному договору спотребителем (физическим лицом) лицам, неимеющим лицензии направо осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

11.03.2019г. ПАО НБ «ТРАСТ» и АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей» заключили договор №12-01-УПТ об уступке прав требований в соответствии с которым, Цедент (ПАО НБ «ТРАСТ») обязуется передать, а Цессионарий (АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей») принять и оплатить право требований по кредитным Договорам заключенным с Цедентом с Заемщиками, в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров заемщиков и объем требований к ним содержится в реестре подписываемы сторонами по форме Приложения №1 являющегося неотъемлемой частью договора.

11.03.2019 г. АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей» и ООО «СФО Аккорд Финанс» заключили договор уступки прав требований №1 в соответствии с которым, цедент АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей» передал цессионарию ООО «СФО Аккорд Финанс» права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, в том числе права на получение исполнения по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований №1 от 11.03.2019 ООО «СФО Аккорд Финанс» приняло право требования образовавшейся просроченной задолженности ФИО1 в общей сумме 224322,64 рублей.

Новым кредитором в адрес заёмщика было направлено требование о полном погашении долга, однако ответчиком указанное требование истца в досудебном порядке не исполнено в какой-либо части.

Таким образом, право требования с ответчика кредитной задолженности перешло к ООО «СФО Аккорд Финанс».

Действующее законодательство неисключает возможность передачи права требования по кредитному договору спотребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Специальные условия, отличные от положений абзаца 1 пункта 2 статьи 382 ГК РФ в части уступки прав требований банком, в кредитном договоре между сторонами непредусмотрены.

Оснований полагать, что личность взыскателя имеет для должника существенное значение, не имеется.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору за период с 25.02.2015 по 24.11.2017 (включительно) составляет 206341,47 рублей, из которой: основной долг 130583,98 рублей, проценты 75757,49 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти от 28.04.2023 (№), составленной специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умер (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно полученным судом сведениям, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По информации, содержащейся на официальном сайте Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершего 24.04.2023 не имеется.

Согласно ответа Управления Росреестра по Воронежской области от 19.09.2023 №15-14285/23, в ЕГРН отсутствует сведения о зарегистрированные правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Из сообщения УМВД России по Воронежской области, по состоянию на 20.09.2023 на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2109, 1987 года выпуска.

Согласно ответу на судебный запрос ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронеж, в налоговом органе имеются сведенья об открытых, на дату смерти 24.04.2023, банковских счетах на имя ФИО1: счет в счета в АО «Банк Русский Стандарт» (№), в АО «Райффайзенбанк» счет (№), в Банк ВТБ (ПАО) счет (№).

Согласно ответа АО «Банк Русский Стандарт», по состоянию на 24.04.2023, денежные средства на счете (№) отсутствуют. 

Согласно ответа АО «Райффайзенбанк», по состоянию на 24.04.2023, остаток на счете (№), составляет 5359,55 рублей. 

Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на 24.04.2023, остаток на счете (№), составляет 5628,50 рублей. 

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице (п. 1 ст. 1162 ГК РФ; п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ): территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - в случае перехода имущества в федеральную собственность.

Поскольку наследников ФИО1, принявших наследство судом не установлено, по закону судом не установлено, имущество умершего считается выморочным.

Как указывалось ранее, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Как отражено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, с учетом ее удлинения до шести месяцев, установить, пропустил ли истец срок на подачу иска.

Судом установлено, что 14.07.2020, ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 в Рамонском судебном районе 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2014 в размере 206392,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2631,96 рублей.

14 июля 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области, вынесен судебный приказ №2-730/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2014 в размере 206392,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2631,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 20.11.2020, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, отменен.

Таким образом, на момент обращения ООО «СФО Аккорд Финанс» к мировому судье, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту за период с 14.07.2014 по 16.06.2017, истек.

На момент отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности за период с 15.07.2017 по 16.07.2018, составила более шести месяцев, в связи с чем, она не удлиняется.

Следовательно, после отмены судебного приказа, течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. С учетом перерыва срока исковой давности на период судебной защиты с 14.07.2020 по 20.11.2020 (4 месяца 6 дней), с требованием о взыскании образовавшейся за июль 2018 года задолженности в исковом порядке, истец мог обратиться не позднее 23 ноября 2021 года, за июнь 2018 года не позднее 23 ноября 2021 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 21 октября 2022 года.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2023 года